PS-jäsenäänestyksessä lainvastaisuuksia?

770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vanhaa sontaa

Jäsenäänestys on tutkittu eikä sitä tarvita ehdokkaista
asia on yksikäsitteinen

Soini kertoo hauta-ahon asian mm. Peruspomo -kirjassa

Lain mukaan jäsenäänestystä ei EHDOKKAISTA tarvita luki
ohjelmassa mitä tahansa

Käytännössä jäsenäänestyksiä ei tehdä
koska
perussuomalaisissa ehdokkaiksi tulisi vanhempia miehiä
vihreissä kaikki olisivat naisia

Äänestä
  • Hauta-aho tietää mutta vatvoo

    http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161405-vastaus-timo-soinille-europarlamenttivaalien-ehdokasasetteluun-liittyen

    Oikeuskirjallisuudessa on korostettu sitä, että yhdistyslain 22 §:ssä säädetty mahdollisuus koskee vain niitä asioita, joista sääntöjen mukaan päätettävä määrättynä aikana. Kertaluonteisissa asioissa jäsenellä ei ole mahdollisuutta vaatia päätöksentekoon ryhtymistä erillisissä äänestystilaisuuksissa, vaikka säännöissä olisi määritelty päätökset tehtäväksi tällä tavoin. (Heikki Halila – Lauri Tarasti: Yhdistysoikeus; 2011; s. 345)

    Äänestä

  • asetelma on selvä kirjoitti:

    Hauta-aho tietää mutta vatvoo

    http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161405-vastaus-timo-soinille-europarlamenttivaalien-ehdokasasetteluun-liittyen

    Oikeuskirjallisuudessa on korostettu sitä, että yhdistyslain 22 §:ssä säädetty mahdollisuus koskee vain niitä asioita, joista sääntöjen mukaan päätettävä määrättynä aikana. Kertaluonteisissa asioissa jäsenellä ei ole mahdollisuutta vaatia päätöksentekoon ryhtymistä erillisissä äänestystilaisuuksissa, vaikka säännöissä olisi määritelty päätökset tehtäväksi tällä tavoin. (Heikki Halila – Lauri Tarasti: Yhdistysoikeus; 2011; s. 345)

    Käsittääkseni eurovaalit eivät ole kertaluonteisia, vaikka toki toivisin että nämä oli viimeiset. Kyllä niitä eurovaaleja viiden vuoden välein käydään, joten tuo perustelu on ontuva. Kyllähän eurovaaleissakin tietyt määräajat ovat, kannattaa katsoa vaikka vaalit.fi sivustolta.

    Äänestä

Persut ovat kiinnostuneet öyhöttämään vain homoista ja sankkireistä, kuten tämäkin palsta kertoo. Vaalilakiasiat menevät kenttäpersuilta yli hilseen. Eiväthän he ymmärtäneet soinisäätiön miljoonaluokan jättihuispauksestakaan mitään.

Äänestä
  • Tässä ketjussakin, kuten niin monessa muussakin - sinä olet ensimmäinen joka noista asioista öyhöttää !!

    Äänestä

Vaalilaki ei koske jäsenäänestystä, se selviää jo lain soveltamisalasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätösvalta pois? kirjoitti:

Tuolla lisää:

http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170765-voiko-ps-toimia-vaalilain-vastaisesti-eduskuntavaaliehdokkaiden-valinnassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu