Mitenkähän suuri osa työttömyydestä on vain sitä että valtio haluaakin pitää osan työttömänä että työvoimatoimiston väellä riittäisi töitä ja pitäisi järjestää työvoimakoulutusta jne. joka taas työllistäisi lisää noita julkisen sektorin naisvaltaisia aloja.
Valtiohan aiheuttaa yrityksille tahallaan niin paljon kuluja työvoimasta ettei firmoilla riitä rahkeet palkata kaikkia töitä haluavia töihin ja siten aiheuttaa työttömyyttä joka taas työllistää naisvaltaisia julkisen sektorin aloja.
Feministit ovat kateellisia hyväosaisille miehille ja kostavat sen huono-osaisille miehille!
Valtiohan aiheuttaa yrityksille tahallaan niin paljon kuluja työvoimasta ettei firmoilla riitä rahkeet palkata kaikkia töitä haluavia töihin ja siten aiheuttaa työttömyyttä joka taas työllistää naisvaltaisia julkisen sektorin aloja.
Feministit ovat kateellisia hyväosaisille miehille ja kostavat sen huono-osaisille miehille!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voisitko vähän myös perustella tuon viimeisen lauseesi. Se on niin irrallinen väittämä, että ainakaan minä en ymmärrä sen tarkoitusta.
kun viestin sisältö ei miellytä, heittäydytään ymmärtämättömäksi.
Femakot valittavat naisen asemasta VAIN yhteiskunnan johtopaikoilla, mm. puheet lasikatosta. Femakkoja ei kiinnosta huono-osaisten kohtalo koska huono-osaisimmat ovat miehiä.
Tästä syntyy vaikutelma että feministit ovat kateellisia hyväosaisille miehille ja kostavat sen huono-osaisille miehille kun naisethan menevät aina siitä mistä aita on matalin.
Ovat mm. saaneet aikaan sitten huono-osaisuutta miehille aiheuttavia lakeja ja säädöksiä, ylimääräisiä kuluja työnantajille, josta aiheutuu työttömyyttä paitsi julkisen sektorin naisvaltaiselle työvoimaviranomaisille, jne.
Mutta ethän sinä halua tätäkään selvitystä ymmärtää...
haluisin teitää, miksi vain huono-osaisille miehille?
Kun paremmille ei pysty, vai?