Nimien keruulla taitaa olla vain n. kk aikaa jäljellä, ja tavoite 50 000 nimeä kaukana.
Voiko sen keskeyttää, vai meneekö se aina lopun asti 6 kk täytyeen.
Jos ajattelee sellasta tilanneta, että suht lähellä keruuajan loppua tulisi joku tapahtuma joka, joka toisi kampanjalle paljon julkisuutta ja allekirjoituksia, niin jos 50 000 ei siitä huolimatta ehtisi täyttyä, niin paljon allekirjoituksia menisi "hukkaan".
Jos nyt vaikka tulisi joku buusti ja tulisi 40 000 mineä lisää emmen aikarajaa niin jäätäisiin muutama tuhat alle vaaditusta rajasta, ja se 40 000 nimen buusti menis ku Kankkulan kaivoon.
Onko edes mahdollista keskeyttä keräystä ja aloittaa uusi välittömästi, jos ja kun näyttää ilmeiseltä että 50 000 ei tule täyteen?
Voiko sen keskeyttää, vai meneekö se aina lopun asti 6 kk täytyeen.
Jos ajattelee sellasta tilanneta, että suht lähellä keruuajan loppua tulisi joku tapahtuma joka, joka toisi kampanjalle paljon julkisuutta ja allekirjoituksia, niin jos 50 000 ei siitä huolimatta ehtisi täyttyä, niin paljon allekirjoituksia menisi "hukkaan".
Jos nyt vaikka tulisi joku buusti ja tulisi 40 000 mineä lisää emmen aikarajaa niin jäätäisiin muutama tuhat alle vaaditusta rajasta, ja se 40 000 nimen buusti menis ku Kankkulan kaivoon.
Onko edes mahdollista keskeyttä keräystä ja aloittaa uusi välittömästi, jos ja kun näyttää ilmeiseltä että 50 000 ei tule täyteen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varmaan ennen pitkää, mutta tuskin ihan samalla siunaamalla, kyllä kannattaa aloittaa uusi keräys, mutta yksinkertaiemmalla tunnuksella ja lyhyemmällä ja iskevämmällä sisällöllä. Joskus "paras on hyvän vihollinen".
Uuden aloitteen tulee olla röyhkeä ja kristittyjä mollaava. Näin se saa varmasti 50 000 täyteen. Suomessa on satoja tuhansia kristittyjä vihaavia ihmisiä. Heitä tulisi kosiskella. Ja nyt tarkoitan että perusteluosa on röyhkeä itse lakiesitys tai lakimuutos neutraali kuten edellisellä kerralla. Mutta perusteluina käyttää vahvaa ja epämiellyttävää retoriikkaa. Antiteismi on tässäkin oikeassa, uskontoja ei tule syleillä ja halailla vaan murskata.
Systeemissä on sellainen minusta valuviaksi laskettava ominaisuus, että aloitteita voi tehdä loputtoman paljon samansisältöisiä ja ne voivat olla ajallisesti päällekkäin. Mikään ei siis estä vaikka jo nyt laatimasta uutta käytännössä samanlaista aloitetta.
Esimerkiksi kannabiksen vapauttamisen voisi laittaa vuodeksi banniin, kun sille nyt pari kertaa tosissaan on yritetty saada allekirjoituksia eikä ole nimiä tarpeeksi kertynyt.