Ilmeni aamun Lapuan Sanomista.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että valtuusto saa ihan itsenäisesti luottaa tai olla luottamatta istuvaan puheenjohtajaansa. Tässä tapauksessa meitä odottanee uuden puheenjohtajan valinta puolentoista vuoden viiveellä vain.
Jos ei tätä tarkoittanut, niin mitä juttu oikein tarkoitti.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että valtuusto saa ihan itsenäisesti luottaa tai olla luottamatta istuvaan puheenjohtajaansa. Tässä tapauksessa meitä odottanee uuden puheenjohtajan valinta puolentoista vuoden viiveellä vain.
Jos ei tätä tarkoittanut, niin mitä juttu oikein tarkoitti.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Valitus koski luottamusäänestystä, valituksen mukaan epäluottamusta on laitonta esittää, sinänsä absurdi valitusaihe. Luotti kaksi kokoomuslaista ja yksi persu, 31 valtuutettua ei luottanut.
Tarkoittaa sitä, että valtuusto saa milloin vain vaihtaa puheenjohtajan eikä siitä valiteta.
Tästä tapauksesta alkaa kaikinpuolisen luottamuksen ja yhteistyön taival. Hienoa.
Sellainen kyräily ja keljuilu on nyt ohi, johtavat luottamusmiehet ja kaupunginjohtaja yhdessä veivät yhteistä laivaamme tulevaisuuteen,
Hyvä että otetaan tällainen täydellinen asennepäivitys toimintamallin uudeksi pohjaksi, Ehkä asiat ovat niin hyvällä mallilla, että puheenjohtaja voisikin taas nauttia täyttä valtuutettujen luottamusta.
Kuntaministerikin on nyt järkinainen, siinäkin saimme helpotuksen.
Hyvä, että vihdoinkin järki voitti.
Ei valituksen poisvetäminen hallinto-oikeudesta palauta luottamusta eikä korjaa kaupungin taloutta. Taitaa olla eduskuntavaalit tulossa
Asia johtanee minipj-neuvotteluihin, kuka astuu loppukaudeksi kipparikksi?
No ei varmasti vaihdu mikään, turha kuvitella sellaista
Löytyisköhän kokoomuksesta sellaista pj, jolla olisi tarpeeksi luottamusta?
valtuutetut ehdolle. Tyhmyys ja vauhti on huono yhdistelmä veroeurojen kuluttajalle. Viisaan ja vauhdikkaan paikka on auki.
Antilan Matti oon kunnon porvari, häneen vosi luottaa kaikki.
menneen talven lumia. Nuorissa on tulevaisuus.
Oma ehdotukseni tynkäkauden lopulle on Pekka Kivisaari, Nuorella miehellä on reippaat otteet, Voisi saada pidettyä vanhan kaartin poissa sekaamasta.
eiköhän nyt taas tämä sama sakki yritä antilaa kammeta esille. aikansa meni jo enkä pitäny siitä kuinka esiintyy männä aikana täs samaases kiistas
Antilalla on korkeakoulututkinto ja kokemusta vaikka muillekin jakaa. Näin hyvää mahdollisuutta eiedes Stubbi jättäisi käyttämättä
Lapuan kaupunginvaltuuston nykyisen puheenjohtajan kausi päättyy vuoden 2014 lopussa. Uudeksi valtuuston puheenjohtajaksi vuosille 2014-15 tulisi valita pätevä nuori maisteri Pekka Kivisaari tai kokenut kunnallisneuvos Matti Antila. Kai Pöntinen on tullut tiensä päähän kaupunginvaltuuston epäluottamuksen johdosta.
Kokoomukselle varattu aika on tämän vuoden loppuun ja toinen kaksivuotisjakso on keskustan. Ei siis ole kokoomukselaiselle puheenjohtajalle kuin puoli vuotta aikaa.
Missäs ja ketkä ovat näin sopineet ja päättäneet, että valtuuston puheenjohtajuus siirtyy kepulle ?
Lapuan kepun suurempi ongelmana on se, että uuden kuntalain mukaan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi ei voi valita kaupungin viran- tai toimenhaltijaa nykyisen keskustalaisen siirtyessä syrjään tehtävästä.
Ei aivan kaikki kepulaiset valtuutetut ole kaupungilla työsuhteessa.
Näinhän se aina on tullut menemään ja ilmeisesti tulee menemään.
Eli asiat sovitaan täällä Lapualla etukäteen. Jlauta sanon minä.
koko rykelmä vaihtoon. Nämä ihmiset hallitus/valtuustossa ovat saaneet
Lapuan talouden epätasapainoon!! Miksi heidät pitää valita uudelleen ja uudelleen.
Jos MEIDÄN asoita hoitavat PÄTEVÄT asiansa osaavat ihmiset niin talous ei olisi
nyt kuralla!! Onko se? ON!!
Erittäin hyvin sanottu! V mitä sisäsiittoista touhua!
Myös Ilkassa tänään juttu Pöntisen valituksen poivetämisestä. Siinä herra P. sanoo, että EI TIEDÄ oliko luottamusäänestys laillinen vai laiton. Tuota mieltä hänen olisi kannattanut olla alunperinkin ja tehdä johtopäätös heti eikä runsaan vuoden päästä.
Se on hänen tapansa tunnustaa tappionsa. Todennäköisesti hän tiesi millainen päästös oli tulossa ja kiirehti edelle. Teki sen muka kaupungin parhaaksi, onhan sekin selitys.
Koska seuraava valtuuston kokous on, vaihtuuko pj jo siinä kokouksessa vai siirtyykö vielä eteenpäin. Valtuuston päätös on nyt laillinen, koska valitusta ei ole sisällä. Mielenkiintoista seurata prosessia loppuun.
En ole Kaitsun ihailija, mutta keskustelun taso on tolkuton. Antakaa olla!
Onko keskustelu Lapuan huippupoliitikosta turhaa möyrästelyä?
Eikä keskustelun tasokaan tässä ketjussa ole ollenkaan tolkuton. Kyllä huippupoliitikon kaikenlaiset ulostulot on syytä ottaa tarkasteluun.
Politikoista kirjottelu tällä tavalla on turhaa möyrästelyä! Kirjoitetaan mieluummin itse politiikasta. Vaikka siitä, että onko Lapualla järkeä elää tehdä nykyisen kaltaisia alijäämäbudjetteja. Tämän vuoden arvioitu alijäämä on yli 3milj. Pitäisi äkkiä tehdä jotakin rakenteellisia muutoksia tai nostaa rehellisyyden nimessä veroprosentti vastaamaan todellisia menoja.
Poliitikot tekevät tai ainakin siunaavat politiikan. Valtuusto päättää, enhän minä mitään, tapasi sanoa edellinenkin kaupunginjohtaja käsiään pesten. Poliitikkojen laadulla on siksi suuri merkitys. Aina joku vie ja toiset tulee perässä kuin lammaslauma. Onhan se nyt nähty. Ei ole politiikkaa ilman politiikan tekijöitä, sinä turhasta möyrästelijä.
OMA ETU jatkuvasti.
Taitaa valtuuston peejii olla loput kaksi vuotta Ylitalo kesk., 1. varapeejii Vaahtoniemi Kok. ja 2. varapeejii Yli-Paavola ps. Näin on sovittu paikkaneuvotteluissa kaksi vuotta sitten, joten kokoomus ei jatka valtuuston peejiinä, vaan hallituksen peejiinä.
omaan pussiin.