Tänään kävi tytöllä parempi tuuri kuin monella Eurojackpot voittajalla. Olin autolla tulossa Nokian motarilta , Epilään päin ja tyttö oikaisi siitä missä oli ennen autotori myyntiä parkkipaikan halki vaikka pyörätiekin menisi aivan yhtä jouhevasti tienvieressä - anyway - kun käännyin sinne entisen autotorin ramppiin (ajattelin soittaa puhelun siel kun en viitti taajamas ajaes) , plikka tuli korkeiden puskien VÄLISTÄ suoraan ajorampille , joilloin havaitseminen on mahollista 3-4 metrin päästä MAX ,tuli siis niin jyrkästä kulmasta ja korkeita puskia hipoen , että olisi osunut helposti vaikka hitaaseen kävelijään. (Onneksi) reaktio tänään toimi paremmin kuin olisin koskaan osannut kuvitella ja pysyvä invaliditeetti jäi metrin päähän - auto siis pysähtyi onneks kuin seinään vaikka oli hieman jopa kostea keli ja onneksi viel ei ollut ketää takanakaa ajamas sil hetkel ,(vauhtia oli ehkä 15-20kmh luokkaa, mut painavahko auto). NO , Tyttö jähmettyi ajorampille yli 5 sekunniksi kuin jäykkäkouristuksen saanu ja sitten hivuttautui vaa takas pyörän selkään ja jatkoi vaan matkaa. Pää ei missään vaiheessa hievahtanutkaan muhun päi , ei siis loppujenlopuks VILKAISSUTKAA mua kohti vaan jatkoi pyöräilemistä täydellisesti niinku MITÄÄN ei olisi tapahtunu. Kyl mä omallalailla ymmärrän , että joku järkyttyy jne jne mutta miten voi joku pitää itsestään selvänä että oma piittaamattomuus/ (tyhmyys) ja varma invaliditeetti ohitetaan tuolla tapaa ns. olan kohautuksella. Valtio ja omaiset säästi varmasti kymmeniä , ellei satoja tuhansia oman *jäätävän* tilannereaktion ansiosta. ( Ihmettelen vieläkin miten kerkesin) Ajattelin kirjottaa tämän iha sillä , että tuntuu aivan uskomattomalta ihmisten kiittämättömyys , olen usein tätä törmänny nuorilla taikka muuten henkisesti sulkeutuneil ihmisil.
Hei sinä kiittämätön nuori naispyöräilijä !
Tyhmyys VOI tappaa
29251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Siitä risteyksen alueesta kannattaa ehdottomasti laittaa kaupungille palautetta, turvallisuuden lisäämiseksi. Jalankulkijoille todella vaarallinen, autot menevät kovaa kiihdyttäen risteyksen läpi. Kai ne tunnelin tekijät ehtis sinnekin jonkun montun tai kaksi tekemään maahan, josta voi kulkea läpi. Tai kevyttä siltaa.
Sillä puolella jossa kuvailit pyöräilijän suhanneen, meinasi miespyöräilijä ajaa kerran päälle, kun jäin bussista. Meni puskien kautta. -Ehkä se nainen oli ajatuksissaan hetken ja silloin tapahtui. Nuori ihminen ei osaa aina varoa. Yleensä kun vähiten odottaa, tulee auto jostain. Onneksi laitoit jarrut, ikävä äkkipysäys sekä säikähdys.
Tunnen useammankin täysikäisen naisihmisen, jotka ovat polkupyörällä koheltaneet itsensä huonoon kuntoon, ei osata liikennesääntöjä, ei ole edes itsesuojeluvaistoa ollenkaan, mennään kuin päättömät kanat, pikkutytöt ihan samanlaisia.
no pyöräilyhän on kansainvälisissä sopimuksissa ja terveessä järjessä jalankulkuun verrattava perusoikeus, eli ei sitä voida säädellä muutoin kuin varustevaatimuksin ja liikennesäännöin.
toisaalta, korttipakolla ei ole saatu autoilijoitakaan virheettömiksi liikenteessä. vielä vähemmän korttipakko auttaisi pyöräilyn kohdalla, sillä pyöräilijöitä on paljon laajemmasta ihmisryhmästä, jossa on taidoiltaan ja tiedoiltaan kaikentasoisia ihmisiä.
mitä seuraavaksi kortille? kaljakärryt?
Polkupyörä on ajoneuvo, siten sen käyttäjälle voidaan määrätä ajokortti, pyörään vakuutus ja kypäräpakko. Nämä on pakko toteuttaa mahdollisimman nopeasti, pyöräily on riistäytynyt hallinnasta ja ruumiita tulee muuten.
(ajattelin soittaa puhelun siel kun en viitti taajamas ajaes)
Jus joo eikä vastaajat huomaa mitään.
Poliisi on ainoa jolla on sakotusoikeus, vaan ei hoida työtään. Sitten naristaan määrärahojen vähyyttä ja työntekiöiden vähentämistä..
Pyöräilijöiden liikennemoraali sellainen, että valtion budjettiongelmat ratkeis heti, jos alettaisiin sakottaa edes räikeimmistä
Aloittaja hei ni käy ruumishuoneella ja sulle selvitetään syy ihmisten kuolemiin.Mistä löytyy tuollaisia ihmisiä jotka voivat noin mahtipontisesti arvioida liikennettä,eikö teillä ole lapsia,-ikäihmisiä,taikka tuttavia jotka pyöräilevät.Ylinopeudet sun muut kuolemaanjohtavissa onnettomuuksissa monesti syynä.Katsokaan peiliin hyvät autoilijat.Suojatiekäyttäytymiseen parantamista eli jos jalankulkija siinä niin hiljennetään.
Aloittaja on liikenne-expertti jos sulla on itsetuntoa niin ilmottaudu koeajajaksi päiväksi Tampereella ni voidaan nauraa sitten kuinka monta virhettä teit.
Useammankin kerrankäynyt, että pyöräilijä aiheuttanut onnettomuuden ja täysin tietämättömänä tai piittaamattomana tekemisistään liuennut paikalta. Pyörällä pääsee karkuun liika helposti. Ei ole edes kilpiä.
useammankin kerran käynyt, että on ollut onnettomuus lähellä tai jopa tapahtunut, kun autoilija ei ole ymmärtänyt väistämisvelvollisuuttaan tai on tehnyt hullun laittoman ohituksen.
näitäkin tapahtuu ja siinä uhri menettää henkensä, pienen peltivaurion sijaan.
Nimim. "käy ruumishuoneella" , aistin kyllä että olet "lievästi" autovastainen mutta logiikkasi on kuitenki vähä kummallinen. Mitä sä mulle paasaat ylinopeuksista ja ikäänkuin autoilijat osaisi vähämmän liikennesääntöjä kuin pyöräilijät vai? Itselläni on tärkeämpää sovittaa noeus tilanteisiin kuin pröystäillä liikennesääntöjen knoppi -tiedoilla. Koskaan ei voi olla varma , että joudutkin esim. tekeen väistöliikkeen vaikka oletkin 100% oikeassa. Monelta kolaritilanteelta olen välttynyt juuri sillä että en jästipäisesti pidä kiinni etuajo-oikeudesta , vaan osaan havaita muiden vauhteja ja liikkeitä. Tuolla liikenteessä vaan on näitä "väliin pujahtajia" ja muita virtuooseja , joiden kohdalla on pakko joustaa ellei halua ryminää , (ajoneuvoon katsomatta). Hanki sinä vaan ajolupa nii kattellaa ... ps. Ajan joka päivä Tampereen keskustassa ja ei tuota ongelmaa. Vähemmän tutuis kaupungeis pitää olla hieman tarkempana ku täälä.
Eipä viestistä selvinnyt, että kumpi meinasi tehdä pahan virheen.
"ythfghgf" Nii tarkotitko avausviestiäni? Vastaan jos näin .. Eli jos virheitä mietit . niin tämä jää puhtaasti ihan lukijan tulkintakysymykseksi. Kerroin tilanteen niin yksityiskohtasesti kuin tekstimuodossa osaan. Ei se olis paljoa vaatinu että olisin liiskannu tuon suhauttajan , puhutaan oikeesti sekunnin pienistä murtosista.
Mene aloittaja tarkistuttaan nuppis kun jotenkin ylimielinen asenteesi mitä kirjoitit.Vai että oikeen soittaan parkkiin mutta olisko totuus niin että sulla olikin puhelu meneillään kun ajelit moottoritiellä ja sanoit että ajat parkkiin ni jatketaan ja epähuomiossa et havainnut pyöräilijää.
Nimim. "Aloit" - Nii mulle tuli motarilla viesti puhelimee ja asia oli sen hieman mutkikas että ihan aidosti ja rehellisesti ajattelin mennä *kerrankin* ihan parkkikselle soittamaa tälle henkilölle. Syy oli vielä siinä , että mahdollisesti oisin menny tapaamaan yhtä sitä kun asu siinä lähistöllä etten olisi ajanu siitä kauemmaks puhuessani puhelimes. Kelpaako ? Jos olisin siihe ko. risteykseen menny luuri kouras ni varmasti olisi kolissu ja pahasti. Niinku sanoin ,niin oma periaatteeni on että vältän kännykän käyttöä taajamissa ja missä joutuu kiihdyttää esim. vaikka motarille. Päättelykykys oli ehkä rationaalinen mutta täs kohtaa suhas vähä tyhjää ;/
No sitten ok juttu.Kelpaaaa
Niille jotka ei paikkaa tunne:
Pyöräilijä on ajanut päin kiellettyä ajosuuntaa siihen kääntymisrampille, joka on yksisuuntainen.
Lisäksi kadun (Pispalan valtatie) pohjoispuolella on vain kävelytie, jossa ei saa ajaa polkupyörällä ollenkaan.
Pyörätie kulkee vain kadun eteläpuolella.
Kuljen ko. alueella päivittäin, välillä pyörällä, useimmiten autolla, joten tiedän kyllä paikan ja liikennemerkit.
Siellä suunnalla tänään havaittua: Kapealla puolella oli nuorimies pyörällä menossa itään, vanhempi mies huusi kuin riivattuna pyörämiehelle kävellessään länteen ja huitoi käsiään. Ei tietoa mitä tapahtui.
Takaisin tullessa nuorehko mies ylitti jalan katua, siellä missä ei ole suojatietä. Henkilöauto tööttäili ja kuului kovaa miehen huutoa, joka on painokelvoton testi /nimittelyä. Nuoret kaverit autossa. En tiedä mitä tästä voi päätellä.
Pelkäsikö vanhempi mies että pyörä törmää häneen tai meni liian liki? Ja luuliko autoilija että mies tulee auton alle, ja kulkee väärässä paikassa? Kaupunki voisi laittaa Haapalinnan pysäkin viereen suoran helpon ylityspaikan pohjois-eteläsuuntaan, niin ettei voi jäädä auton alle. Eivät ihmiset juuri kierrä kauemmas liikennevaloihin ja odottele. Ainakaan sateella ja tuulella.
Tampereella on niin saatanan typeriä pyöräilijöitä ja jalankulkijoita, että ihan oikein kun jäävät auton alle! Mitäs ette noudata liikennesääntöjä!
Vahinkoja voi sattua, vaikka kuinka noudattaa sääntöjä. Ei se ole kaikkien vika, jos toiset eivät noudata! Ei kaikilla ole autoon rahaa, on pakko kulkea jalkaisin, mikä on terveellisempää kuin istua jatkuvasti takamus auton penkissä.
Ottamatta kantaa tapaukseen - en tunne kyseistä ympäristöä.
Tampereella pyöräilijä västää AINA - yksi lysti, mitä liikenne säännöt sanovat.
Tampereella aika suuri prosenttiosuus autoilijoista räplää kännykkäänsä ajon aikana, joten autoilijoiden piittaamattomuus ei pitäisi olla yllätys tampereella liikkuville.
Saattaa olla, että edellinen kirjoittamaton sääntö on yllätys poliisille.
Käytännössä Tampereella autot väistävät lähes poikkeuksetta väistämisvelvollista pyöräilijää, joka ylittää katua joko suojatietä tai pyörätienjatketta pitkin.
Tämä on kirjoittamaton sääntö ja pyöräijät onkin välillä aivan ihmeissään, kun minä en väistäkään heitä, vaan "pakotan" noudattamaan lakisääteistä väistämisvelvolisuuttaan.
Istu vaan ihramaha siellä autossa ja liho entisestään niin päästään sinusta eroon.
Osa väistää, valtaosa ei väistä. En tiedä ajavatko pyöräilijät paljon eteen kun heillä on väistämisvelvollisuus, koska yleensä heillä ei väistämisvelvollisuutta ole.
Kannattaa ehkä katsoa Liikenneturvan koulutusohjaajan tekemä juttu Youtubesta siiitä miten pyöräilijän kuuluu liikkua:
http://www.youtube.com/watch?v=LcsyXPI-Hek&list=PLEE49DFADA57A71C2&index=2
Minulla ei ole yhtään ylipainoa, koska kuntoilen säännöllisesti (päivittäin). Juoksen, ajan pyörällä ja lisäksi kuntosalitreenit.
Mutta kuntoilustani huolimatta, olen ehtinyt myös panostaa lukutaitoon ja sen ansiosta olen kyennyt oppimaan liikennesäännöt.
Ilmeisesti sinulta on jäänyt tuo taito hankkimatta.
Eikä tuo kommenttisi kovin korkeaa sivistystasoa osoita.
Minkälaista kuntoilua sinä muuten harrastat?
Oman kokemukseni perusteella väitän, etä valtaosa autoilijoista väistää.
Huomaan tuon päivittäin, kun työmatkojani pyörällä ajan. Lähes jokaisessa tien ylityksessä (jossa olen pyöräilijänä väistämisvelvollinen), autoilija pysähtyy päästämään minut tien ylitykseen, vaikka aivan selvästi olen osoittanut, että aion noudattaa väistämisvelvollisuuttani.
Omalla työmatkallani on 5 tienylitystä, joissa olen väistämisvelvollinen.
Ja kyllä pyöräilijät ajavat paljon eteen. Vaikka itse pyörineni odotan,että se pysähtynyt autoilija jatkaisi matkaa, jotta itsekin pääsisin ylittämään tien, niin usein siitä vierestäni suhahtaa toinen pyöräilijä, joka aivan surutta vetää vauhdilla tien yli.
Kyllä minäkin siinä vaiheessa menen yli jos auto pysähtyy odottamaan. Tämä on sitä liikenteessä joustamista, jonka puutteen takia sinulla lienee vaikeuksia liikenteessä. Olen nimittäin huomannut, että haluat seurata sääntöjä pilkuntarkasti, joka luonnollisesti on järjetöntä.
Tampereella on mitä mahtavimmat pyöräilyverkostot mutta jotkut ihmiset pienessä piirissä ovat ottaneet asiaksi kaivaa vaan epäkohtia pyöräilijöistä.
Keskustan alueella ne ongelmat yleensä tulee ja tarkkana saa olla kun ylittää suojatien.
Paikoin liikennesuunnittelu on mielestäni huonoa. Tämä korostuu keskustassa, jossa pyöräilijät on selvästi ajateltu pakollisena pahana, eikä oikeasti ole haluttu kehittää hyviä pyöräilymahdollisuuksia. Katukivetyksen loivennukset on myös usein huonosti tehty, jolloin etenkin maantiepyörällä on vaikea polkea.