Eroamiset vaan jatkuvat. Käytännössä aina kun kirkko joutuu julkisuuteen, ihmiset eroavat.
Kirkko lienee niin merkityksetön, että ihmiset unohtavat sen olemassa olon.
Ja mielestäni on oikein hyvä, kun ihmiset löytävät muuta sisältöä elämälleen kuin hieman petokselta haiskahtavan, vähintään kysymyksiä herättävän, järjestön tukeminen ja toimintaan osallistuminen.
Soisin yhä useamman huomaavan kirkon organisaation luonteen, jossa hurjat summat kertyvät kirkon johdolle ja samaan aikaan lapsityötä ja diakoniaa ollaan supistamassa. Mitä se kertoo kirkon moraalista? Onko ainut tarkoitus maksaa papeille isot palkat ja hyvät oltavat?
Kirkko lienee niin merkityksetön, että ihmiset unohtavat sen olemassa olon.
Ja mielestäni on oikein hyvä, kun ihmiset löytävät muuta sisältöä elämälleen kuin hieman petokselta haiskahtavan, vähintään kysymyksiä herättävän, järjestön tukeminen ja toimintaan osallistuminen.
Soisin yhä useamman huomaavan kirkon organisaation luonteen, jossa hurjat summat kertyvät kirkon johdolle ja samaan aikaan lapsityötä ja diakoniaa ollaan supistamassa. Mitä se kertoo kirkon moraalista? Onko ainut tarkoitus maksaa papeille isot palkat ja hyvät oltavat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirkkoa ylläpitää sen aikanaan uskontofasistisin keinoin ja väkivaltaan turvautuvaan kirkkopolitiikkaan perustuvana keskiaikaien monopoliaseman jäänteet, siis sellainen yhteiskunnallinen monopoliasema edelleenkin julkisyhteisönä "ikäänkuin kirkkovaltana valtiossa". Sillä on erityine verotusoikeus mennä loisien ihmisten ja yhteisöjenkin kukkaroille röykeämmin kuin ulosottomiesten oikeudet sallivat, ja keskeinen asema opetustoimessa uskonnonopetuksen osalta, sekä lukemattomia muita kansalaisten tasavertaista kohtelua ja uskonnonvaputtakin loukkaavia etuoikeuksia joden nojalla kirkon "korpit" ja "naakat" tunkeutuvat kaikille mahdollisille turuille ja toreille raakkumaan, ja siin vieläpä syömään toisten työllään hankkimia eväitä - menetellen kuin röykeät torilokit - milloin missäkin ihmisiä kaavuissaan saalistaen lahkovalheineen.
Kuka siunaisi kirkon papistoineen viimeiseen lepoon?
Saatanaako siihenkin tarvitaan....
Matteuksen evankeliumi 12:25 Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä."
Markuksen evankeliumi:
3:23 Niin hän kutsui heidät luoksensa ja sanoi heille vertauksilla: "Kuinka saatana voi ajaa ulos saatanan?
3:24 Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.
3:25 Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.
3:26 Ja jos saatana nousee itseänsä vastaan ja riitautuu itsensä kanssa, ei hän voi pysyä, vaan hänen loppunsa on tullut.
3:27 Eihän kukaan voi tunkeutua väkevän taloon ja ryöstää hänen tavaraansa, ellei hän ensin sido sitä väkevää; vasta sitten hän ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Onko kirkosta eroaminen oikea ratkaisu. Sanotaan, että Jeesuskin meni tapansa mukaan pyhäkköön. Hän siis piti sitä tärkeänä, ihmisiä kokoavana Jumalan huoneena.
Tiedä sitten vastaako tämän ajan kirkot sen aikaisia rukoushuoneita, mutta Jeesus nousi kiivaasti sitä vastaan silloin kun huomasi siellä väärinkäytöksiä.
Eikö nytkin paremminkin silloin kun huomataan siellä väärinkäytöksiä, pidä paremminkin niitä oikoa, kuin lähteä kävelemään sieltä pois, mahdollisesti sinne, missä myös tapahtuu väärinkäytöksiä.
Tuskin täydellistä kirkkoa edes löytyy maan päältä
Pappien isot palkat?
Missä maailmassa nuo harhaiset kirjoittajat elävät?
Tarjolla on vuosikymmeneksi pätkätyötä, sitten ehkä vakipaikka seurakuntapastorina. Palkkaus 6 01 eli noin 2.600 euroa /kk. Jos siis saa kokoaikaisen paikan.
Tuon rahan takia ei kuutta vuotta yliopistossa pakerreta, vaan kutsumuksen.