Vain eksyttäjä sotkee niitä omalla sekoituksellaan.
Et voi juoda samasta lähteestä makeaa ja karvasta vettä.
Koraani on islam - uskon kirja. Sitä lainaat islam osiossa.
Raamattu on profetioiden lähde ja tarkastus tapahtuu raamatun avulla.
Profetiat sivusto on raamatullinen ja islam sivusto on koraaniperusteinen. On erilaisista opeista sivustoja, on yleistä islmista sivustoja ym.
Nyt eksyttäjä olettaa, että kun ei hänellä ole ymmärrystä todellisuudesta, eikä lue, että raamatullinen, niin saa sotkea mitä tahansa.
Erehtyy, sillä perustiedot pitää hankkia kyllä muualta.
Jokainen raamattunsa tunteva tietää, että on yksi tie taivaaseen, Jeesus Kristus.
Ei autossakaan lue, että kuljettaja tarvitsee ajokortin. Se pitää tietää muualta ja tieto olla kun poliisi pysäyttää, Tieto ja ajokortti. Vai voiko sanoa, että kun ei lue missään, että sellainen pitää olla.
Voi hyvänen aika tätä hölmölää.
Et voi juoda samasta lähteestä makeaa ja karvasta vettä.
Koraani on islam - uskon kirja. Sitä lainaat islam osiossa.
Raamattu on profetioiden lähde ja tarkastus tapahtuu raamatun avulla.
Profetiat sivusto on raamatullinen ja islam sivusto on koraaniperusteinen. On erilaisista opeista sivustoja, on yleistä islmista sivustoja ym.
Nyt eksyttäjä olettaa, että kun ei hänellä ole ymmärrystä todellisuudesta, eikä lue, että raamatullinen, niin saa sotkea mitä tahansa.
Erehtyy, sillä perustiedot pitää hankkia kyllä muualta.
Jokainen raamattunsa tunteva tietää, että on yksi tie taivaaseen, Jeesus Kristus.
Ei autossakaan lue, että kuljettaja tarvitsee ajokortin. Se pitää tietää muualta ja tieto olla kun poliisi pysäyttää, Tieto ja ajokortti. Vai voiko sanoa, että kun ei lue missään, että sellainen pitää olla.
Voi hyvänen aika tätä hölmölää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Monenlaista yrittäjää näköjään löytyy.
Todellakin. Jos ei ymmärrä raamatun ja koraanin eroja ja tarkoituksia vaan haluaa sotkea niitä ja totuutena tuoda esille, olisi asiallinen kirjoitespaikka täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2795
Oikea linkki.
"Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista."
Näin lukee palstan etusivulla. Kuten näkyy, ei Koraanista tai Raamatusta mainita mitään. Nehän ovatkin VAIN kaksi esimerkkiä profetioita käsittelevistä teoksista, ja aihepiireinä nille on omat palstatkin, kas tässä:
K: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5118
R: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3441
PS. Profetioita yleisesti tarkastellessa kannattaa muuten pitää mielessä tämmöinen ilmiö: http://en.wikipedia.org/wiki/Self-fulfilling_prophecy
http://www.youtube.com/watch?v=bYjJjdTdAYM
Oikein linkitit islam osioon ja siellä koraanin profetioihin.
Suomenkielisessä, kristillisessä maassa raamatuu on profetioiden lähde ja se ei muutu, vaikka etsisit netistä mitä muuta skeidaa tahansa. Tiedetään, että sieltä löytyy kaikkea, mutta totuus ei muutu.
Onneksi uskonnonvapaus ja sananvapaus mahdollistavat keskustelun myös muista profetioista. Näin uskonnottoman näkökulmasta islamkin on varsin mielenkiintoinen.
»Haluatteko heidän uskovan teitä, vaikka jotkut heistä kuulivat Jumalan sanan ja sen ymmärrettyään vääristelivät sitä, vaikka tiesivät totuuden?»
(Koraani 2:75, suomennos Hämeen-Anttila, 1995)
Uskonnon- ja sananvapaus kyllä mahdollistaa profetioista keskustelun, mutta omilla aihealueillaan.
Siis koraanin profetiat ja ennusteet islam- osiossa ja kristillisen maan raamatulliset profetiat ovat raamatussa ja raamatulla katsottavia profetiat sivustolla..
Sitten tämän palstan nimi pitäisi olla "Raamatulliset profetiat" ja palstan mielellään sijaita tuolla "Kristinusko"-palstan alla. Nimittäin eihän sitä nyt noin vain voi alkaa väittää vaikka horoskooppipalstalla, että kuulkaas nyt syntiset: "koska Suomi on kristillinen maa niin täällä keskustellaan horoskoopeista vain raamatullisesta perspektiivistä!"
Olette röyhkeästi epäreilusti kuvitelleet voivanne omia ihmisen uskonnollista kulttuuria koskevan ilmiön (profetointi) pönkittääksenne oman uskontonne asemaa. Tuollainen on vastenmielistä ja tekopyhää propagandaa.
Joo, tämä on ihan asiallinen esilletuonti, että mitä profetioita tänne kuuluisi
kirjoittaa. Se minullekin tuli ensimmäisenä mieleen kun palstalle kirjoitin.
Suomi24:n pitäisi ottaa asiaan kantaa sillä täällä taitaa jo vanha vihtahousu-
kin hämmennellä hännällään islamia ja koraania raamatun teksteihin.
Voi raukkaa ja tyhmyriä.
Islamilla oma osio ja eriasioista, eri kirjoista, eri säännöistä ja opetuksesta kysymys kokonaan. Valitan, olet riivaajahenki, joka tietää, että täällä on uskovia.
Mutta tässä linkki kun haluat keskustella koraanista, sen profetioista, allahista, mullahista tai muusta ko. kirjan asioista. Ne eivät liity raamatunprofetioihin ja todellakin eri kirjan asioita kokonaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/918
Päinvastoin! Minua kiinnostaa profetiat YLEISESTI, ei minkään tietyn teoksen mukaisesti.
Sitten seilaat eri uskontojen sivustoilla ja tarkastat islam osion profetiat koraanista ja profetiat sivuston profetiat raamatusta.
Pelkät profetiat eivät älykästä ihmistä kiinnosta, sillä silloin pitäisi tuntea raamattu ja sen sanomat hyvin ja osata vielä soveltaakin, sekä samoin koraani niin hyvin, että tietää kirjoituksesta jo, että onko hourulasta lähtöisin. Katsos kun niitäkin sanomia tulee sieltä.
Sinulle ei ole erikseen tehty aihealuetta, vaan ylläpidon mukaan mennään.
Idän uskonnoista löydät lisää, tiedä vaikka budha patsaskin profetoisi kun sitä palvellaan hyvin. Kuuta ja aurinkoa, sekä puiden halaajia on myös profetoimassa omaansa, mutta mistä kirjasta tarkastat oikeaksi sitten höpö jutut.
"Pelkät profetiat eivät älykästä ihmistä kiinnosta"
Kuinka hyvin itse luulet tuntevasi ne aidot skotit?
Todellakin voi, voi!
Kuka on teille antanut auktoriteetin opettaa mitään Jumalan Pyhään Sanaan ja Lakiin liittyen?
Oletteko nainen? Jos olette ja tunnette Raamattua, johon kovasti vetoatte, vaikka ette yhtäkään ainutta jaetta edes ota esiin, niin silloin tiedätte, ettei naiselle ole annettu mitään auktoriteettia opettaa Jumalan Pyhään Sanaan ja sen Lakiin liittyvissä asioissa. Ja jos teette sen siitä huolimatta, kyseessähän on tahallinen synti ja mitäs siitä sanoo Jumalan Pyhä Sana ja Laki?
Ottakaapa selvää.
Vaikka Kaikkivaltias Luoja on ilmoittanut liittojansa eri ilmoituksin eri kansoille, heimoille, suvuille ja perheillekin, niin tämä liitto voi perustua myös ilmoituksiin, jotka vahvistavat aikaisempia ja ovat tarkoitetut käytettäväksi yhdessä, jotta muodostuisi riittävä todistusvoima kohteena oleville tahoille.
Onko teillä jotakin sitä vastaan, että Jumalan Pyhiä Ilmoituksia ja Kirjoituksia käytetään niin kuin Hän on tarkoittanut kussakin tilanteessa? Tai onko jollakin muulla?
"Kuka on teille antanut auktoriteetin opettaa mitään Jumalan Pyhään Sanaan ja Lakiin liittyen?
Oletteko nainen? Jos olette ja tunnette Raamattua, johon kovasti vetoatte, vaikka ette yhtäkään ainutta jaetta edes ota esiin, niin silloin tiedätte, ettei naiselle ole annettu mitään auktoriteettia opettaa Jumalan Pyhään Sanaan ja sen Lakiin liittyvissä asioissa. Ja jos teette sen siitä huolimatta, kyseessähän on tahallinen synti ja mitäs siitä sanoo Jumalan Pyhä Sana ja Laki?"
Minä en ole aloittaja, enkä nainen mutta uudestisyntynyt uskova kristitty kyllä
jo 32-vuotta. Se Raamatun kohta naisen vaikenemisesta seurakunnassa lienee
kyllä tarkoitettu tiettyyn asiayhteyteen seurakunnassa.
Miksei Uusi testamentti olisi maininnut ihan erikseen jos naisella ei olisi mitään
oikeuksia evankeliumin levittämiseen - siitäkään huolimatta, että on Pyhällä
Hengellä täyttynyt tai ainakin uudestisyntyneen käsitteen täyttävä henkilö..
Saanko muuten tiedustella oletko itse uudestisyntynyt kristitty?...Jos et niin
eikös sinun pitäisi kallistua sinne koraanin puolelle ja mennä esittelemään niitä
"tooriasi" imaameille? - Ainakin minua niin kiinnostaisi heidän kanta näkemyk-
siisi? - Siellä sinun ei varmaan tarvitsisi vastailla tällaisiin kiusallisiin asioihin.
Se itse paha. sillä on kiire. Aika loppumassa siltäkin.