Ugandassa tyttöjen heteroraiskaukset ok, homoseksuaalisuus ei

Mitäs krisut tuumaa

Stephen Fry ohjelmassa "homofobian jäljillä" sanoi:
"Heteroseksuaaliset raiskaukset ovat [täällä Ugandassa] lähes maan tapa.

Simon Lokodo, Ugandan etiikan ja eheiden arvojen ministeri (entinen katolinen piispa) vastasi:
Saa ollakin, kunhan se tehdään oikein.

Stephen Fry: Te siis sallitte ne. Miten lapsi raiskataan oikein? Johan on kummaa puhetta.

Simon Lokodo: Kunhan kyseessä on luonnollinen tapa haluta seksiä.

http://areena.yle.fi/tv/2199205?ref=leiki-ark kohdasta 35.30 alkaen

27

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 5 5

      "Simon Lokodo: Kunhan kyseessä on luonnollinen tapa haluta seksiä."

      - Hänen mielestään on siis ihan luonnollista haluta tehdä väkivaltaa.

    • Hei me raiskataan

      No eihän tuossa nyt ollut mitään uutta. Kymmenien tuhansien katolisten pappien ja piispojen mielestä lasten raiskaamisessa ei ole mitään väärää, kuten sadoista uutisista niin hyvin tiedämme. Mutta homoseksi on pahin synti ja kauhistus.

    • Näin on

      On tuo piispan osoittama kristillinen rakkaus kaunista. Sama uskonsuuntaus kuin Soinilla, katolisia molemmat. Olisikohan mahdollista saada perussuomalaisten virallinen kanta tähän ulkomaanuutiseen? Vaikkapa vertailuna tämänpäiväiseen uutiseen tasa- arvoisen avioliittoaloitteen torppaamisesta.

      • satunnainen ateisti

        Kun kyseessä ei ole islam, niin persujen uskonnollinen äärioikeisto osaa pitää turpansa visusti tukossa.


    • fgdt

      Perinne ja varsinkin uskonnollinen sellainen menee kaiken muun, yleisesti? hyväksyttyjen ihmisoikeuksienkin edelle.

      • Suuressa osassa maailmaa asia on valitettavasti näin. Monilta osin Suomessakin.


    • fgdfd

      Ihan LOCO koko äijä!

    • No OHO!

      Hei tekstit!
      Eikö teiltä tule yhtään kommenttia asiaan?

    • Sami tietää

      Joku Samin aivopieru tuohon kommenttiin voisi kruunata koko typeryyden.

    • zyrt

      Voihan väkivaltainen käytös ollakin luonnollista, mutta silti se ei ole oikein.

    • Mitäs krisut tuumaa

      Lokodo ei yritä vähentää raikauksia vaan homoseksuaalien oikeuksia.
      Ukon kristinusko tuntuu perustuvan pelkälle perverssille alistamiselle eli Simon on taleban-kristitty.

    • Jappervokki

      Simon varmaan tuumi, että raiskauksissakin raja hyväksyttävyyden suhteen menee siinä, tungetaanko siitin väkivalloin vaginaan vai peräsuoleen. Eipä silti että se hänen mielipidettään yhtään sen inhimillisemmäksi tekisi. Pahimmillaan uskonnot yllyttävät epähumaaniin käytökseen. Jenkkiläiset äärikristilliset järjestöt propagoivat Afrikassa homoseksuaalisuutta vastaan ja kauhistuivat sitten kun valtiot alkoivat säätää kuolemanrangaistuksia homoseksuaalisuudesta. Sitä niittää mitä kylvää.

      • adf

        Uganda on tosiuskovaisten ihannemaa. Homoja piestään kaduilla, autoissa on jeesus-bumperstickereitä ja saarnaajia kaikkialla.


      • Hihhulihihhii

        Kristinusko on aiheuttanut paljon muutakin harmia Ugandassa, se myös vaikeuttaa aids-työtä ja kaikkea seksuaalivalistusta. Ugandan presidentti ja koko hänen perheensä ovat uudestisyntyneitä kristittyjä, jotka uskovat ihmeparantumisiin ja väittävät että Aids paranee rukouksella. Ja että kondomien käyttö on tietenkin syntiä ja lopetettava, minkä ansiosta aids-tartuntojen määrä kääntyi nousuun. Maassa on järjestetty kondomien polttotilaisuuksia.

        http://www.kepa.fi/uutiset/6579

        Ugandan presidentin tytär on väittänyt, että heidän rukouskokouksissaan on yli 200 ihmistä parantunut aidsista rukouksen voimalla. Kuten arvata sopii, niin yksikään luotettava ja puolueeton tiedotusväline ei tiedä näistä parantumisista yhtään mitään, samoin kuin ei lääketiedekään. Mutta pakkohan sen on totta olla, kun kerran kertojana on presidentin tytär ja vielä uudestisyntynyt kristitty, jollaiset eivät tunnetusti koskaan valehtele...


    • !!!

      "Jenkkiläiset äärikristilliset järjestöt propagoivat Afrikassa homoseksuaalisuutta vastaan ja kauhistuivat sitten kun valtiot alkoivat säätää kuolemanrangaistuksia homoseksuaalisuudesta. Sitä niittää mitä kylvää."

      Joo, mutta kärsijöinä eivät ole nämä jenkkiläiset uskikset, vaan Afrikan homoseksuaalit.

      • Mikä tilanne?

        USAn korkein oikeus ainakin harkitsi näiden uudesti syntyneiden evankelistojen saattamista liittovaltion syytteen voimalla oikeuteen. Näiden jotka olivat Ugandassa lietsomassa kuolemantuomioita. Mikähän tilanne on nyt?


    • Kelpo ugandalaisministeri ilmiselvästi pelkäsi että jos homous hyväksytään niin hänet pakotetaan ottamaan meIaa pakoputkeensa. Sehän tuntuu olevan homofobian ydin.

    • Eikö vieläkään yhtään uskovaiskommenttia?
      Sotii ilmeisesti teistinkin oikeustajua vastaan. Tai eivät kehtaa mielipidettään sanoa.

      Simon Lokodo ei varmasti täysin tajunnut, että tuo kommentti leviää maailmalle. Tosin hän ehkä oli asiastaan täysin varma ja uskoi, että kaikki oikein ajattelevat ovat samaa mieltä.

    • ???

      Onkohan tuolla Lokodolla itsellään tyttäriä, joita hän voi mielestään "luonnollisella tavalla" raiskata?

      • näin sen näin

        Ehkäpä hänellä on omakohtaista kokemusta, mutta liekö tytöistä, ex-katolinen piispa kun on.


    • Uskon kauneutta

      Kristittyjen hallitsemassa Ugandassa ehdotettiin homoille aluksi suoraan kuolemantuomiota. Tätä lakia ajoivat ennen kaikkea evankeliset pastorit. Lakia lievennettiin sitten "vain" elinkautiseksi vankeusrangaistukseksi. Ja mitä tähän sanovat kristityt? No eivät yhtään mitään, koska ovat hyvin tyyytyväisiä.

      Hanketta ajanut kansanedustaja David Bahati iloitsi siitä, että jumalaa pelkäävä Uganda ei tällä kertaa välittänyt muiden mielipiteistä. - "Olen iloinen, että maan parlamentti äänesti pahaa vastaan". David Bahati on yksi johtavista hahmoista evankelisessä liikkeessä nimeltään The Fellowship. Toisessa haastattelussa Bahati sanoi että "hän haluaa tappaa joka ikisen homon".

      http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129422524

      Ja tämä oli siis se rauhan ja rakkauden uskonto?

      • Ei , ei ja ei

        Kristittyjen hallitsemassa Ugandassa ehdotettiin homoille aluksi suoraan kuolemantuomiota. Tätä lakia ajoivat ennen kaikkea evankeliset pastorit. Lakia lievennettiin sitten "vain" elinkautiseksi vankeusrangaistukseksi. Ja mitä tähän sanovat kristityt? No eivät yhtään mitään, koska ovat hyvin tyyytyväisiä.

        Hanketta ajanut kansanedustaja David Bahati iloitsi siitä, että jumalaa pelkäävä Uganda ei tällä kertaa välittänyt muiden mielipiteistä. - "Olen iloinen, että maan parlamentti äänesti pahaa vastaan". David Bahati on yksi johtavista hahmoista evankelisessä liikkeessä nimeltään The Fellowship. Toisessa haastattelussa Bahati sanoi että "hän haluaa tappaa joka ikisen homon".

        http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129422524

        Ja tämä oli siis se rauhan ja rakkauden uskonto?


      • näin sen näin
        Ei , ei ja ei kirjoitti:

        Kristittyjen hallitsemassa Ugandassa ehdotettiin homoille aluksi suoraan kuolemantuomiota. Tätä lakia ajoivat ennen kaikkea evankeliset pastorit. Lakia lievennettiin sitten "vain" elinkautiseksi vankeusrangaistukseksi. Ja mitä tähän sanovat kristityt? No eivät yhtään mitään, koska ovat hyvin tyyytyväisiä.

        Hanketta ajanut kansanedustaja David Bahati iloitsi siitä, että jumalaa pelkäävä Uganda ei tällä kertaa välittänyt muiden mielipiteistä. - "Olen iloinen, että maan parlamentti äänesti pahaa vastaan". David Bahati on yksi johtavista hahmoista evankelisessä liikkeessä nimeltään The Fellowship. Toisessa haastattelussa Bahati sanoi että "hän haluaa tappaa joka ikisen homon".

        http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129422524

        Ja tämä oli siis se rauhan ja rakkauden uskonto?

        Teidän uudestisyntyneiden kristittyjen kannattaisi ottaa itsellenne uusi nimitys tuon kristityn tilalle, koskapa niitä valekristittyjä on enemmistö kristityistä ja sanasta kristitty tulee ensimmäisenä mieleen katolisen kirkon inkvisitio, noitaroviot ja muu perversio.

        Sanokaa itseänne vaikka Jeesuksen lapsiksi.


      • Kyllästynyt
        Ei , ei ja ei kirjoitti:

        Kristittyjen hallitsemassa Ugandassa ehdotettiin homoille aluksi suoraan kuolemantuomiota. Tätä lakia ajoivat ennen kaikkea evankeliset pastorit. Lakia lievennettiin sitten "vain" elinkautiseksi vankeusrangaistukseksi. Ja mitä tähän sanovat kristityt? No eivät yhtään mitään, koska ovat hyvin tyyytyväisiä.

        Hanketta ajanut kansanedustaja David Bahati iloitsi siitä, että jumalaa pelkäävä Uganda ei tällä kertaa välittänyt muiden mielipiteistä. - "Olen iloinen, että maan parlamentti äänesti pahaa vastaan". David Bahati on yksi johtavista hahmoista evankelisessä liikkeessä nimeltään The Fellowship. Toisessa haastattelussa Bahati sanoi että "hän haluaa tappaa joka ikisen homon".

        http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129422524

        Ja tämä oli siis se rauhan ja rakkauden uskonto?

        Ehkä me olemme hakoteillä, ehkä sinä. Jeesus perusti uskonnon. Ks. uskonto-sanan merkitys.

        Ja ei, henkilö ei ole välttämättä kristitty, vaikka maan kristityt väittäisivät koko kansaa kristityiksi. Siksi maata tai kansaa ei pitäisikään kutsua kristityksi.

        Jeesuksen seuraajat ovat sitten vielä asia erikseen, jos kristityn määritelmä on tuo kirjoittamasi. Eikö kristityn määritelmään kuulu minkäänlainen usko tai uskonelämä, vain sydän puhtaan rakkausen lähettiläisyyttä? Usein se määritellään toisin. Esimerkiksi tuo Ugandan tapaus edustaa kristittyjä, sillä siellä uskotaan Kristukseen ja Raamatun sanaan ja toimitaan sen mukaan, niin kauhealta kuin kuulostaakin.

        Jeesuksen seuraajat ovat niitä, jotka Jeesus tuntee omikseen. Heidän uskonsa näkyy heissä tavalla, jolla Jeesus sanoi sen näkyvän. Jeesuksen seuraajia ei varmasti ole lähellekään noin paljon, kun en ainakaan toistaiseksi ole törmännyt yhteenkään. Oletko sinä kenties? Et kuulosta sellaiselta, mutta mistäpä tiedän, ennen kuin joku sellainen jostain löytyy.


      • Kyllästynyt
        Kyllästynyt kirjoitti:

        Ehkä me olemme hakoteillä, ehkä sinä. Jeesus perusti uskonnon. Ks. uskonto-sanan merkitys.

        Ja ei, henkilö ei ole välttämättä kristitty, vaikka maan kristityt väittäisivät koko kansaa kristityiksi. Siksi maata tai kansaa ei pitäisikään kutsua kristityksi.

        Jeesuksen seuraajat ovat sitten vielä asia erikseen, jos kristityn määritelmä on tuo kirjoittamasi. Eikö kristityn määritelmään kuulu minkäänlainen usko tai uskonelämä, vain sydän puhtaan rakkausen lähettiläisyyttä? Usein se määritellään toisin. Esimerkiksi tuo Ugandan tapaus edustaa kristittyjä, sillä siellä uskotaan Kristukseen ja Raamatun sanaan ja toimitaan sen mukaan, niin kauhealta kuin kuulostaakin.

        Jeesuksen seuraajat ovat niitä, jotka Jeesus tuntee omikseen. Heidän uskonsa näkyy heissä tavalla, jolla Jeesus sanoi sen näkyvän. Jeesuksen seuraajia ei varmasti ole lähellekään noin paljon, kun en ainakaan toistaiseksi ole törmännyt yhteenkään. Oletko sinä kenties? Et kuulosta sellaiselta, mutta mistäpä tiedän, ennen kuin joku sellainen jostain löytyy.

        Täytyy vielä lisätä, että tiedän kyllä, että länsimaisten kristittyjen moraali on korkeampi tällä hetkellä ja täälläkin kristitty kauhistuu Ugandan kristittyjen toimia. Arvostan sitä, että meidän kristityillämme on Raamattua korkeampi moraali.


      • Uskon kauneutta
        Ei , ei ja ei kirjoitti:

        Kristittyjen hallitsemassa Ugandassa ehdotettiin homoille aluksi suoraan kuolemantuomiota. Tätä lakia ajoivat ennen kaikkea evankeliset pastorit. Lakia lievennettiin sitten "vain" elinkautiseksi vankeusrangaistukseksi. Ja mitä tähän sanovat kristityt? No eivät yhtään mitään, koska ovat hyvin tyyytyväisiä.

        Hanketta ajanut kansanedustaja David Bahati iloitsi siitä, että jumalaa pelkäävä Uganda ei tällä kertaa välittänyt muiden mielipiteistä. - "Olen iloinen, että maan parlamentti äänesti pahaa vastaan". David Bahati on yksi johtavista hahmoista evankelisessä liikkeessä nimeltään The Fellowship. Toisessa haastattelussa Bahati sanoi että "hän haluaa tappaa joka ikisen homon".

        http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129422524

        Ja tämä oli siis se rauhan ja rakkauden uskonto?

        Käypä kuule ihan rauhassa kertomassa Ugandan presidentille ja hänen vaimolleen Janetille, joka kuuluu uudestisyntyneiden kristittyjen kirkkoon, sekä heidän tyttärelleen joka toimii pastorina uskolla parantamista harjoittavassa kristityssä ryhmässä, että nämä eivät ole oikeita kristittyjä, eivätkä edes mitään kristittyjä ollenkaan.

        http://www.kepa.fi/uutiset/6579

        Sinä voit ihan rauhassa keksiä vakiintuneille termeille uusia merkityksiä. Jotka eivät vakiintuneita merkityksiä mihinkään muuta. Jeesukseen ja raamattuun uskova ihminen on kristitty, eikä kukaan tai mikään ole antanut sinulle valtuuksia ja selvänäköä ihmisten ajatuksiin (tai sieluun) jotta sinä voisit tietää ja päättää, kuka on oikea kristitty ja kuka ei ole. Niin väittäessäsi sinä korotat itsesi kaikkitietäväksi jumalaksi, jollainen sinä taatusti et ole.

        Ja pastori joka toimiin ihmeparannuksiin uskovassa kristityssä liikkeessä, pitää itseään taatusti sataprosenttisena uskovana kristittynä. Se että hän samalla vihaa verisesti homoja ei muuta asiaa miksikään, koska lukemattomat uskovat kristityt vihaavat homoja tulenpalavan kiivaasti. Näkeehän sen tälläkin palstalla joka ikinen päivä. Kuinka monelle palstan myrkyllistä homovihaa sylkevälle vihanlietsojalle sinä olet kirjoittanut, että nämä eivät ole oikeita kristittyjä?

        Annas kun arvaan - et yhdellekään.


      • uskotoivohakkaus
        Kyllästynyt kirjoitti:

        Täytyy vielä lisätä, että tiedän kyllä, että länsimaisten kristittyjen moraali on korkeampi tällä hetkellä ja täälläkin kristitty kauhistuu Ugandan kristittyjen toimia. Arvostan sitä, että meidän kristityillämme on Raamattua korkeampi moraali.

        Minä arvostan sitä, että suomalaisilla ateisteilla on paljon korkeampi moraali kuin raamatun jumalalla, jolla on barbaarinen kidutus- ja kansanmurhamoraali.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1407
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1131
    3. Kieli pitkällä täällä odotan :D

      Pus pus :D
      Ikävä
      37
      812
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      796
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      157
      765
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      752
    7. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      48
      722
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      695
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      679
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      632
    Aihe