Luikkiminen näyttää uudelta poliittiselta kulttuurilta. Nimenomaan porvarilliselta kulttuurilta. Kautta aikain ihmisille on annettu kenkää tehtävistään, mutta porvari, ihmislajin ylivoimaisesti ovelimpana luomuksena, tajuaa, että odottelu siihen saakka kunnes kenkä materialisoituu, aiheuttaa imagoon siksi pahan tahran, että on syytä ennakoida tilanne hyvissä ajoin etukäteen ja heittää hanskat tiskiin vasta mahdollisimman varhaisessa kengän materialisoitumisen vaiheessa niin, ettei yksinkertaisimpaankaan ihmiskalloon ehtisi syntyä kuvitelmaa potkuista.
Tilanne päähallituspuolueessamme muistuttaa kerrottua. Lukuisa joukko porvariministereitä on jättänyt tehtävänsä, lyönyt hanskat tiskiin, kuka milläkin verukkeella. Joku on lähtemässä europarlamenttiin, joku on kuullut huippuvirasta EU:ssa ja jää siitä innostuneena odottelemaan työnantajan ”kilautusta”. Muodollisesti kysymys ei tietenkään ole luovuttamisesta, vaan pyrkimyksestä entistä vaativampiin tehtäviin. Ongelma asiassa on vain se, että vastuunkantaminen merkitsisi olemassa tai meneillään olevan tehtävän loppuun saattamista eikä suinkaan henkilökohtaisten hyötyjen maksimoimista.
Nyt on sitten tapahtunut hanskojen vaihtaminen, hyppääminen uusiin saappaisiin, monoihin, kenkiin tai miten asia nyt halutaankaan ilmaista. Eikä luikkimiskulttuuri suinkaan tästä miksikään muuttunut. Pikemminkin päinvastoin. Luikkiminen lähti käyntiin jo startissa, kun europarlamenttiin valittu äänikuningas luikahtikin heti pääministeriksi eikä varsinaiseen tehtäväänsä, johon kansa oli hänet valinnut. Puolue suuressa viisaudessaan päätti tehdä tästä europarlamentaarikosta pääministerin. Kovin suurta mielikuvitusta ei vaadi, kun ennustaa puolueen silmissä kiiluneen meppiehdokkaan saama muhkea äänisaalis, jonka kuviteltiin tulleen puolueelle eikä meppiehdokkaalle.
Sitten uutta ministeristöä koottaessa luikkiminen sen kuin jatkui. Nyt luikahti yksi ministeri peräti yhdestä tehtävästä toiseen, kun ilmeisesti näki, ettei varsinaisen tehtävän hoidosta tule yhtään mitään. Tilalle ministeriksi luikahti täysin uusi henkilö opettelemaan ministerin tehtävää, ties millä perusteella.
Tokipa luikkimiskulttuuria terästettiin perinteisillä potkuillakin. Maa- ja metsätalousministeri, kuinkas muuten, sai tuta ja tilalle valittiin niin ikään harjoittelija, jolla taas vierähtää jokunenkin aika ennen kuin tehtävän haltijalle selviää edes se, mitä tehtävää varten hänet itse asiassa valittiinkaan.
Eikä tässä vielä kaikki. Meillä on niin ikään porvarillinen presidentti, joka lähes kiihottamalla komentaa tällaista luikkimishallitusta näyttämään jotakin. Tekemään RASKAITA päätöksiä. Eihän tässä mene montakaan kuukautta, kun avautuu seuraava tilaisuus luikkimiseen. Kyllä suorastaan kauhistuttaa, kun tällaista hallitusta kehotetaan johonkin. Parempi toivotus, ja ainoa oikea, olisi ollut ”yrittäkää edes”. Tämäkin kehotus vielä täsmennyksellä ”jotakin järkevää”.
Nykyhallituksen ilmeinen ongelma on joidenkin ministereiden oma ego, joka monessa tapauksessa on isompi kuin ministeri itse. Tästä tämmöisestä epäsuhdasta ei voi seurata mitään hyvää. Lopputulos ihmistä suuremmasta egosta on täysi arvaamattomuus.
Mainituista syistä nimenomaan Keskusta mitä todennäköisimmin joutuu seuraavien vaalien jälkeen suuriin korjaustalkoisiin. Korjaamaan nykyhallituksen aiheuttamat vauriot.
Tilanne päähallituspuolueessamme muistuttaa kerrottua. Lukuisa joukko porvariministereitä on jättänyt tehtävänsä, lyönyt hanskat tiskiin, kuka milläkin verukkeella. Joku on lähtemässä europarlamenttiin, joku on kuullut huippuvirasta EU:ssa ja jää siitä innostuneena odottelemaan työnantajan ”kilautusta”. Muodollisesti kysymys ei tietenkään ole luovuttamisesta, vaan pyrkimyksestä entistä vaativampiin tehtäviin. Ongelma asiassa on vain se, että vastuunkantaminen merkitsisi olemassa tai meneillään olevan tehtävän loppuun saattamista eikä suinkaan henkilökohtaisten hyötyjen maksimoimista.
Nyt on sitten tapahtunut hanskojen vaihtaminen, hyppääminen uusiin saappaisiin, monoihin, kenkiin tai miten asia nyt halutaankaan ilmaista. Eikä luikkimiskulttuuri suinkaan tästä miksikään muuttunut. Pikemminkin päinvastoin. Luikkiminen lähti käyntiin jo startissa, kun europarlamenttiin valittu äänikuningas luikahtikin heti pääministeriksi eikä varsinaiseen tehtäväänsä, johon kansa oli hänet valinnut. Puolue suuressa viisaudessaan päätti tehdä tästä europarlamentaarikosta pääministerin. Kovin suurta mielikuvitusta ei vaadi, kun ennustaa puolueen silmissä kiiluneen meppiehdokkaan saama muhkea äänisaalis, jonka kuviteltiin tulleen puolueelle eikä meppiehdokkaalle.
Sitten uutta ministeristöä koottaessa luikkiminen sen kuin jatkui. Nyt luikahti yksi ministeri peräti yhdestä tehtävästä toiseen, kun ilmeisesti näki, ettei varsinaisen tehtävän hoidosta tule yhtään mitään. Tilalle ministeriksi luikahti täysin uusi henkilö opettelemaan ministerin tehtävää, ties millä perusteella.
Tokipa luikkimiskulttuuria terästettiin perinteisillä potkuillakin. Maa- ja metsätalousministeri, kuinkas muuten, sai tuta ja tilalle valittiin niin ikään harjoittelija, jolla taas vierähtää jokunenkin aika ennen kuin tehtävän haltijalle selviää edes se, mitä tehtävää varten hänet itse asiassa valittiinkaan.
Eikä tässä vielä kaikki. Meillä on niin ikään porvarillinen presidentti, joka lähes kiihottamalla komentaa tällaista luikkimishallitusta näyttämään jotakin. Tekemään RASKAITA päätöksiä. Eihän tässä mene montakaan kuukautta, kun avautuu seuraava tilaisuus luikkimiseen. Kyllä suorastaan kauhistuttaa, kun tällaista hallitusta kehotetaan johonkin. Parempi toivotus, ja ainoa oikea, olisi ollut ”yrittäkää edes”. Tämäkin kehotus vielä täsmennyksellä ”jotakin järkevää”.
Nykyhallituksen ilmeinen ongelma on joidenkin ministereiden oma ego, joka monessa tapauksessa on isompi kuin ministeri itse. Tästä tämmöisestä epäsuhdasta ei voi seurata mitään hyvää. Lopputulos ihmistä suuremmasta egosta on täysi arvaamattomuus.
Mainituista syistä nimenomaan Keskusta mitä todennäköisimmin joutuu seuraavien vaalien jälkeen suuriin korjaustalkoisiin. Korjaamaan nykyhallituksen aiheuttamat vauriot.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Keskusta ei ole vasemmisto tai kommunistipuolue, olisiko sinun HV aika tarkistaa
lääkitys. Keskustassa on katto korkealla ja seinät leveällä, mutta ei sinne kaltaistasi punikkiruunaa kaivata.
Meinaakko, että turpuvvaa? Siis Keskusta?
Ei oikein aukea tuo punikkitalk, kääntäistkö vaikka venäjäksi? Vaikea sanoa, että onko Paloheinän HV vähäisemmällä järjenvalolla varustettu, vai onko sinulla
vielä pimeämpää.
Jos valoa kerran päässä on, niin luulisihan tuon aukenevan kuin sesam ikään. Mutta todettakoon nyt kumminkin, että Keskustan kannatuksen kasvuahan tuo porvarillinen luikkiminen vain tietää.
Muut keskustalaiset kirjoittaa täällä keskustan olevan oikeistolainen porvaripuolue,
oletko sellainen poikkeava sateenkaarikepulainen? Tai siis punikki?
Ystäväsi Kili-Kalle esittää eriävän mielipiteen!
Kili-Kalle 20.6.2014 11:51
0 Kaikille viisaille - oikeistolaisesti ajatteleville - erityisesti keskustalaisille kunnon ihmisille.
Kaikenmaailman heitemannipunikkeja vain paskapussilla päähän.
Poliittisella akselillä kaiketi olen lähinnä keskustalainen, vaikka olenkin porvarillisesti ajatteleva kommunisti.
Ei, en ole heitemanni.
Kerrotko viime vuosien vaalien osala, minkä puolueen ehdokasta olet äänestänyt?
Voinet sen kertoa, kun et esiinny omalla nimelläsi?
Aika hauska muuten tuo kepua lähellä olevan kirjoitus, jossa hän kertoo, ettei kepu kaipaa sinunkaltaisiasi punikkiruunia.
Kuitenkin kepun jäsenrekisterissä on ihmisiä laidasta laitaan, joka kai on tullut kepun taholtakin myönnettyä.
Millä mandaatilla tuo iso johtaja muuten kirjoittelee tuollaisia asiattomuuksia? Onko hänellä kepun puoluejohdon siunaus sille, että hän käyttäytyy kuin olisi itse iso johtaja kepun puolueorganisaatiossa?
Minusta hän vaikuttaa aika sekopäältä, mutta toisaalta, onhan hän kepulainen.
Kepulaisilta voi odottaa mitä vaan, kuten vaikka tuollaista teidän kepulaisten keskinäistä herjanheittoa. Vai mitä kepupunikki?
Ymmärtääkseni Keskustan jäsenrekisteriä ollaan puhdistamassa, joten oletan, että erinäinen määrä tilastoyksiköitä sieltä varmaan tipahtelee.
Tuo mainittu johtaja lienee pikemminkin kummituseläin tai kenties skunkki? Oma lukunsa ovat tietenkin omaan näppäryyteensä sortuvat kääpiöhumoristit.
Kauhean suuritöistä tuo kepun jäsenrekisterin ajan tasalle saattaminen, kun Aki Haaron loikastakin on jo muuan vuosi kulunut ja edelleenkin siellä on kovasti paljon sellaisia satakolmevuotiaitakin jäseniä. Jopa enemmän kuin Suomessa on sen ikäisiä henkilöitä?
Vastaapa suoraan, mikä on käsityksesi, ettei kepu saa jäsenrekisteriään kuntoon? Eikö se edes yritä? Annatko, jos haluat olla avulias, myös puhelinnumeron, josta voi tiedustella, olenko vaikka minäkin kepun rekistereissä? Voisin huvikseni soitella, vaikka vastauksen paikkansapitävyyteenhän en tietenkään voi luottaa, koska toiminta on mitä on.
Täällähän on usein esitetty se kirjoitus, jossa eräs henkilö (omakka nimellään, omalla kuvallaan) ihmettelee, onko se hänen kepulaisen sukunsa huonoa pilaa, että hänelle tupsahtaa postissa joku kepun jäsenlehti? Tuo henkilö kertoo siinä kirjoituksessaan alkaneensa selvittää asiaa ja viimein, monen mutkan kautta, saaneensa Sinikka Varilalta vastauksen, että hänet on voitu vanhempiensa yhteydessä liittää kepun jäseneksi.
Että sellaista kepujäsenyyttä.
Saisinko sen numeron?
Ei, et saa numeroa, koska en ole sellaisen haltija. Mutta siinähän ei sisänsä ole ihmettelemistä, jos vielä lastenlapsillekin tupsahtaa Keskustalta terveisiä. Ilmiöstä käytetään nykynimitystä välittäminen. Jopa pankit tänä päivänä soittelevat asiakkailleen välittämispuheluita, niin miksi ihmeessä ei sitten Keskusta? Se, jos mikä, tuntuisi oudolta, jos Keskusta ryhtyisi mykistelemään. Sehän vaikuttaisi vähintäänkin ylpistymiseltä.
Ho hooo, tehän olette kuin City-keskusta ja Sonnimies, molemmat kirjoitteli kepuaviisiissa ja haukkui toisiaan. Mistä /ceestä näitä kepuja oikein tulee??
Kyllä se on kasvatuksen tulos, kuten kaikki harkiten ja viisaudella tehty.
"Lukuisa joukko porvariministereitä on jättänyt tehtävänsä, lyönyt hanskat tiskiin, kuka milläkin verukkeella."
Miten tuo luikkiminen poikkeaa Vanhasen luikkimisesta ja verukkeiden käytöstä?? Niitähän oli useampia.
Eikös Vanhanen ollut yksittäistapaus? Nyt luikkimisesta näyttää muodostuneen vähintäänkin kulttuuri.
Anneli Jäätteenmäki, Kauko Juhatalo... Esko Aho, tosin taisi erota Hiihtoliitosta, mutta syy on tuntematon ja ei liity läheisesti keskustaan;-)))))
Vanhanenkin löi hanskat tiskiin ja luikki eri verukkeiden turvin muualle töihin.
Eihän mainitsemiesi henkilöiden lähtö ole ollut sellaista luikkimista, josta kirjoitan.
Kuten mainitsin Vanhanen oli tai on yksittäistapaus.
Kyllä Aki Haaroloikka ainakin luikki ja kovaa! Jarmo Korhonen luikki perunakellariin.
Arvo Korsimo luikki sodasta väärälle puolelle Suomea! Mika Myllylä luikki Lahden kisoista ja yksi Perholainen luikki navetan taakse!
Kerrohan tarkemmin tuo Korsimon keissi, kun en ole moisesta kuullutkaan. Mika Myllylä oli hiihtäjä eikä mikään keskustavaikuttaja. Ja jos Jarmo Korhonen päätyökseen on perunakuopassa, niin eihän hän, hyvänen aika, edes pääse luikkimaan mihinkään.
Vastaan sivusta, että on olemassa oletus, että Arvo korsimo olisi karannut rintamalta. Myöhemmin asiakirjat Kekkosen aikana tapauksesta katosivat.
Mika Myllylää ei ole keskustavaikuttajaksi väitettykään, vaikka voihan hiihtäjäkin sellainen olla. Myllylä kuului Ahon tukijoukkoihin presidentinvaaleissa. Jarmo Korhosesta en osaa sanoa muuta kuin, että kaipa hän on ns. pottukuopastaan esiin jo tullut. Hänhän katosi KMS-sotkujen seurauksena maisemista muutamaksi viikoksi.
Tuo perunakellariin piiloutuminen (tai paremminkin sinne lähettäminen) on muistaakseni ilmaisuna saanut alkunsa Johannes Virolaisen sanoista jossain yhteydessä.
Täytyy korjata. Ei ollut Johannes, vaan Seppo. Seppo "vaihtovirta" Kääriäinen kellareineen,
Olinpas huonomuistinen.
Mikähän merkitys Arvo Korsimolla on maailman menoon tänä päivänä? Tosin väittävät, että jopa planeettojen asennot ovat tärkeitä, mutta kysymys lienee kumminkin pikemminkin taikauskosta kuin mistään muusta.
"Mainituista syistä nimenomaan Keskusta mitä todennäköisimmin joutuu seuraavien vaalien jälkeen suuriin korjaustalkoisiin. Korjaamaan nykyhallituksen aiheuttamat vauriot."
Keskusta joutuisi korjaamaan vaurioita joita se itse on ollut aiheuttamassa, mutta jotka se autuaasti näyttäisi unohtaneen. Ei näet sovi unohtaa nykyistä hallitusta edeltänyttä keskustavetoista. Vanhasen vetämänä hommat eivät menneet ihan nappiin ja Kiviniemikin epäonnistui, ja jättivät nykyhallitukselle huonon perinnön.
Mikä saa jotkut luulemaan, että esim. Sipilä onnistuisi? Kepulainenhan hänkin on.
Onnistumisesta ei tietenkään ole takeita, mutta jonkunhan katastrofin jäljet on aina edes yritettävä korjata.
Ei voi kuin olla samaa mieltä asiasta. Peli vaaleja varten on käynnistetty.
Ilmaisisin asian lyhyesti: Rotat ovat viimein havainneet laivan kulkevan epävakaasti ja luulevat sen uppoavan. Siksi he jättävät laivan.
Siltä vaikuttaa. Unohdin vielä, että hallituksesta luikkineisiin lukeutuu myös J. Häkämies. Hänhän ponkaisi muistaakseni EK:ta johtamaan.
saapasta Urpilaisen persuksille ja kakot pakenee kirkuen mikä minnekkin??