lakivaliokunta hylkäsi aloitteen tasa-arvoisesta
avioliittolaista
31133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pervoilijat eivät saaneet enää sortaa normaalijärkisiä.
Miten vitussa se sun elämääs liikuttaa mitä homot tekee keskenään??
Pitäähän yhteiskunnassa olla jotain moraalia Arvoja
Jos ei pahaa tee kenellekään, nii mitä me ollaan kieltään ketään olemasta onnellisia?!
Miksi ei voi tehdä sitä kotonaan? MIksi pitää tehdä tv ohjelmia, järjestää pervoparaateja, sotkea joukkoliikennettä ja kaikinpuolin tunkea sitä kaikkien naamalle?
Tätä en ymmärrä. Sitten kun näin sanoo, niin jo haukutaan homonhakkaajaksi. Itsepähän olette saaneet aikaan. Mitä enemmän tyhjästä syyllistetään, sitä enemmän inhoan homoja.
Myönnän, että asun pienellä paikkakunnalla, eikä silmäänpistäviä homoja kävele vastaan kauppareissulla. Eikä mitään pussailua ja kädestä pitoa keskenään yms. En tiedä onko isommissa kaupuingeissa eri asia... (Töllössä ehkä pistää jotkut juontajat silmään mitä pidän homona, mutta hitto paskaa ohjelmaa tulee jokatapauksessa.)
Muutaman lesbon tunnen eikä heistä ole pahaa sanottavaa. Yhtä oudon normaaleita ihmisiä kuin muutkin tutttuni. Olettaisin, että homoissa sama homma.
Ovat tuhoassa normaali ihmisten terveitä instutuutioita.
Homot eivät vältä, eivätkä kunnoita lainkaan normaali ihmisten arvoja tai tunteita oikeasti.
Mikään ei ole homoille pyhää, siksi eivät kunnoita mitään arvomaailmaa.
Homouden pimeät puolet salataan, sillä tilastot eivät ole julkaisukelpoisia.
Kymmenen pistettä lakivaliokunnalle, vaikka hylkäävä päätös ei ollutkaan aivan sataprosenttinen.
Kyllä on hyvä mieleni, homoriekkujat eivät saaneet tahtoaan läpi,
kuinka olisivatkaan riekkuneet jos olis käynyt toisin.
ainainen jatkuva homotus vetuttaa jo muutenkin, ei mitään muuta tule enää telkastakaan kuin homohohmohomo..
Sattui vielä sopivasti Gay Pride-viikolle.
suurta heteronormatiivisuuden juhlaa! Tänään on hyvä päivä olla normaali. Tämä päivä on julistettava kansalliseksi voiton päiväksi.
Ehkä esim. Jani Toivola ja muut vihreät nyt ymmärtävät , miltä pakkoruotsin vastustajista tuntuu, kun NÄMÄ "suvaitsevaiset" itse äänestävät vapautta vastaan!
Oikeestaan kaikkien kannaltahan on aivan sama, miten te ihmiset täällä naiivina provootte ja provosoidutte semi-rasittavissa tunnekuohuissanne aikanne kuluks. Totuus on se, että kukaan ei tiedä, onks tän hylkäämisen seuraamukset lopulta kielteisiä vai myönteisiä. Täytyy olla aika viisas, että pystyy sanoon mitään vakuuttavasti perusteltua suuntaan tai toiseen.
Jokainen osaa tietty kertoa kovaan ääneen jotain omasta pienestä elämästään itsekeskeisestä subjektiivisuudestaan käsin, mutta massoja hallitessa kyse on yhteisestä hyvästä. Yhteisen hyvän kohdalla pitäisi pystyä aina näkemään pois laatikosta, omien mieltymyksiensä, toiveiden sekä helppojen ratkaisuiden yli ja havaita koko muu ympäristö, välttämättömyydet ja pienimmät pahat.
Suomi on syystä tai toisesta edelleenkin yksi maailman harvoja hyvinvointivaltioita, jossa on turvallista asua. Kukapa sitä tietää.. ehkä asiat on toistaiseksi vielä niinkin hyvin kuin ne on myös peruskristillisten arvojen ja konservatiivisuuden takia?
Hyväksyn tasa-arvon juridisesti, mutta en nimikkeenä avioliitto.
Nimikkeet voisi olla vaikka joko:
Hän meni perseeseen tai vastavuoroisesti hän painui vituun.
Vastavuoreoisesti kevyemmin asiaan suhtautuen: ne meni runkulle.
Nythän laki juurikin on tasa-arvoinen. Jokaisessa avioliitossa pitää olla vähintään puolet kumpaakin sukupuolta!
Minusta koko avioliitto on täysin turha isoveli valvoo-systeemi.
Mitään muuta todellista merkitystähän avioliitolla ei ole, kuin että virkaloinen näkee heti tietokoneeltaan kuka panee ketä. Mitähän se tälläkin tiedolla tekee?
Siis sun mielestä avioliitolla ei ole muuta todellista merkitystä. Voit varmaan kuitenkin helposti kuvitella, että on ihmisiä, jotka elää ja ajattelee toisin? Ongelmahan on siinä, että osa väestöstä haluaa toista, toinen osa jotain muuta, kolmas vaikka mitä ja siinä pitäis sit yhteistä etua ajaa.
Taitaa olla hippasen kapeakatseista nähdä asiat vaan yhdestä näkökulmasta varsinkin, kun aihe koskee koko väestön oikeuksia.
Todennäköisesti ne meitä hallinnoivat tahot pyrkii kaikella tällä "tiedolla" ja avioliittosäädännöllä pitään niin sanotusti valtiota kasassa ja rattaita mahdollisimman tasapainoisesti pyörimässä aiheuttamatta liikaa kitkaa ja tarpeettomia vallankumouksia ja muuta mukavaa. Hallinto sinänsä ei oo välttämättä tehokas, järkevä tai kiva, eikä sellaseks muutu vaikka kuinka polkee jalkaa, mutta toistaseks ainakin me tarvitaan hallintoa yhteiskunnan toiminnan organisoimiseksi.
Minusta tuntuu, että noin korkeasti sivistynyt, jaloja periaatteita omaava, äärettömän puolueeton, huippuhumaani ja muita ylhäältä alaspäin katsova pylväspyhimys kirjoittaa nyt aivan väärällä foorumilla. Kas, täällä on vain tavallisia kuolevaisia.
Johonkinhan meidän kuolemattomien pylväspyhimystenkin on käytettävä aikamme.
Kyllä oli hieno tunne, kun kuulin lakivaliokunnan päätöksen. Suomi osoitti menevänsä terveeseen suuntaan, joka tietysti lisää kansakunnan ryhtiä .Tuo median pakkohomotus on helpompi kestää ,kun tietää, että laivassa on ankkuri jolla voidaan pysäyttää väärä suunta.
Mikä on sukupuolineutraali avioliitto?
"Mikä on sukupuolineutraali avioliitto? "
Hermafrodiittien välinen avioliitto.
Heil Hitlarr!
Kyllä meidän piispaakin varmaan nyt itkettää.
Ihan oikein koska eihän se olisi tasa arvoista miehen ja naisen rinnalla.
Sanotaan, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Toivotaan nyt kuitenkin, ettei syksyllä, kun eduskunta äänestää asiasta, tyhmyys tiivistyisi 200 ihmisen joukossa niin paljon, että laki hyväksyttäisiin. Se olisi melkoisen negatiivinen sulka tämän eduskunnan hattuun.
Tähän asti on mennyt todella hyvin.
Eihän sellaista voi ollakaan kuin sukupuolineuteraaliavioliitto.
Lentokonesuihkuturbiinimoottoriapumekaanikkoaliupseerioppilas, eli tämän kuvitellun ammatin harjoittajan voi rinnastaa hyvin tuohon yllämainittuun ns. avioliittoon.
Opettele muuten tuo ammattinimike ulkoa, se tekee aivoille hyvää. Se on Usassa listattu vaikeimmaksi suomalaiseksi sanaksi tai paremminkin ammattinimikkeeksi.
Stefan Wallin RKP ei menetä toivoaan kansalaisaloitteesta. No pitihän se arvat, että nuo rantahurrit on homojen etuja ajavia. Ei taida tuo ymmärtää ,.että kaikkea ei voi saada läpi mitä nuo pervot vähemmistöt haluavat. Taitavat kuvitella, että ovat muka enemmistönä Suomessa nuo RKP: läiset 5 % ei ole enemmistö.
Että silleen.
Kyllä lesbot on kovia työpaikkasyrjijöitä jos ovat paikalla, missä heillä on siihen valtaa ja mahdollisuuksia,kuten esim. hoitolaitoksissa.
Vain hän sen tietää joka on paikalla ollut
Room. 1:26-31
"26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 HE ovat TÄYNNÄNSÄ KAIKKEA vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, TÄYNNÄ kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 VAILLA ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;"
Tämä tähden kannattaa ajatella kahdesti ennen kuin ottaa homoseksuaalin kaverikseen!
Järkyttävää kun tämän sydämen omistama:
Jos ei kristitty/uskovainen ihminen voi olla homoseksuaalin kaveri, tuki ja turva, niin kuka sitten voi?
Room. 1:18-31
Paavali puhuu Jumalasta luopuneesta ihmisryhmästä (Roomalaisista). Koko Raamatunkohdan pääpaino ei ole homoissa tai homoudessa. Paavalin mukaan homous on syntiä, ja tässä Roomalaiskirjeen kohdassa se on seurausta siitä, että ihmisryhmän ihmiset luopuivat Jumalasta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokainen homoseksuaali olisi luopunut Jumalasta tai olisi vähemmän elävässä uskossa kuin kuka tahansa muu.
Matt. 1:1-2
1. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Matt. 7:12
12. Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää se heille.
Homottajat ajavat nyt asiaa kuin käärmettä pyssyyn. Tarkoitus on kaiketi jankata homoliittoa niin kauan, että se menee läpi. Samaan aikaan käydään tietysti median tukemaa propagandasotaa.
http://yle.fi/uutiset/aino-kaisa_pekonen_aloite_sukupuolineutraalista_avioliittolaista_etenee/7324136
Viikon paras uutinen! Syksyllä eduskunnassa ryhtiä torjua vihervassareitten rynnistys!
Hakkarainen ja kumppanit tarkkana!