Miten tuollaiset ovat yleensä päässeet lakivaliokuntaan? Tuollaiset joiden mielestä raaamattu on lakikirja. Ja kokoomuslaiset siellä olivat aivan samanlaisia kuin kd, pers, kesk, rkp, yrittävät väittää olevansa liberaaleja mutta ovat vain uusliberaaleja joiden mielestä omistajalla on kaikki vapaudet ja oikeudet työntekijöitä kohtaan.
Lakivaliokunnan patavanhoilliset umpiluupäät
ja piste
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eivät läheskään kaikki vastaan äänestäneistä perustele päätöstään Raamatulla.
On hyvä asia, että perinteiset arvot ovat vielä jossain arvossaan. Olisi käsittämätöntä mm. se, että homopareille annettaisiin adoptio-oikeus, ja samalla huononnettaisiin adoptiomahdollisuutta ulkomailta.
Samaa sukupuolta olevat parit ovat saaneet jo oikeuden rekisteröityyn parisuhteeseen ja se saa riittää. Se on perusteltua, että homosuhteessa talousasioita (mm. perinnön jaon kannalta) käsitellään kuin avioliitossa, mutta kyllä lapsella pitää lähtökohtaisesti olla oikeus isään ja äitiin.
Homoseksuaalit voivat mennä naimisiin jo nyt, kunhan menevät naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Tämä on ikiaikainen ja ymmärrettävä avioliiton muoto. Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi. Ja näiden on luotu tulemaan yhdeksi lihaksi.
Näillä Setalaisilla eivät vaatimukset lopu tähän. Seuraavaksi tulevat vaatimukset esim. moniavioisuuden sallimisesta. Tämä on loputon perinteisten arvojen tuhoamisen tie, jos tälle tielle lähdetään.
Esitän kiitokseni kaikille poliitikoille, jotka puolustavat perinteistä avioliittokäsitystä. Siis sitä, että avioliitto on mahdollista vain miehen ja naisen välillä.