Nytpäs alkaa demareista löytyä rotia Eduskunnassa

Demarit olivat ratkaisevassa asemassa, kun äänestettiin Eduskunnassa tasa-arvoisen avioliittolain puolesta. Demareiden avulla tämä hanke tyrmättiin ja nyt voi rinta rottingilla ylpeillä perinteisen avioliittolain puolesta. Ei oikein natsaa tämä nainen nainen, mies mies naiminen ja virallisesti avioliittomuodossa. Perinteitä on kunnioitettava ja avioliitto on miehen ja naisen välinen pyhä liitto ja tuohon pyhään kuuluu myös yhteisten lapsien saaminen, ei keinottelu ja kikkailu.

Voihan ihmiset olla vaikka minkälaisia, mutta lesboille ja homoille pitäisi keksiä omat liittonimikkeensä ja tuo avioliitto jättää miehen ja naisen väliseksi sopimukseksi ja pyhäksi sellaiseksi. Kyllähän tästä tämänpäivhulabalohoo nousee yhteiskunnassamme, koska lesboja ja homoja näyttää olevan keskuudessamme tänä päivänä aika paljon. Tiedä vaikka tulevaisuudessa me heterot kuulumme vähemmistöön. Nyt kuitenkin kuulumme enemmistöön ja kiitos niille, jotka äänestivät tätä lakiesitystä vastaan.
864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Avioliitto ei kuullu homoille. Menkööt homoliittoon ja tehkööt siitä julkisen. Siten me heterot tiedämme varoittaa lapsiamme ja naapureitamme noista lapsia systemaattisesti raiskaavista homoista ja homopareista.

Äänestä

Homot, lesbot ja transvestiitit toki saavat elää meidän heterojen kanssa omaa elämäänsä, mutta miehen ja naisen välillä syntynyt avioliitto ei sovi noihin kuvoihin. Homoissa on mukavia ihmisiäkin ainakin näin naistyökaverin perspektiivillä katseltuna ja työsuhde on toiminut moitteettomasti. Eivät ekana ole kourimassa ja rintoja puristelemassa. Jotenkin tuli myös huomioitua sekin seikka, että homot tasavertaisesti suhtautuvat työelämässä ikääntyneisiin, kuin nuoriinkin työkavereihin. Tämä tuntui tosi mukavalta, koska vanhojen ikäsyrjintä on raakaa yhteiskunnassamme. Lesbot taas olivat aika katalia naistyökavereiden suhteen ja heidän käytös meni jopa työpaikkakiusaamistasolle.

Äänestä

Muuten hyvin, mutta demarit äänestivät lain puolesta.

Äänestä

kusetus.
Saatan.lla on kova kiire saada sieluja helvet.iin ja kaikkinainen valhe tulee kaikella voimalla ja homous on saata.n suuri kusetus.
Samoin kaikki sukupuolinen kierouma.
Lapsiin, eläimeen sekaantuminen, sadokismi jne, ihmisen sairas mieli tekee sen ja tämän päivän trndi on surata esim. ns. suuria tähtiä ja ei nähdä, että nuo ihmiset on myyneet sielunsa ja hyvin moni päättää päivänsä oma käden kautta ja saat.na nauraa partaansa.
Homous ja kaikki sukupuolinen kieroutuminen pitää saattaa rikoslain alle ja ottaa pakkohoito käytäntöön.
Eristetään lauma homoja syrjäiseen paikkaan., pudotetaan sinne ruokaa ja seurataan n. 10 vuotta ja käydään katsomassa lisääntyykö härkä tai lehmäpari ja jos ei ole näin niin lisääntymätön eläin kuolee sukupuuttoon.

Äänestä

Eduskunta on lakien säätämistä varten, ja niiden pitää kohdella kansalaisia samanarvoisesti. Lakeja ei saa tehdä jonkun raamattu nimisen tarinakirjan mukaan.

Äänestä
  • Pitää säätää muillekin ryhmille laki. Miksi haluat sortaa jakomielisairaita, eläimiinsekaantujia, nekrofiilejä, pedoja ja muita vähemmistöjä. Oletko rasistihomo.

    Äänestä

Tässä nyt tuppaa onohtumaan, että Jungerilla oli pätevä syy pissaoloon.
”Olin maksamassa taksia eduskunnan portilla”

Hirveän hitaita nuo taksien nykyiset maksupäätteet kun Jungeria odotettiin äänestykseen yli puoli tuntia. Kokous oli tietenkin alkanut jo paljon aiemmin.

Missä on eduskunnan portti jonka luona Junger odotti taksissa äänetyksen päättymistä?

Äänestä
  • Jungeri on pelkkä loinen. Ei ole koskaan tehnyt mitään työtä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hetero ja demari kirjoitti:

Demarit olivat ratkaisevassa asemassa, kun äänestettiin Eduskunnassa tasa-arvoisen avioliittolain puolesta. Demareiden avulla tämä hanke tyrmättiin ja nyt voi rinta rottingilla ylpeillä perinteisen avioliittolain puolesta. Ei oikein natsaa tämä nainen nainen, mies mies naiminen ja virallisesti avioliittomuodossa. Perinteitä on kunnioitettava ja avioliitto on miehen ja naisen välinen pyhä liitto ja tuohon pyhään kuuluu myös yhteisten lapsien saaminen, ei keinottelu ja kikkailu.

Voihan ihmiset olla vaikka minkälaisia, mutta lesboille ja homoille pitäisi keksiä omat liittonimikkeensä ja tuo avioliitto jättää miehen ja naisen väliseksi sopimukseksi ja pyhäksi sellaiseksi. Kyllähän tästä tämänpäivhulabalohoo nousee yhteiskunnassamme, koska lesboja ja homoja näyttää olevan keskuudessamme tänä päivänä aika paljon. Tiedä vaikka tulevaisuudessa me heterot kuulumme vähemmistöön. Nyt kuitenkin kuulumme enemmistöön ja kiitos niille, jotka äänestivät tätä lakiesitystä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu