EU antoi "taloudellisen turvan", jopa niin hyvän että rahat loppu jopa Suomen puolustusvoimilta. Taataksemme tämän pelleilyn, meidän pitäs kylvää ja ulkoistaa lompakon tyhjennyttyä USA:n, NSA:aan ja CIA:aan luotsaamaa NATO:a ja ottaa lisää velkaa.
Meidän pitäs täällä muka luottaa siihen, ettei jenkit erehdy "ärsyyntymään liikaa". Sitten Suomen pitää ottaa lisää velkaa rahoittaakseen NATON ja USAN ärsyyntymistä milloin mistäkin aiheesta.
EU "taloudellinen turva" = rahat loppu, jopa puolustusvoimilta.
NATON "turvatakuut" = USA:n ärsyyntymisen rahoittaminen velanotolla. Sitten ne rahat vasta loppu ovat.
Kokoomusta NATOTTAA, koska yli 10 vuotta vallassa ollut Kokoomuspolitiikka on ajanut Suomen siihen tilaan, että rahat alkaa olla loppu, jopa puolustusvoimilta ja vielä pitäisi löytää myytävää ulkomaille. Tästä syystä koko Suomi halutaan ulkoistaa NATOON.
Meidän pitäs täällä muka luottaa siihen, ettei jenkit erehdy "ärsyyntymään liikaa". Sitten Suomen pitää ottaa lisää velkaa rahoittaakseen NATON ja USAN ärsyyntymistä milloin mistäkin aiheesta.
EU "taloudellinen turva" = rahat loppu, jopa puolustusvoimilta.
NATON "turvatakuut" = USA:n ärsyyntymisen rahoittaminen velanotolla. Sitten ne rahat vasta loppu ovat.
Kokoomusta NATOTTAA, koska yli 10 vuotta vallassa ollut Kokoomuspolitiikka on ajanut Suomen siihen tilaan, että rahat alkaa olla loppu, jopa puolustusvoimilta ja vielä pitäisi löytää myytävää ulkomaille. Tästä syystä koko Suomi halutaan ulkoistaa NATOON.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksei Natottaisi? Montaa muutakin suomalaista niin tekee!
"jopa niin hyvän että rahat loppu jopa Suomen puolustusvoimilta."
Loppui miten? Hallitus laatii puolustusbudjetin ja sillä on täysi vapaus laatia se suureksi tai pieneksi! Esität, ikään kuin asia olisi jonkin ulkopuolisen tahon tekemä?
"Sitten Suomen pitää ottaa lisää velkaa rahoittaakseen NATON ja USAN ärsyyntymistä milloin mistäkin aiheesta."
Ei pidä! Me voimme ja saamme ärsyttää ketä hyvänsä!
"EU "taloudellinen turva" = rahat loppu, jopa puolustusvoimilta."
Etkös sinä jo tuon kertaalleen sanonut? Toistetaan vastaus: Loppui miten? Hallitus laatii puolustusbudjetin ja sillä on täysi vapaus laatia se suureksi tai pieneksi! Esität, ikään kuin asia olisi jonkin ulkopuolisen tahon tekemä?
"NATON "turvatakuut""
Naton turvatakuihin luottavat kaikki jäsenvaltiot. On selvää, että sinä vastustajana ne kiistät. Se taas ei vaikuta turvatakuihin!
"Kokoomusta NATOTTAA, koska yli 10 vuotta vallassa ollut Kokoomuspolitiikka on ajanut Suomen siihen tilaan"
Jo heti alkuosa on silkka vale! Aiempi pääministeri tuli Kepusta ja ennen Niinistöä oli presidenttinä SDP:n Halonen!
" rahat alkaa olla loppu, jopa puolustusvoimilta"
Sanot saman asian jo KOLMANNEN kerran? Vastataan taas kerran: Loppui miten? Hallitus laatii puolustusbudjetin ja sillä on täysi vapaus laatia se suureksi tai pieneksi! Esität, ikään kuin asia olisi jonkin ulkopuolisen tahon tekemä?
"Tästä syystä koko Suomi halutaan ulkoistaa NATOON. "
Nato on pelkkä puolustusjärjestö, jota ei 'koko Suomi' kiinnosta! Lisäksi Nato edellyttää JOKAISELTA jäsenvaltioltaan omia puolustusvoimia!
Jos olet liittymisen vastustaja niin etkö osaa puolustaa asiaasi rehellisin keinoin?
"Etkös sinä jo tuon kertaalleen sanonut? Toistetaan vastaus: Loppui miten? "
Vinkki googlaa "puolustusvoimien irtisanomiset", "varuskuntien sulkemiset" ja "kertausharjoitusten vähentäminen" Vai meinaatko, että irtisanomisia tehdään kun rahat vain lisääntyvät.
Meinaatkö, että varuskuntia suljetaan kun rahat vain lisääntyy?
Meinaatko, että kertausharjoituksia lopetataan kun rahat vain lisääntyy?
MItä niinkun meinaat?
"MItä niinkun meinaat?"
Sitä mitä sanoin! KUKAAN EI KIISTÄ SITÄ, ETTÄ PUOLUSTUSMÄÄRÄRAHAT VÄHENEE, JOTEN SITÄ ON TURHA JANKUTTAA!
Sen sijaan voisit tunnustaa sen, että MIKSI ne vähenee!
Ne ei vähenen johtuen EU:sta, johon kuulumme tai Natosta, johon emme kuulu!
Ne vähenee siksi, että maan oma hallitus puolustusmäärärahoja vähentää! Toki sillä on siihen omat syynsä, mutta hallituksella on täysi vapaus määritellä niiden määrä.Toki isommat puolustusmäärärahat ovat ainakin joltain toiselta budjetin kohteelta pois, mutta kaikissa tapauksessa kyse on Suomen, ei muiden, päätöksestä!
Sitä niinkun meinaan!
Syväanalyysi tilanteesta ja ainoa oikea johtopäätöshän on ilmiselvä kaikille muille paitsi FSB:n trollaajille eli Natoon ja ripeästi.
Selitä sitten miksi Suomen perustuslaissa sanotaan sananvapaus?
Jos kaikki eri mieltä olevat ovat Venäjän trolleja ei suomessa silloin ole sananvapautta eikä perustuslaissa säädetyn valtiosäännön mukaista valtiojärjestystä enää. NATON politrukit eivät yksinään ole Suomen perustuslain mukainen laillinen tasavalta.
Oikeastaan he ovat hyvin laiton hallintomuoto.
"NATON politrukit eivät yksinään ole Suomen perustuslain mukainen laillinen tasavalta."
Eivät ole eikä minkään muunkaan mielipiteen omaavat. Suomessa saa vapaasti olla mitä mieltä hyvänsä asioista!
"Oikeastaan he ovat hyvin laiton hallintomuoto."
Olet kuin varis aidalla? Kun pyrstö nousee niin nokka tarttuu! Mikään mielipide ei ole laiton!