olevien pitäisi päästä naimisiin?
Adoptio-oikeutta voi laajentaa muutenkin.
Pitäisikö sisarustenkin saada avioitua keskenään? Tai vanhempien ja lasten? Kyllä varmaan, kun tasa-arvoisiksi ruvetaan.
Sen, että kirkko vastustaa homoliittoja, ei pitäisi olla riittävä syy kannattaa niitä.
Kirkosta eroamista tapahtuu joka tapauksessa, suostuu kirkko homoliittoihin tai ei.
Adoptio-oikeutta voi laajentaa muutenkin.
Pitäisikö sisarustenkin saada avioitua keskenään? Tai vanhempien ja lasten? Kyllä varmaan, kun tasa-arvoisiksi ruvetaan.
Sen, että kirkko vastustaa homoliittoja, ei pitäisi olla riittävä syy kannattaa niitä.
Kirkosta eroamista tapahtuu joka tapauksessa, suostuu kirkko homoliittoihin tai ei.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Kirkosta eroamista tapahtuu joka tapauksessa, suostuu kirkko homoliittoihin tai ei."
Suomen evankelisluterilainen kirkko ei ole eduskuntapuolue, eikä se siellä myöskään ole lakialoitteista tai muutoksista äänestämässä.
Kun saman sukupuolen liitot aikanaan hyväksytään, kirkko joutuu päättämään, vihkiikö se näitä pareja vai ei.
Jos vihkii, homofoobiset häipyvät. Jos ei vihi, homofiilit eroavat. Jos luopuu vihkioikeudesta, kirkon merkitys vähenee.
Mutta kommentistasi puuttui syy, miksi saman sukupuolisten pitäisi päästä naimisiin.
"Mutta kommentistasi puuttui syy, miksi saman sukupuolisten pitäisi päästä naimisiin."
Kyse on tasa-arvosta. Kas kun et kysynyt miksi naisilla pitäisi olla äänioikeus. Vastaukseni olisi silloinkin sama. Kyse on tasa-arvosta.
Koska homous on luonnollista, sitä esiintyy lähes kaikilla eläimillä.
Onhan se luonnollista. Samoin kannibalismi, raiskaukset ja poikasten surmaaminen on luonnollista.
Erään luontodokumentin mukaan hyljeuros joskus raiskaa poikasen kuoliaaksi.
Luonnollisuus on huono argumentti juuri minkään puolesta.
"Onhan se luonnollista. Samoin kannibalismi, raiskaukset ja poikasten surmaaminen on luonnollista."
- Suomen lakien mukaan nuo ovat rikoksia. Homoseksuaalisuus ei ole.
Homoseksuaalisuuden toteuttaminen on ollut aikoinaan rikos, jolloin homoseksuaalisuus oli lakiuskovaisen mielestä pahaa ja väärää. Kun lakia muutettiin, moraalisesti vääränä pidetty teko muuttui yhtäkkiä oikeaksi.
Laki on kyseenalainen auktoriteetti eettisille periaatteille.
Vaikka mikä on aikanaan ollut rikollista, jopa jumaliin uskomattomuus. Mutta jospa nyt ymmärtäisit rikoksen siten, että se tarkoittaa toisen koskemattomuuden loukkaamista ja itsemääräämisoikeuden rajoittamista.
On todella taantumuksellista ja vapareiden omaatuntoa riipivää, että muka kaksi raavasta setää ei saisi adoptoida pikkutyttöjä.
Huomaa että sössen aivot eivät taaskaan riitä. Mitä haittaa on jos kaksi HOMO miestä adoptoi pikkutytön. Ajattelitko että he muuttuvat lestadiolaisheteroksi ja harrastavat insestiä tytön kanssa?
Lähisukulaiset eivät saa avioitua siksi että he todella voivat saada lapsia ja se on vaarallista. Sen sijaan homot eivät voi saada lapsia, joten haittaa ei ole. Mutta esim. serkut voivat avioitua ja niinhän lestadiolaisalueilla tapahtuukin.
En tiedä kumpi sitten on yököttävämpää ajatella homojen välinen seksi vai serkusten välinen seksi.
Veljekset voisivat avioitua keskenään ilman vaaraa, että heidän homoseksistään seuraisi lapsia. Samoin siskot keskenään, samoin samaa sukupuolta olevat vanhempi ja lapsi (aikuinen) keskenään.
Perustelusi ei päde.
Samaa perinnöllistä sairautta kantavatkin saavat avioitua.
Mutta tällöin ei oltaisi yhdenvertaisia lain edessä koska heterosisarukset eivät saisi avioitua. Minun perusteluni toimivat aina. Mitä tulee perinnöllisiin sairauksiin niin se todellakin on porsaanreikä, minusta ne joilla on perinnöllinen sairaus ei saisi avioitua ollekaan ja siirtää viallisia geenejään eteenpäin.
Tarkoitatko, että jos perinnöllisiä sairauksia kantavat heterot eivät saisi avioitua, niin avioliitto pitäisi tasa-arvon vuoksi kieltää viallisia geenejä kantavilta homoiltakin, vaikka he eivät saa lapsia keskenään?
Kyllä, tätä on tasa-arvo. Ei kaikki katujuopottelijatkaan käyttäydy huonosti, mutta koska osa käyttäytyy niin se pitää kieltää heiltä, mutta ihmiset on yhdenvertaisia joten samalla se on kiellettävä hyvin käyttäytyviltäkin.
Tasa-arvoista olisi sitten kieltää avioliitto kaikilta.
Tietyn geeniperimän omaavien syrjiminen on rasismia.
Ihan vaan tasa-arvon vuoksi. Mitä sinä tähän sukurutsan, jonka kiellolla on perintötieteellisenkin perusteet, sekoitat ja insestin, pedofilian, varmaan kohta raiskauksetkin, beastialityn.
Ei olla sallimassa mitään laittommutta. Mikään ei muutu heteroiden asemassa, ja homot on ihan samanlaisia lain hyväksymisen jälkeen kuin nytkin. Se vain muuttu että homot ainakin lain suhteen pääsevät lähemmäksi tasa-arvoisuutta.
Ei kaikki homot varmaa halu naimisiin, mutta vaikka sitä haluavien homojen/lesbojen määrä jäisikin aika pienekis, niin, miksi olisi oikeun evätä tasa-arvoinen mahdollisuus avioliittoon pieneltäkään ryhmältä.
Niitä on niin vähän kyllä niitä saa sortaa?
Onhan nitä muutoksia tehty ennekin , naisoapeus hyvksyttii, rekisteröity parisuhde, kompromissina kun nyt tavoiteltava laki oli vielä liian kova paikka suomalaiselle yht.kunnalle.
Kauhukuvia maalailtiin moraalisesta rappiosta, jumalan kostosta, luonnomullistukista, helvetinlieskoista ja -kiroista. Ihan suotta, kuten olemme huomanneet. Kyllä se siitä. Ihan rauhassa vaan otat.
Uskovaisille kyllä sallitaan lain rikkominen jos uskonnollinen vakaumuksensa ja maalinen laki ovat ristiriidassa.
Huomaan, että tasa-arvo on ylimpänä perusteluna kuin jumalan sana.
Sillä tiellä riittää kuljettavaa, ennen kuin ollaan paratiisissa.
Koko hässäkkä on kuitenkin hyvä syy erota kirkosta, koska kirkko puuttuu maalliseen asiaan uskonnollisideologisin perustein.
Ihmeellistä että vaparit kiihkoilevat avioliittoinstitution laajentamisen puolesta kun pitäisi kiihkoilla koko institution lakkauttamisen puolesta. Tällöin myös adoptio-oikeus menettäisi merkityksensä kun lapset hoidettaisiin yhteiskunnan toimesta.
Vaparien esitoverit heti lokakuun vallankumouksen jälkeen suunnittelivat avioliiton lakkauttamista.Nevski Prospektille olisi tullut koppeja pisuaarin tyyppisesti, joissa toveri ja toveritar voisivat poiketa yhdessä tarpeilleen.
Nyt olisi ajankohtaista vaparien ajaa näitä koppeja Mannerheimintielle laajentaen niiden toiminta sukupuolineutraaliksi.
Kirkko on varmaan aikaisemmin estänyt niiden tulon.