Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    HÄLYTYS OMAKOTITALON OMISTAJAT!

    Kirjoitin tuonne "Koti ja rakentaminen"-osastolle niille, jotka eivät ole tutustuneet vihreiden vaaliteeseihin:
    Kunnallisvaalit lähestyy. Lukekaapa (jos käsiinne saatte) Suomen Omakotilehden kunnallisvaalikysely. Etenkin sivu 8, missä Vihreä Liitto esittää politiikkaansa tähän malliin: 4.kysymys: ovatko kiint.veroprosentit kohdallaan? -"Kiintveroprosenttia voidaan kasvattaa,mutta tuloverotusta keventää..." -rakentamattoman maan veroa voidaan korottaa (lisää maata rakennuskäyttöön)..." ja sitten varsinainen sammakko: -"kiinteistöveron nosto ei lisää asumiskustannuksia, KOSKA MAAN ARVO VASTAAVASTI ALENEE (???)..." -"oikeudenmukaisinta sitä (kiint.veroa) on nostaa nousukausien aikana, jolloin asuinkiinteistöjen arvo on nousussa...yksinäisen mummon kohdalla vero voidaan antaa lainaksi ja periä aikanaan kuolinpesältä..."
    Kysymys 5:Pitäisikö jalkakäytävien talvikunnossapito ottaa kunnan tehtäväksi? -"Jos, niin painetta veroäyriin tai KIINTEISTÖVEROON...ellei toteuteta tontinomistajien ja kunnan välillä..."
    Kumman tutuilta kuullostivat vihreiden teesit. Liekö itäisen naapurin menneisyyden opettelua
    1270
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Niin mitään ei sais omistaa, eikä jälkipolville jättää. Ei tulis pieneen mieleenkään viherpiipertäjiä äänestää.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    GREEN SUCKS kirjoitti:

    Kirjoitin tuonne "Koti ja rakentaminen"-osastolle niille, jotka eivät ole tutustuneet vihreiden vaaliteeseihin:
    Kunnallisvaalit lähestyy. Lukekaapa (jos käsiinne saatte) Suomen Omakotilehden kunnallisvaalikysely. Etenkin sivu 8, missä Vihreä Liitto esittää politiikkaansa tähän malliin: 4.kysymys: ovatko kiint.veroprosentit kohdallaan? -"Kiintveroprosenttia voidaan kasvattaa,mutta tuloverotusta keventää..." -rakentamattoman maan veroa voidaan korottaa (lisää maata rakennuskäyttöön)..." ja sitten varsinainen sammakko: -"kiinteistöveron nosto ei lisää asumiskustannuksia, KOSKA MAAN ARVO VASTAAVASTI ALENEE (???)..." -"oikeudenmukaisinta sitä (kiint.veroa) on nostaa nousukausien aikana, jolloin asuinkiinteistöjen arvo on nousussa...yksinäisen mummon kohdalla vero voidaan antaa lainaksi ja periä aikanaan kuolinpesältä..."
    Kysymys 5:Pitäisikö jalkakäytävien talvikunnossapito ottaa kunnan tehtäväksi? -"Jos, niin painetta veroäyriin tai KIINTEISTÖVEROON...ellei toteuteta tontinomistajien ja kunnan välillä..."
    Kumman tutuilta kuullostivat vihreiden teesit. Liekö itäisen naapurin menneisyyden opettelua

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu