Soini haukkuu hallitusta, siitä että se tekee pätöksiä jotka ulottuvat seuraavalle eduskuntakaudelle, ei kai sitä voi koskaan mikään hallitus välttää.
Minäpä tavoista poiketen teen ennustuksen. Jos PS (ja kepu) ovat seuraavassa hallituksessa niin pidän todennäköisenä, että Kataisen ja Stbbin hallitusten leikkaupäätöksistä jää suurin osa voimaan vaikka uusi hallitus voisi ne halutessaan purkaa.
Mutta koska PS:llä ja kepulla ei ole sen parempaa reseptiä tarjota Suomen talousahdingon ja työttömyyden torjuntaan,kuin edellisilläkään hallituksilla, niin ne panevat julkisuudelta piilossa kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja kiittävät hyvää onneaan, ja PS.n ja kepun tuntien, jumalaa, siitä että edelliset hallitukset tekivät kipeät, välttämättömät leikkaukset, uuden PS:n ja kepun hallituksen puolesta, ja joille PS ja kepu tietenkin sysäävät vastuun leikkauksista, vaikka itse voisivat tehdä paremmat, mutta kun sellaisia ei ole heillä esittää.
En ole edes tämän uuden tai edellisen hallituksen suuri ystävä mutta ihan noin niin kuin rehellisyyden ja objektiivisuuden nimissä tämän kirjoitin.
Minäpä tavoista poiketen teen ennustuksen. Jos PS (ja kepu) ovat seuraavassa hallituksessa niin pidän todennäköisenä, että Kataisen ja Stbbin hallitusten leikkaupäätöksistä jää suurin osa voimaan vaikka uusi hallitus voisi ne halutessaan purkaa.
Mutta koska PS:llä ja kepulla ei ole sen parempaa reseptiä tarjota Suomen talousahdingon ja työttömyyden torjuntaan,kuin edellisilläkään hallituksilla, niin ne panevat julkisuudelta piilossa kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja kiittävät hyvää onneaan, ja PS.n ja kepun tuntien, jumalaa, siitä että edelliset hallitukset tekivät kipeät, välttämättömät leikkaukset, uuden PS:n ja kepun hallituksen puolesta, ja joille PS ja kepu tietenkin sysäävät vastuun leikkauksista, vaikka itse voisivat tehdä paremmat, mutta kun sellaisia ei ole heillä esittää.
En ole edes tämän uuden tai edellisen hallituksen suuri ystävä mutta ihan noin niin kuin rehellisyyden ja objektiivisuuden nimissä tämän kirjoitin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän persut uskalla osallistua päätöksentekoon, vaan pakoilevat oppositioon haukkumaan hallitusta. P.S. Pelkuri Sakki
Kaikki eivä uskalla tai halua vaikuttaa edes oppositiossa. Iso liuta persuja taas poissa, kun Soinin masinoimasta epäluottamuksesta äänestettiin. Timppa ei osannut ottaa huomioon, että juhannuksesta on vasta pari päivää.
Poissa:
Oinonen Pentti /ps
Hakkarainen Teuvo /ps
Halla-aho Jussi /ps
Immonen Olli /ps
Jalonen Ari /ps
Lindström Jari /ps
Mattila Pirkko /ps
Soini syytti hallitusta kreikkalaisesta tilikikkailusta. Soini sanoi että hallituksen veronalennukset on huuhaata koska nyt vain peruttiin joitain edellisen hallituksen päättämiä veronkiristyksiä jotka eivät oloe vielä tuleet voimaan, eli uuden hallituksen päätökset eivät alenna veroja, ainoastaa perutaan Kataisen hallituksen veronkiristyksiä.
Tuo on turhaa semnatiikka, joka tapauksessa uuden hallituksen tekemien päätösten seurauksena ihmisille jää enemmän käteen kulutettavaksi kuin mitä olisi jos edellisen hallituksen päättämistä veronkiristyksistä ei olisi, ainakin osittain, luovuttu.
Kun Soini on uskovainen mies, vaikkakin katolinen, eikä evlutikka, (kristityt kun eivät tule toimeen keskenään, niin kristiusko on jakautunut satoihin lahkoihin, (useampiin kuin toisiaan tappavat muslimit), etten sanoisi tuhanne p.llun päreiksi), nii voisi tutustua evlutikkakirkon kirjanpitohuijauksiin, joilla se siirtää muiden monenttien kuluja hautaustoimensa kuluiksi, koska kirkko on huomannut ja oppinut että valtio, (sen kirkonkätyripäättäjät, omaa uskonyhteisöään suosien, jääviydestään viis veisaten), maksaa sille sen esittämän valheellisen, ylisuuren laskun mukaan, sen hautaustoimen kuvitteelliset, mielikuvituksellisen suuret kulut.
Vv. 2003-2007 kirkon tilikirjojen NÄYTTÄMÄT, ei siis TODELLISET, kirkon hautaustoimen kulut nousivat 92%:llä, siis liki kaksinkertaisiksi. Jokainen tajuaa että se ei ole totta, vaan johtuu e.m. tilikikkailusta, ihan kreikkalaiseen tapaan.
Asiaa tutki Otto Chrons niminen henkilö jota en tunne, mutta kunnia hänelle kun asiaa tutki ja paljasti kirkon huijauksen ja epärehellisyyden, ja vaati erityistilintarkastusta jota ei tietenkään suoritettu.
En ota kunniaa kirkon moraalittomuuden paljastamisesta itselleni, Kirkkohan aina auttaa, ja samalla tuputtaa tolkuttomia uskomuksiaan muiden rahoilla, mm valtion ja kuntien - siis ateistienkin, ja ottaa kunnian auttamisesta itselleen.
Valtion tilintarkastajat esittivät reilut 10 v. sitten, että kirkole korvattaisiin hautaustoimen kuklut TODELLISTEN kulujen mukaan, mutta eihän se kirkonkätyripoliitikoille ja virkamiehille kelvannut. Liian fiksu ja oikeudenmukainen esitys. Olisi kirkolta mennyt ilmaiset kynnenet miljoonat euron sivu suin.
Varma todiste siitä, että kirkolle maksettava korvaus valtiolta kirkon hautautoimen kuluista on vain tapoa lapata vastikkeetta valtion, veronmaksajien, siis muidenkin kuin kirkkoveronmaksajien, rahaa kirkolle on tapaus Kauniasten kaupunki.
Kauniasissa poikkeuksellisesti kaupunki hoitaa hautaukset eikä kirkko, seurakunta, ja hoitaa ne muuten hemmetin paljon halvemmalla kuin kirkko.
Mutta kuka saa yhteisövero-osuutensa Kauniastenkin osalta - arvasitte oikein: Suomen evlutikka kirkko!
Kauounki siis tekee työt, hoitaa hautauksen, mutta kirkko nostaa palkan , korvauksen kapundin tekemästä työstä. On se somaa kirkon kannalta tuollainen loisiminen yhteiskunna kustannuksella.
Ja kirkko rinnastetaan yleishyödyllisiin yhteisöihin! Rinnastetaan todellakin, koska se ei sellainen ole, se vai rinnastetaan sellaisiin. Miksi? Siksi, että sen nojalla verottaja saa antaa kirkolle verovapauksia ja niitä kirkolla piisaakin - se ei maksa veroa juuri mistään, liki 10 veroa voin luetella ulkomuistista, joista parasiitti/syöpä kirkko metastaaseineen on vapautettu. Uusinpana YLE-vero, vaikka kirkon jos kenen sitä tulisi maksaa, ja vieläpä korotettuna, niin paljon YLE sitä mainostaa ja tukee.
Yleishyödyllinen? Kattia kanssa!