"– Tämä ei ollut teknisesti valmis tällä hetkellä. Olemme kuulleet laajalti asiantuntijoita ja neljän ministeriön vastineet, ja selvästi on käynyt ilmi että lainsäädäntöteknisesti tätä ei ole mahdollista siinä muodossa säätää mitä aloite esittää, Holmlund perustelee."
- Miksi ei muka ole teknisesti valmis?
"Perussuomalaisten Arja Juvosen puolesta äänestänyt Mika Niikko (ps.) vastusti esitystä vetoamalla kansalaisaloitteeseen sisältyvään adoptio-oikeuteen.
– Soisin, että lapsella adoptiotilanteessa olisi ensisijainen oikeus isään ja äitiin, se on minulle kynnyskysymys, Niikko sanoo."
- Ei adoptiotilanteessa lapsella ole oikeutta isään ja äitiin, koska hänethän adoptoidaan. Eivät ne hänen omia biologisia vanhempiaan ole.
"Myös kristillisdemokraattien kansanedustaja Peter Östman äänesti esitystä vastaan.
– Haluamme säilyttää nykyisen avioliittolain, joka perustuu siihen, että avioliitto on miehen ja naisen välinen instituutio, Östman sanoo."
- Ei kukaan eri sukupuolta olevien avioliittoa olekaan kieltämässä.
http://yle.fi/uutiset/lakivaliokunnan_puheenjohtaja_avioliittoaloite_oli_teknisesti_puutteellinen/7319078
- Miksi ei muka ole teknisesti valmis?
"Perussuomalaisten Arja Juvosen puolesta äänestänyt Mika Niikko (ps.) vastusti esitystä vetoamalla kansalaisaloitteeseen sisältyvään adoptio-oikeuteen.
– Soisin, että lapsella adoptiotilanteessa olisi ensisijainen oikeus isään ja äitiin, se on minulle kynnyskysymys, Niikko sanoo."
- Ei adoptiotilanteessa lapsella ole oikeutta isään ja äitiin, koska hänethän adoptoidaan. Eivät ne hänen omia biologisia vanhempiaan ole.
"Myös kristillisdemokraattien kansanedustaja Peter Östman äänesti esitystä vastaan.
– Haluamme säilyttää nykyisen avioliittolain, joka perustuu siihen, että avioliitto on miehen ja naisen välinen instituutio, Östman sanoo."
- Ei kukaan eri sukupuolta olevien avioliittoa olekaan kieltämässä.
http://yle.fi/uutiset/lakivaliokunnan_puheenjohtaja_avioliittoaloite_oli_teknisesti_puutteellinen/7319078
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se tärkein perustelu unohtui. Se oli syntymävuosi.
Jos lakivaliokunnan jäsen on 47 vuotias tai sitä vanhempi, niin hän vastustaa.
Jos hän on tätä nuorempi, niin hän kannattaa.
Äänestäminen eduskunnassa on turhaa. Lasketaan vain vanhojen jäärien ja nuorempien kansanedustajien määrät, niin tulos on siinä.
Lieneekö raja kymmenen vuoden päästä 57 vuodessa? Sen aika näyttää...
Täytin juuri kesäkuussa 59 vuotta, ja olen aina ollut tasa-arvon kannalla. On kyse sitten sukupuolesta, vakaumuksesta, politiikasta, uskonnollisesta tai ateistisesta näkemyksestä tai seksuaalisesta suuntautumisesta, niin olen aina ollut sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää olla tasa-arvoinen.
Kyse olikin lakivaliokunnan jäsenistä, joiden vastustus/kannatus meni poikkeuksetta synytymävuoden mukaan. Vuonna -67 syntyneistä ainoastaan Stefan Wallin kannatti, muut vastustivat. Sitä vanhemmat vastustivat poikkeuksetta ja sitä nuoremmat kannattivat.
http://www.hs.fi/politiikka/Vuosi 1967 oli jakolinja avioliittolain äänestyksessä/a1403662626278
"Haulikko" Holmlund tarkoittanee sitä että ei ole teknisesti valmis sillä että siinä ei ole liitettä joka kertoisi minkä vanhojen lakipykälien edelle tämä uusi laki menee. Sinänsä valhetta, koska oikeusministeriö on sitä varten että he suorittavat tuon teknisen kirjoittamisen sitten ja vasta sitten kun laki on hyväksytty. Pitäisi Holmlundin mielestä olla viittaukset valmiiksi avioliittolain, adoptiolain, perintölain, yms. pykäliin joiden ohitse tämä uusi laki menisi (eli korvaisi). Eihän kansanedustajien ja hallituksenkaan esitykset täytyä näitä vaatimuksia ennen kuin ne tuodaan suureen saliin. Vasta lain mentyä läpi tekniset lakiviittaukset kirjoitetaan.