Onko satanistit kommunistejä ja voiko satanisti olla poliisi?
Satanisti
allhailsatan
26
187
Vastaukset
- kirkonpolttohevi
Satanismilla ja saatananpalvonnalla ei ole kyllä mitään tekemistä toistensa kanssa.
Mutta satanismi sinällänsä on kyllä hyvin kaukana kommunismista. Tosin aidot kommarit ovat myös ateisteja, joten tuskimpa kommunisti voi palvoa saatanaakaan.- aika tolkutonta
"Satanismilla ja saatananpalvonnalla ei ole kyllä mitään tekemistä toistensa kanssa."
Niinhän sinä sanot. Yhtä hyvin voi sanoa, että leninistillä ja trotskilaisella ei ole toistensa kanssa tekemistä. - kirkonpolttohevi
aika tolkutonta kirjoitti:
"Satanismilla ja saatananpalvonnalla ei ole kyllä mitään tekemistä toistensa kanssa."
Niinhän sinä sanot. Yhtä hyvin voi sanoa, että leninistillä ja trotskilaisella ei ole toistensa kanssa tekemistä.Niin, tai sitten voit oikeasti ottaa selvää asioista sen sijaan, että uskot kaikkia pinttyneitä stereotypioita.
Saatananpalvojat palvovat saatanaa ihan oikeasti ja oikeasti uskovat äijän olemassaoloon, ts. ovat uskovaisia.
Satanistit käyttävät saatanaa vertauskuvaullisesti, eivät kirjaimellisesti. Saatana edustaa satanistien arvoja, kuten itsekeskeisyyttä, nautintoa, seksiä, mutta vain vertauskuvallisesti. Sinällänsä satanistit ovat silti ateisteja, ts. eivät usko minkäänlaisiin henkiolentoihin, vaan lähinnä vastustavat kirkon pyrkimystä kieltää ihmisiltä kaikki kiva ja mukava.
Eli onhan satanismi antikristillistä, lman muuta, mutta mitään saatananpalvonta se ei ole. - Lucifer Obama?
kirkonpolttohevi kirjoitti:
Niin, tai sitten voit oikeasti ottaa selvää asioista sen sijaan, että uskot kaikkia pinttyneitä stereotypioita.
Saatananpalvojat palvovat saatanaa ihan oikeasti ja oikeasti uskovat äijän olemassaoloon, ts. ovat uskovaisia.
Satanistit käyttävät saatanaa vertauskuvaullisesti, eivät kirjaimellisesti. Saatana edustaa satanistien arvoja, kuten itsekeskeisyyttä, nautintoa, seksiä, mutta vain vertauskuvallisesti. Sinällänsä satanistit ovat silti ateisteja, ts. eivät usko minkäänlaisiin henkiolentoihin, vaan lähinnä vastustavat kirkon pyrkimystä kieltää ihmisiltä kaikki kiva ja mukava.
Eli onhan satanismi antikristillistä, lman muuta, mutta mitään saatananpalvonta se ei ole.Vaikutusvaltaisin saatananpalvojaryhmä maailmassa on vapaamuurarit. Tämä heidän herransa nimi heille paljastetaan vasta 30. asteella eli vasta sitten, kun heidät on saatu riittävän tukevasti liekaan...
Ja tämän järjestön kautta maailmaa hallitaan. Valejuutalaiset kasaarit sitä johtavat ja USraelin sätkynukke Obama on heidän marionettinsa. Ei ihme, että maailman tila on se mikä on. Kolmatta maailmansotaa yritetään kiihottaa kaikin mahdollisin keinoin, mutta eipä kukaan liitä tähän mitään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kansojen ryhmiä vastaanhan he kiihottavat toisia kansoja ja muita ryhmiä. Ja kun kaikki valta maailmassa muutenkin on heillä, niin eipä ole väärinajattelijoillakaan helppoa...
- 1919
Fasismilla ja saatatanpalvonnalla on yhtäläisyyksiä.
- P. Äreistö
Ei oikea kommunisti voi olla satanisti, koska ei usko jumalaan, saatanaan, sen paremmin kuin joulupukkiinkaan.
- luulo ei ole ..
Juuri siksi hän onkin melkoinen satanisti, vaikka itse luuleekin olevansa kommunisti. Jos hänelle joskus valkenee miten se on mahdollista, niin aika vähäsanaiseksi menee itsekin.
- jäljet kertovat
luulo ei ole .. kirjoitti:
Juuri siksi hän onkin melkoinen satanisti, vaikka itse luuleekin olevansa kommunisti. Jos hänelle joskus valkenee miten se on mahdollista, niin aika vähäsanaiseksi menee itsekin.
Epäilty, että neukkuvallankumouksen ylimmät päsmärit olisivat olleet tietoisesti paholaisenpalvojia. Jos näin oli, heidänhän ei tarvinnut sitä julkisesti julistaa.
- P.Äreistö
Kyllä uskovaiset ja satanistit ovat varsin lähellä toisiaan uskoessaan näkymättömiin. Kommunistien maailmankuvan perustana on tiede ja tasa-arvo: kaikki kykynsä mukaan ja kaikille tarpeensa mukaan. Tarkoituksena on muuttaa maailma paremmaksi, eikä luottaa jonkin mielikuvitusolennon järjestävän kaiken tuonpuoleisessa.
Joskus olen kyllä tuuminut, että olisi se hupaisaa jos kristinuskon käsitys pitäisi paikkansa. Itse joutuisin luonnollisesti helvettiin, mutta olisi siellä varmaan yllätyksekseen monia rikkaista julkiuskovasia teeskentelijöitä samoilla lauteilla rääkättävänä.- kommarin kehto
Olet vain syrjäytynyt pipipää.
- Muistellaanpa taas
Vaikka maailman kaikkien uskontojen kaikki väitetyt uhrit lasketaan yhteen, niin ei päästä lähellekään yhden ainoan ateismisovelluksen uhrien lukue, eli neuvostokommunismia. "Tieteellinen ateismi" jne.
Aika hengelle hupaa tuo ateismin kokeilu. Sama koskee kommunismia. Niiden yhdistelmä tietysti pahin. - menit veikeäksi
"Kyllä uskovaiset ja satanistit ovat varsin lähellä toisiaan uskoessaan näkymättömiin. Kommunistien maailmankuvan perustana on tiede "
Kyllä kommunistit uskovat näkymättömiin. Nk. työläisen paratiisi on ollut ja on perin näkymätön. Ja tulee pysymäänkin sellaisena.
Ja tiede: mitä tulee kommareiden käsitykseen tieteestä, niin sen perusteellisempaa uskontoa ei olekaan.
- P.Äreistö
Joo muistellaan vaan ihan rauhassa. Näiden muistelijoiden laskelmat vaan tuppaavat olemaan siitä erikoisia, että nollat niissä lisääntyvät hurjaa vauhtia. Jopa niin hurjaa, että uhreja on lopulta enemmän kuin asukkaita on ollut. En kiistä Stalinin rikoksia, mutta niistä on vielä pitkä matka siihen, että syy olisi aatteessa. Kommunismissa mikään periaate ei käske tappamaan ketään, joten syy ei voi olla siinä.
Toiseksi, jos käytetään näitä muistelijoiden laskuperiaatteita, niin globaali kapitalismi kepittää reippaasti reaalisosialismit uhrien luvussa. Maapallolla kuolee vuosittain 10 miljoonaa ihmistä globaalin kapitalismin uhrina. Sen tuottamasta epätasa-arvosta ja keinottelusta johtuen 10miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain parannettaviin tauteihin ja aliravitsemukseen. Nämä ongelmat olisivat korjattavissa murto-osalla siitä rahamäärästä, joka käytetään aseisiin. Tulevina vuosina luku tulee vain kasvamaan esim. kasvihuoneilmiön seurauksena ja jos globalisaatio tulee etenemään entisten sääntöjen mukaan tulee kapitalismi lopulta suorittamaan ylittämättömän joukkomurhan muuttamalla koko planeettamme asuinkelvottomaksi.
Joten muistelu passaa mainiosti, ettei tarvitse katsoa silmiin nykyistä todellisuutta.- Tilastojen muistelua
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
Vähimmäisarviona kommunismin uhreista kirja esittää seuraavaa:
• Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
• Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
• Vietnam: miljoona kuollutta
• Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
• Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
• Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
• Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
• Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
• Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
• kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta
Nuo luvut siis sellaisia vähimmäisarvioita, että esim. kriittisimmätkin lännen yliopistojen liberaalit vasemmistolaiset tai muut aikanaan kommunismia paljonkin tukeneet tiedemiehet tunnustavat ne.
On muistettava, että Neuvostoliiton osalta paikallisten asiantuntijoiden arviot, jotka on tarkistettu tilastotieteellisellä aineistolla, päätyvät suuruusluokkaan 60-70 miljoonaa uhria. Muiden maiden osalta todellisuus voi olla samalla tavalla paljonkin noita vähimmäisarvioita pahempi.
- kysyvä ei eksy
"Onko satanistit kommunistejä ja voiko satanisti olla poliisi? "
Onhan näitä kysymyksiä maailmalla. Voiko pedofiili olla poliisi? - P.Äreistö
No Kommunismin musta kirja tai wikipedia eivät nyt ei ole mikään ylin auktoriteetti tässä asiassa. Toiseksi jos tilastojen muistelija ottaa kalkulaattorin käteen hän havaitsee globaalin kapitalismin ohittavan nuo luvut kevyesti.
Ja on olemassa vielä periaatteellinen ongelma; missä mielessä nämä kuolemat ovat johdettavissa kommunismista ideologiana; eivät mitenkään. Toiseksi lukuihin sisällytetään mm. nälkään kuolleita Venäjän sisällissodan ajalta, jona punainen puoli ei edes pystynyt vaikuttamaan tähän ongelmaan mitenkään. Lisäksi tulevat vielä ulkopuolisten hyökkäyssodissa kuolleet. Kamputsean luvun lisääminen tähän on kyseenalaista siksikin että kommunistinen Vietnam vapautti maan punaisten khmeerien vallasta. Kukaan ei myöskään laske sitä kuinka paljon henkiä säästettiin, kun bolsevikit irrottivat Venäjän ensimmäisestä maailmansodasta, tai jos Saksa ei olisi lähtenyt ensimmäiseen maailmansotaan, mitä kantaa saksalaisten kommunistien johtajat Rosa Luxemburg ja Karl Liebknecht ajoivat ennenkuin tulivat äärioikeistolaisten murhaamiksi tai miltä eurooppalaiset kansat säästyivät Puna-armeijan lyötyä Natsit.
Kootusti voi sanoa näiden miljoonarätinkien olevan simppeliä, mutta yleisöön uppoavaa kapitalistien ja heidän hännystelijöidensä propagandaa, koska ne esitetään ikään kuin kapitalismi ei samoin perustein laskettuna tuottaisi lainkaan uhreja. Sitten kun näitä tilastoja aletaan esittää siten, että rinnalle laitetaan globaalin kapitalismin tuottamat uhrit (vähintään 10 miljoonaa vuodessa ynnä sotien uhrit) ja sen perustan tuottaneen kolonialismin uhrit voidaan ruveta puhumaan tilastoista propagandan sijaan.- mee takas kohtuu
eilispäiväistä perätöntä kommarisontaa tää palsta täynnään
ihme sontaa
- ilmeisesti kommari
Joku tämän jo kiteyttikin:
"Kommunistien maailmankuvan perustana on tiede ja tasa-arvo: kaikki kykynsä mukaan ja kaikille tarpeensa mukaan. Tarkoituksena on muuttaa maailma paremmaksi, eikä luottaa jonkin mielikuvitusolennon järjestävän kaiken tuonpuoleisessa."
Toisesta ketjun aiheesta: Kumpi on tappanut enemmän: kommunismi vai uskonnot? Aivan varmasti uhreja on moninkertainen määrä uskontojen uhreina. Uskontoja kun on ollut jo jokunen tuhat vuotta ja uhreja sen mukaisesti, globaalisti, joka puolella. Jos kommunismin puolella nälkään kuolleet sodan uhrit lasketaan mukaan, niin uskontojen puolella pitää sitten laskea mukaan esim. uskonnon ylläpitämän naisten silpomistradition uhrit, naiset ja lapset yms.- komustanat
"Toisesta ketjun aiheesta: Kumpi on tappanut enemmän: kommunismi vai uskonnot? Aivan varmasti uhreja on moninkertainen määrä uskontojen uhreina."
Jos jätetään kommunistinen "tiede" tämän ulkopuolelle ja tutkitaan asiaa aidomman tieteen työkaluin ja tiedoin, kommunismi selättää kuolinuhreissa, puhumattakaan muista uhreista, kaikki uskontojen yhteenlasketut uhrit. Ihmissuvun määrä on kehittynyt hiljakseen isommaksi. Määrän kasvussa on tullut mukaan parempia mahdollisuuksia vangita ja tappaa ja pitää isompia alueita hallussa. Neuvostoliitto ja muut kommunistiset kokonpanot ovat tehneet pahanteosta taiteen ja päässeet uhriluvuissa maailmanennätykseen. Tämän ovat tunnustaneet entisten kommunistimaidenkin tiedemiehet.
Siinä se, jos totuus riittää. Mutta mikäpä totuus kommunistille sun muille satanisteille riittäisi. - piähän hyvänäns
>>Joku tämän jo kiteyttikin:>>
itte sää vtttu omia viestejäs kopsaat ja kiteyttelet
- KFHUTRGY
Jokainen ismi- kirjoittajatyyppi tai puhunattakaan nisteistä on rikolllinen. Tottakai satanisti voi olla poliisi, jos on lestadiolainen, joka vainoaa uskonnollisesti ei- fanaattisia internetissä jonkun uskonnollisen nettirikosilmoituksen perusteella häirikön toimesta, muuten ei.:D Taviksia uskiksia vastaan ei kenelläkään ole mitään, kuten ei ole ateistejakaan vastaan. Ymmörrän, että nertin suurimmille sekopäille sana ateisti tarkoittaa samaa kuin satanisti. Omata mielestäni satanisti on sekopää, ateisti on ihminen joka ei halua keskustella uskonnoista tai halua uskontoja sotkettavan politiikkaan. Ja "kommunismi" on aate, jota eduskunnassa istuvat vasemmistolaiset ( ylläpito kirjoiti tilalle sanan "camsitolaiset", eli herjaajat) eivät ole haluamassa Suomeen - herjausten perusteella poliisilla olisi aika paljon töitä, kun tutkis tämänkin foorumin kirjoittajat, joista jotkut vihaa jopa edsjunnassa - alkuperäinen sana eduskunnassa istuvan vasemmistoliiton tai demareiden edustajia. Se on sääli,. että liian tyhmät pääsee nettiin ilmaisemaan luulojaan tai etä cviattomat joutuu agitoitaviksi. Suomessa ei ole ikinä 1930-luvun kokoomusvallan jäkeen ajateltu, että vasemmistopuolueidenn äänetäminen korjataan ylläpidon korjaus äänestämnen olisi rikos, ja toivottavasti niin ei tule koskaan olemaankaan. Kommunismia en itsekään koskaan äänestäisi, mutta erittäinkin ylpeästi äänestän vasemmistoliittoa; ainoa puolue joka ei populismia harjoita ja ainoa puolue, jolla ei ole kädet sonnassa kannatuskeplotteluiden kanssa ja ainoa puolue, joka oikeasti puhuu minun oikeuskien korjataan ylläpidon herja tähänkin oikeuksieni puolesta. Ilman raha korjataan ylläpidon laittama kirjoiutusvirhe rahaa tai pupulismia korjatan ylläoidojn laittama virhe populismia.
Ja ei, nimellä en poliittisesti koskaan missään ketään herjaa, KOSKAAN! eNKÄ NIMETTÖMÄNÄKÄÄN IHMISIÄ.- sillä se linja
Miksi nimitellä ja herjata ihmisiä? Stalinin linjahan oli, että itselle ikävät ihmiset voi selkeesti tappaa.
- lisää lihamyllyyn
sillä se linja kirjoitti:
Miksi nimitellä ja herjata ihmisiä? Stalinin linjahan oli, että itselle ikävät ihmiset voi selkeesti tappaa.
Stalinin jäljiltä on jäänyt jännä dokumentti. Erään kaupungin pudistettavista oli tullut NKVD:n raportti, että tarpeellinen lukumäärä on eräitä kymmeniä tuhansia. Stalin on kirjoittanut marginaaliin, että ei riitä. Lisäsi määrää reilusti.
Eli ei Stalin pelkästään itselle ikäviä ihmisiä telonut. Kyllä hänelle kelpasivat kokonaan tuntemattomatkin.
Ja outoa, että hänelle puhdistukset eivät olleet mikään laatu- vaan määräkysymys. - jospa sittenkin
lisää lihamyllyyn kirjoitti:
Stalinin jäljiltä on jäänyt jännä dokumentti. Erään kaupungin pudistettavista oli tullut NKVD:n raportti, että tarpeellinen lukumäärä on eräitä kymmeniä tuhansia. Stalin on kirjoittanut marginaaliin, että ei riitä. Lisäsi määrää reilusti.
Eli ei Stalin pelkästään itselle ikäviä ihmisiä telonut. Kyllä hänelle kelpasivat kokonaan tuntemattomatkin.
Ja outoa, että hänelle puhdistukset eivät olleet mikään laatu- vaan määräkysymys.Ehkä Satalin oli tekemässä uhritoimitusta. Oli Moolokiltaan, vai mikä Molotov se nyt oli, että se ja se määrä pitää saada pois päiviltä.
- qwerty66666666666666
kuulin että kyrpäjooseppi on kommarien kaveri? myös nämä desantit
- Kaamee punaluikero
Tuomiopäivän punamato nielasee avuttoman:
http://www.mato78.com/tiede/jattimainen-punainen-iilimato-nielaisee-itseaan-suuremman-saaliin/
Kaikki menee suihin. Mitään ei jää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3123151Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2221977Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591602Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t41404- 811288
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2761224- 811074
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521051- 80991
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk145867