Satanisti

allhailsatan

Onko satanistit kommunistejä ja voiko satanisti olla poliisi?

26

294

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kirkonpolttohevi

      Satanismilla ja saatananpalvonnalla ei ole kyllä mitään tekemistä toistensa kanssa.

      Mutta satanismi sinällänsä on kyllä hyvin kaukana kommunismista. Tosin aidot kommarit ovat myös ateisteja, joten tuskimpa kommunisti voi palvoa saatanaakaan.

      • aika tolkutonta

        "Satanismilla ja saatananpalvonnalla ei ole kyllä mitään tekemistä toistensa kanssa."

        Niinhän sinä sanot. Yhtä hyvin voi sanoa, että leninistillä ja trotskilaisella ei ole toistensa kanssa tekemistä.


      • kirkonpolttohevi
        aika tolkutonta kirjoitti:

        "Satanismilla ja saatananpalvonnalla ei ole kyllä mitään tekemistä toistensa kanssa."

        Niinhän sinä sanot. Yhtä hyvin voi sanoa, että leninistillä ja trotskilaisella ei ole toistensa kanssa tekemistä.

        Niin, tai sitten voit oikeasti ottaa selvää asioista sen sijaan, että uskot kaikkia pinttyneitä stereotypioita.

        Saatananpalvojat palvovat saatanaa ihan oikeasti ja oikeasti uskovat äijän olemassaoloon, ts. ovat uskovaisia.

        Satanistit käyttävät saatanaa vertauskuvaullisesti, eivät kirjaimellisesti. Saatana edustaa satanistien arvoja, kuten itsekeskeisyyttä, nautintoa, seksiä, mutta vain vertauskuvallisesti. Sinällänsä satanistit ovat silti ateisteja, ts. eivät usko minkäänlaisiin henkiolentoihin, vaan lähinnä vastustavat kirkon pyrkimystä kieltää ihmisiltä kaikki kiva ja mukava.

        Eli onhan satanismi antikristillistä, lman muuta, mutta mitään saatananpalvonta se ei ole.


      • Lucifer Obama?
        kirkonpolttohevi kirjoitti:

        Niin, tai sitten voit oikeasti ottaa selvää asioista sen sijaan, että uskot kaikkia pinttyneitä stereotypioita.

        Saatananpalvojat palvovat saatanaa ihan oikeasti ja oikeasti uskovat äijän olemassaoloon, ts. ovat uskovaisia.

        Satanistit käyttävät saatanaa vertauskuvaullisesti, eivät kirjaimellisesti. Saatana edustaa satanistien arvoja, kuten itsekeskeisyyttä, nautintoa, seksiä, mutta vain vertauskuvallisesti. Sinällänsä satanistit ovat silti ateisteja, ts. eivät usko minkäänlaisiin henkiolentoihin, vaan lähinnä vastustavat kirkon pyrkimystä kieltää ihmisiltä kaikki kiva ja mukava.

        Eli onhan satanismi antikristillistä, lman muuta, mutta mitään saatananpalvonta se ei ole.

        Vaikutusvaltaisin saatananpalvojaryhmä maailmassa on vapaamuurarit. Tämä heidän herransa nimi heille paljastetaan vasta 30. asteella eli vasta sitten, kun heidät on saatu riittävän tukevasti liekaan...
        Ja tämän järjestön kautta maailmaa hallitaan. Valejuutalaiset kasaarit sitä johtavat ja USraelin sätkynukke Obama on heidän marionettinsa. Ei ihme, että maailman tila on se mikä on. Kolmatta maailmansotaa yritetään kiihottaa kaikin mahdollisin keinoin, mutta eipä kukaan liitä tähän mitään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kansojen ryhmiä vastaanhan he kiihottavat toisia kansoja ja muita ryhmiä. Ja kun kaikki valta maailmassa muutenkin on heillä, niin eipä ole väärinajattelijoillakaan helppoa...


    • 1919

      Fasismilla ja saatatanpalvonnalla on yhtäläisyyksiä.

    • P. Äreistö

      Ei oikea kommunisti voi olla satanisti, koska ei usko jumalaan, saatanaan, sen paremmin kuin joulupukkiinkaan.

      • luulo ei ole ..

        Juuri siksi hän onkin melkoinen satanisti, vaikka itse luuleekin olevansa kommunisti. Jos hänelle joskus valkenee miten se on mahdollista, niin aika vähäsanaiseksi menee itsekin.


      • jäljet kertovat
        luulo ei ole .. kirjoitti:

        Juuri siksi hän onkin melkoinen satanisti, vaikka itse luuleekin olevansa kommunisti. Jos hänelle joskus valkenee miten se on mahdollista, niin aika vähäsanaiseksi menee itsekin.

        Epäilty, että neukkuvallankumouksen ylimmät päsmärit olisivat olleet tietoisesti paholaisenpalvojia. Jos näin oli, heidänhän ei tarvinnut sitä julkisesti julistaa.


    • P.Äreistö

      Kyllä uskovaiset ja satanistit ovat varsin lähellä toisiaan uskoessaan näkymättömiin. Kommunistien maailmankuvan perustana on tiede ja tasa-arvo: kaikki kykynsä mukaan ja kaikille tarpeensa mukaan. Tarkoituksena on muuttaa maailma paremmaksi, eikä luottaa jonkin mielikuvitusolennon järjestävän kaiken tuonpuoleisessa.
      Joskus olen kyllä tuuminut, että olisi se hupaisaa jos kristinuskon käsitys pitäisi paikkansa. Itse joutuisin luonnollisesti helvettiin, mutta olisi siellä varmaan yllätyksekseen monia rikkaista julkiuskovasia teeskentelijöitä samoilla lauteilla rääkättävänä.

      • kommarin kehto

        Olet vain syrjäytynyt pipipää.


      • Muistellaanpa taas

        Vaikka maailman kaikkien uskontojen kaikki väitetyt uhrit lasketaan yhteen, niin ei päästä lähellekään yhden ainoan ateismisovelluksen uhrien lukue, eli neuvostokommunismia. "Tieteellinen ateismi" jne.

        Aika hengelle hupaa tuo ateismin kokeilu. Sama koskee kommunismia. Niiden yhdistelmä tietysti pahin.


      • menit veikeäksi

        "Kyllä uskovaiset ja satanistit ovat varsin lähellä toisiaan uskoessaan näkymättömiin. Kommunistien maailmankuvan perustana on tiede "

        Kyllä kommunistit uskovat näkymättömiin. Nk. työläisen paratiisi on ollut ja on perin näkymätön. Ja tulee pysymäänkin sellaisena.

        Ja tiede: mitä tulee kommareiden käsitykseen tieteestä, niin sen perusteellisempaa uskontoa ei olekaan.


    • P.Äreistö

      Joo muistellaan vaan ihan rauhassa. Näiden muistelijoiden laskelmat vaan tuppaavat olemaan siitä erikoisia, että nollat niissä lisääntyvät hurjaa vauhtia. Jopa niin hurjaa, että uhreja on lopulta enemmän kuin asukkaita on ollut. En kiistä Stalinin rikoksia, mutta niistä on vielä pitkä matka siihen, että syy olisi aatteessa. Kommunismissa mikään periaate ei käske tappamaan ketään, joten syy ei voi olla siinä.
      Toiseksi, jos käytetään näitä muistelijoiden laskuperiaatteita, niin globaali kapitalismi kepittää reippaasti reaalisosialismit uhrien luvussa. Maapallolla kuolee vuosittain 10 miljoonaa ihmistä globaalin kapitalismin uhrina. Sen tuottamasta epätasa-arvosta ja keinottelusta johtuen 10miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain parannettaviin tauteihin ja aliravitsemukseen. Nämä ongelmat olisivat korjattavissa murto-osalla siitä rahamäärästä, joka käytetään aseisiin. Tulevina vuosina luku tulee vain kasvamaan esim. kasvihuoneilmiön seurauksena ja jos globalisaatio tulee etenemään entisten sääntöjen mukaan tulee kapitalismi lopulta suorittamaan ylittämättömän joukkomurhan muuttamalla koko planeettamme asuinkelvottomaksi.
      Joten muistelu passaa mainiosti, ettei tarvitse katsoa silmiin nykyistä todellisuutta.

      • Tilastojen muistelua

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

        Vähimmäisarviona kommunismin uhreista kirja esittää seuraavaa:

        • Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
        • Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
        • Vietnam: miljoona kuollutta
        • Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
        • Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
        • Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
        • Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
        • Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
        • Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
        • kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

        Nuo luvut siis sellaisia vähimmäisarvioita, että esim. kriittisimmätkin lännen yliopistojen liberaalit vasemmistolaiset tai muut aikanaan kommunismia paljonkin tukeneet tiedemiehet tunnustavat ne.

        On muistettava, että Neuvostoliiton osalta paikallisten asiantuntijoiden arviot, jotka on tarkistettu tilastotieteellisellä aineistolla, päätyvät suuruusluokkaan 60-70 miljoonaa uhria. Muiden maiden osalta todellisuus voi olla samalla tavalla paljonkin noita vähimmäisarvioita pahempi.


    • kysyvä ei eksy

      "Onko satanistit kommunistejä ja voiko satanisti olla poliisi? "

      Onhan näitä kysymyksiä maailmalla. Voiko pedofiili olla poliisi?

    • P.Äreistö

      No Kommunismin musta kirja tai wikipedia eivät nyt ei ole mikään ylin auktoriteetti tässä asiassa. Toiseksi jos tilastojen muistelija ottaa kalkulaattorin käteen hän havaitsee globaalin kapitalismin ohittavan nuo luvut kevyesti.
      Ja on olemassa vielä periaatteellinen ongelma; missä mielessä nämä kuolemat ovat johdettavissa kommunismista ideologiana; eivät mitenkään. Toiseksi lukuihin sisällytetään mm. nälkään kuolleita Venäjän sisällissodan ajalta, jona punainen puoli ei edes pystynyt vaikuttamaan tähän ongelmaan mitenkään. Lisäksi tulevat vielä ulkopuolisten hyökkäyssodissa kuolleet. Kamputsean luvun lisääminen tähän on kyseenalaista siksikin että kommunistinen Vietnam vapautti maan punaisten khmeerien vallasta. Kukaan ei myöskään laske sitä kuinka paljon henkiä säästettiin, kun bolsevikit irrottivat Venäjän ensimmäisestä maailmansodasta, tai jos Saksa ei olisi lähtenyt ensimmäiseen maailmansotaan, mitä kantaa saksalaisten kommunistien johtajat Rosa Luxemburg ja Karl Liebknecht ajoivat ennenkuin tulivat äärioikeistolaisten murhaamiksi tai miltä eurooppalaiset kansat säästyivät Puna-armeijan lyötyä Natsit.
      Kootusti voi sanoa näiden miljoonarätinkien olevan simppeliä, mutta yleisöön uppoavaa kapitalistien ja heidän hännystelijöidensä propagandaa, koska ne esitetään ikään kuin kapitalismi ei samoin perustein laskettuna tuottaisi lainkaan uhreja. Sitten kun näitä tilastoja aletaan esittää siten, että rinnalle laitetaan globaalin kapitalismin tuottamat uhrit (vähintään 10 miljoonaa vuodessa ynnä sotien uhrit) ja sen perustan tuottaneen kolonialismin uhrit voidaan ruveta puhumaan tilastoista propagandan sijaan.

      • mee takas kohtuu

        eilispäiväistä perätöntä kommarisontaa tää palsta täynnään

        ihme sontaa


    • ilmeisesti kommari

      Joku tämän jo kiteyttikin:

      "Kommunistien maailmankuvan perustana on tiede ja tasa-arvo: kaikki kykynsä mukaan ja kaikille tarpeensa mukaan. Tarkoituksena on muuttaa maailma paremmaksi, eikä luottaa jonkin mielikuvitusolennon järjestävän kaiken tuonpuoleisessa."

      Toisesta ketjun aiheesta: Kumpi on tappanut enemmän: kommunismi vai uskonnot? Aivan varmasti uhreja on moninkertainen määrä uskontojen uhreina. Uskontoja kun on ollut jo jokunen tuhat vuotta ja uhreja sen mukaisesti, globaalisti, joka puolella. Jos kommunismin puolella nälkään kuolleet sodan uhrit lasketaan mukaan, niin uskontojen puolella pitää sitten laskea mukaan esim. uskonnon ylläpitämän naisten silpomistradition uhrit, naiset ja lapset yms.

      • komustanat

        "Toisesta ketjun aiheesta: Kumpi on tappanut enemmän: kommunismi vai uskonnot? Aivan varmasti uhreja on moninkertainen määrä uskontojen uhreina."

        Jos jätetään kommunistinen "tiede" tämän ulkopuolelle ja tutkitaan asiaa aidomman tieteen työkaluin ja tiedoin, kommunismi selättää kuolinuhreissa, puhumattakaan muista uhreista, kaikki uskontojen yhteenlasketut uhrit. Ihmissuvun määrä on kehittynyt hiljakseen isommaksi. Määrän kasvussa on tullut mukaan parempia mahdollisuuksia vangita ja tappaa ja pitää isompia alueita hallussa. Neuvostoliitto ja muut kommunistiset kokonpanot ovat tehneet pahanteosta taiteen ja päässeet uhriluvuissa maailmanennätykseen. Tämän ovat tunnustaneet entisten kommunistimaidenkin tiedemiehet.

        Siinä se, jos totuus riittää. Mutta mikäpä totuus kommunistille sun muille satanisteille riittäisi.


      • piähän hyvänäns

        >>Joku tämän jo kiteyttikin:>>

        itte sää vtttu omia viestejäs kopsaat ja kiteyttelet


    • KFHUTRGY

      Jokainen ismi- kirjoittajatyyppi tai puhunattakaan nisteistä on rikolllinen. Tottakai satanisti voi olla poliisi, jos on lestadiolainen, joka vainoaa uskonnollisesti ei- fanaattisia internetissä jonkun uskonnollisen nettirikosilmoituksen perusteella häirikön toimesta, muuten ei.:D Taviksia uskiksia vastaan ei kenelläkään ole mitään, kuten ei ole ateistejakaan vastaan. Ymmörrän, että nertin suurimmille sekopäille sana ateisti tarkoittaa samaa kuin satanisti. Omata mielestäni satanisti on sekopää, ateisti on ihminen joka ei halua keskustella uskonnoista tai halua uskontoja sotkettavan politiikkaan. Ja "kommunismi" on aate, jota eduskunnassa istuvat vasemmistolaiset ( ylläpito kirjoiti tilalle sanan "camsitolaiset", eli herjaajat) eivät ole haluamassa Suomeen - herjausten perusteella poliisilla olisi aika paljon töitä, kun tutkis tämänkin foorumin kirjoittajat, joista jotkut vihaa jopa edsjunnassa - alkuperäinen sana eduskunnassa istuvan vasemmistoliiton tai demareiden edustajia. Se on sääli,. että liian tyhmät pääsee nettiin ilmaisemaan luulojaan tai etä cviattomat joutuu agitoitaviksi. Suomessa ei ole ikinä 1930-luvun kokoomusvallan jäkeen ajateltu, että vasemmistopuolueidenn äänetäminen korjataan ylläpidon korjaus äänestämnen olisi rikos, ja toivottavasti niin ei tule koskaan olemaankaan. Kommunismia en itsekään koskaan äänestäisi, mutta erittäinkin ylpeästi äänestän vasemmistoliittoa; ainoa puolue joka ei populismia harjoita ja ainoa puolue, jolla ei ole kädet sonnassa kannatuskeplotteluiden kanssa ja ainoa puolue, joka oikeasti puhuu minun oikeuskien korjataan ylläpidon herja tähänkin oikeuksieni puolesta. Ilman raha korjataan ylläpidon laittama kirjoiutusvirhe rahaa tai pupulismia korjatan ylläoidojn laittama virhe populismia.

      Ja ei, nimellä en poliittisesti koskaan missään ketään herjaa, KOSKAAN! eNKÄ NIMETTÖMÄNÄKÄÄN IHMISIÄ.

      • sillä se linja

        Miksi nimitellä ja herjata ihmisiä? Stalinin linjahan oli, että itselle ikävät ihmiset voi selkeesti tappaa.


      • lisää lihamyllyyn
        sillä se linja kirjoitti:

        Miksi nimitellä ja herjata ihmisiä? Stalinin linjahan oli, että itselle ikävät ihmiset voi selkeesti tappaa.

        Stalinin jäljiltä on jäänyt jännä dokumentti. Erään kaupungin pudistettavista oli tullut NKVD:n raportti, että tarpeellinen lukumäärä on eräitä kymmeniä tuhansia. Stalin on kirjoittanut marginaaliin, että ei riitä. Lisäsi määrää reilusti.

        Eli ei Stalin pelkästään itselle ikäviä ihmisiä telonut. Kyllä hänelle kelpasivat kokonaan tuntemattomatkin.

        Ja outoa, että hänelle puhdistukset eivät olleet mikään laatu- vaan määräkysymys.


      • jospa sittenkin
        lisää lihamyllyyn kirjoitti:

        Stalinin jäljiltä on jäänyt jännä dokumentti. Erään kaupungin pudistettavista oli tullut NKVD:n raportti, että tarpeellinen lukumäärä on eräitä kymmeniä tuhansia. Stalin on kirjoittanut marginaaliin, että ei riitä. Lisäsi määrää reilusti.

        Eli ei Stalin pelkästään itselle ikäviä ihmisiä telonut. Kyllä hänelle kelpasivat kokonaan tuntemattomatkin.

        Ja outoa, että hänelle puhdistukset eivät olleet mikään laatu- vaan määräkysymys.

        Ehkä Satalin oli tekemässä uhritoimitusta. Oli Moolokiltaan, vai mikä Molotov se nyt oli, että se ja se määrä pitää saada pois päiviltä.


    • qwerty66666666666666

      kuulin että kyrpäjooseppi on kommarien kaveri? myös nämä desantit

    • Kaamee punaluikero

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 120
      1248
    2. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      141
      1189
    3. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      233
      1091
    4. Costa Rica on tympeän makuinen kahvi

      Ostin kahvin hinnan romahduksen kunniaksi Costa Rican "Premium Blendiä". Piti olla sataprosenttista arabialaista. No ain
      Maailman menoa
      61
      1052
    5. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      55
      901
    6. 63
      861
    7. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      83
      841
    8. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      63
      633
    9. Onkin niin, että olet hulluna minuun

      mutta et uskalla sitä tuoda ilmi. Salaa haaveilet kiihkeästä suhteesta, vaan siihen se jää, ja syyksi esteet ja muut. S
      Ikävä
      30
      590
    10. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      39
      555
    11. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      530
    12. Jälleen näin nainen unta sinusta

      Aika usein tulet uniini, enkä tiedä, mitä se tahtoo minulle sanoa. Tällä kertaa en ollut kotonasi, vaan ulkona jossain t
      Ikävä
      28
      509
    13. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      32
      499
    14. Taidan luopua

      Sinusta.
      Ikävä
      28
      480
    15. Et siis halua

      Kansssani mitään
      Ikävä
      29
      459
    16. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      39
      445
    17. Miltä tuntuu

      olla erossa kaivatustasi?
      Ikävä
      24
      427
    18. Olet komea ja kaikkea

      En uskonut kuitenkaan miten laajasti olet kaikkien naisten ihannoinnin kohde. Jälleen kerran. Palsta on hiljainen kun o
      Ikävä
      19
      409
    19. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      52
      408
    20. Onko kipuraja

      Jo ylitetty?
      Ikävä
      44
      387
    Aihe