EI LUOTTAMUSTA

Lapuan kaupunginvaltuuston taannoinen päätös antaa epäluottamus valtuuston puheenjohtaja merkonomi Kai Pöntiselle on saanut lainvoiman, koska Pöntinen on ilmoittanut vetävänsä vireillä olevan kunnallisvalituksensa pois Vaasan hallinto-oikeudesta. Kai Pöntisellä ei siis ole kaupunginvaltuuston luottamusta ja Pöntisen tulisikin tehdä omat johtopäätökset ja erota valtuuston puheenjohtajan luottamustoimesta.
Pöntisen vetäessä pois valituksensa hallinto-oikeudesta, hän ikään kuin myöntää menetelleensä väärin ja olevansa epäluottamuksen arvoinen. Tämä epäluottamus tulee varmaan jatkumaan "maailman tappiin" saakka.
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onko kaupunginjohtaja Lepistö ottanut kokoomuksen jäsenkirjan kirjallisen sopimuksen mukaisesti, kun Kai Pöntinen toisena sopijaosapuolena vetää valituksensa pois hallinto-oikeudesta ?
Lepistö oli demareiden mandaatilla Jyväskylän apulaiskaupunginjohtajana ja Jyväskylän maalaiskunnan kunnanjohtajana ennen nykyistä virkaansa.

Äänestä
  • Ei kukaan vähänkään kärjissä oleva ota mandaattia käytyjen surkuhupaisten kommellusten jälkeen. En tunne edes myötähäpeää.

    Äänestä

Kaitsulla on luottamusta....miksi kukaan ei puhu siitä, että Hella oli myös tapahtumien takana....johtopäätös....onko kysymyksessä kepun ajojahti Kaitsua kohtaan

Äänestä
  • Hellako ollut kokoomuksen puoluetoimistossa allekirjoittamassa/todistamassa jotain salasopumusta tulevan kaupunginjohtajan siirtymiseksi kokoomuslaiseksi? Näinkö Hella ajojahtasi Kaitsua? Voi, voi.

    Äänestä

  • Olipa strategia! kirjoitti:

    Hellako ollut kokoomuksen puoluetoimistossa allekirjoittamassa/todistamassa jotain salasopumusta tulevan kaupunginjohtajan siirtymiseksi kokoomuslaiseksi? Näinkö Hella ajojahtasi Kaitsua? Voi, voi.

    Piiritoimistossa, joka on Seinäjoella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lainvoima kirjoitti:

Lapuan kaupunginvaltuuston taannoinen päätös antaa epäluottamus valtuuston puheenjohtaja merkonomi Kai Pöntiselle on saanut lainvoiman, koska Pöntinen on ilmoittanut vetävänsä vireillä olevan kunnallisvalituksensa pois Vaasan hallinto-oikeudesta. Kai Pöntisellä ei siis ole kaupunginvaltuuston luottamusta ja Pöntisen tulisikin tehdä omat johtopäätökset ja erota valtuuston puheenjohtajan luottamustoimesta.
Pöntisen vetäessä pois valituksensa hallinto-oikeudesta, hän ikään kuin myöntää menetelleensä väärin ja olevansa epäluottamuksen arvoinen. Tämä epäluottamus tulee varmaan jatkumaan "maailman tappiin" saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu