Sateenkaari Jungner veti LÄRVIT - skippasi äänestykset

Näin sitä kuuluu vastuullisen poliitikon toimia. :D SDP kyntää yhä syvemmällä. Krapuloissaan ei ehtinyt äänestykseen ollenkaan.
474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Helpommalla pääsi, kun ei ollut äänestyksessä mukana. Nyt voi kiroilla sitä, että olisi kannattanut neutraalia avioliittoa, mutta kun myöhästyi....!
Vaalit on vajaan vuoden päästä, kaikki kansanedustajat alkavat olla varuillaan siitä, mitä sanoo ja tekee.
Myöhästyminen päätöksenteosta antaa mahdollisuuden vaihtaa sittenkin mielipidettään.....! Sen mukaan, mikä on äänestäjien mielipide ennen vaaleja!

Äänestä

Täysin kuvitteellinen keskustelu pari päivää ennen lakivaliokunnan kokousta:
- Mikael, uuden kyselyn perusteella meiltä siirtyy kolme pinnaa persuille, jos pidät kantasi tässä avioliittolakikysymyksessä
- Ai harmi. Mitäs Eero suosittelet?
- Sähän voisit ihan heterosti lämmitellä Marian kanssa ja niukasti myöhästyä äänestyksestä. Varamiestä emme voi käyttää.
- Teen parhaani.

Äänestä

Demarit ovat alunperin varsin kommunistisia ja joka sellaista jäsenkirjaa kantaa, on sydämeltään kommunisti.
Jokainen joka on nähnyt yhdenkin vappumarssin, tietää, että vasemmistolaiset juovat älyttömästi. Tämä valkokauluspunikki vetää varmaan konjakkia ja tuollainen koskaan työtä tekemätön hernekeppi ei kestä raakaa viinaa sammumatta kovinkaan paljon, koska ammattijuoppo ja laardisäkki Arhinmäkikin sammuu harva se päivä ties minne. Töitä hänkään ei ole koskaan tehnyt, joten siitä tulee hänen taikinamainen olemuksensa.

Kunnon duunari kelpaisi hunkseihin koska tahansa (mutta ei tietenkään mene, koska yksikään oikea mies ei voi sietää noita) ja kestää viinaa kuin oikea mies.

Kansanedustajille pitäisi olla terveystarkastus jossa tutkittaisiin maksan arvot ja huumeiden käyttö. Huumeista välitön ja ikuinen porttikielto ja viinaa juoville erityistarkkailu rattijuoppojen tapaan.

Emme tarvitse päättäjiksi juoppoja joilla on taipumus olla besserwissereitä, vaikka juovat itseään hengiltä. Jos puheisiin olisi uskomista, niin joka ainoasta räkälästä löytyisi meille moninverroin parempi hallitus mitä koskaan on ollut. (siitä vain ehdolle, juopot)

Kansa tyrmäsi kyselyssä yli 80 prosenttisesti asian jota Jungner olisi mennyt puoltamaan jos olisi viitsinyt vaivautua paikalle. Ei se mitään olisi auttanut, mutta yrittää nyt kerätä edes säälipisteitä töppäyksestään joka toivottavasti tulee maksamaan eduskuntapaikan.

Äänestä

Kyllä nyt olen pahasti pettynyt Mikael Jungneriin.
Vitun homo !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kossua lisää kirjoitti:

Näin sitä kuuluu vastuullisen poliitikon toimia. :D SDP kyntää yhä syvemmällä. Krapuloissaan ei ehtinyt äänestykseen ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu