Ateisti ei pysty patoamaan islamia

Ateisti on heikko, sen tietävät myös evoluutiotutkijat. Ateismilla, jota esim. Halla-aho edustaa ei voida vastustaa islamia ja muslimeja. Tuollainen opponentti on muslimeille täysi mitättömyys. Hänen sanomisellaan ei ole mitään arvoa. Ja siinä on ongelma jota maahanmuuttokriittiset islamkriittiset eivät ole vielä tajunneet.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hallo-Aho on agnostikko?

Äänestä

Luulen, että Halla-Aho ei pysty patoamaan islamia, mutta se ei johdu hänen mahdollisesta ateismistaan vaan siitä, että patoaminen vie aikansa ja siihen ei yksi ihmiselämä taida ihan riittää.

Patoaminen on onnistunut kristinuskon suhteen. Sekin vei vuosisatoja, mutta on vihdoin onnistunut ihan kohtuullisesti varsinkin ns. protestanttisissa maissa. Uskonnon vaikutus poliittisena isminä on suhteellisen merkityksetön länsimaissa, mikä on oikein hyvä asia.

Patoamisen keskeisiä elementtejä ovat tietoinen pyrkimys lisätä demokratiaa ja ihmisten sivistämistä koululaitoksen ja yliopistojen kautta. Kun tieto lisääntyy ja saavuttaa ihmiset, silloin yleensä uskonnon merkitys ja vaikutusvalta kapenee. Tämä on yksi keskeinen syy siihen, miksi fundamentalismi-islamissa halutaa kieltää tyttöjen koulunkäynti. Naiset ovat nimittäin perheissä niitä, joiden kautta tieto leviää lapsille ja sosiaalisessa ympäristössä. Tiedon leviämisen merkitys on nähtävissä jo nyt arabimaiden kapinaliikkeissä. Vielä kun sivistystaso saadaan nostettua, voidaan odottaa edistystä.

Maahanmuuttokriittiset eivät ehkä ole ihan älynneet sitä, että maahanmuutto jo sinällään luo edellytykset muutokselle, kun maahanmuuttajat pääsevät koulutusta arvostavien tietoyhteiskuntien jäseniksi. Esimerkiksi kukaan ei kyseenalaista enää Suomeen muuttaneiden tataarien järkevyyttä ja maltillisuutta uskon asioissa. Lajemmin tämä näkyy Turkin kohdalla, josta on lähtenyt tuhansittain maahanmuuttajia jo ajat sitten työn perässä varsinkin Saksaan. Sen seurauksena koko Turkki on suhteellisen länsimainen valtio, vaikka varmaan sielläkin elää edelleen paljon kouluttamattomia, jotka ovat alttiita hihhulieiden propagandelle ja satukirjoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallis on heikko! kirjoitti:

Ateisti on heikko, sen tietävät myös evoluutiotutkijat. Ateismilla, jota esim. Halla-aho edustaa ei voida vastustaa islamia ja muslimeja. Tuollainen opponentti on muslimeille täysi mitättömyys. Hänen sanomisellaan ei ole mitään arvoa. Ja siinä on ongelma jota maahanmuuttokriittiset islamkriittiset eivät ole vielä tajunneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu