Sinapinsiemen 26.6.2014 13:04 0
Käännökseltä näyttää mennee ohi silmien kysymys aiemmasta ketjusta, otan ketjusta pari otetta ja vastattavaksi. Seurahan kieltää verensiirrot nykyään, mutta 1940 ei. nykyään saa ottaa veren ainesosan siirtoja vastaan, mutta kukaan ei saa luovuttaa niitä ainesosia.
"" ”In 1945 the Dutch edition of CONSOLATION stated:
"God has never published a decree which forbids employing medicine, injections and blood transfusions. It is a human invention like the Pharisees' disregard for mercy and grace. To serve Jehovah with all the mind does not mean to put our intelligence in a box. The life being of great value is holy to Jehovah." (September, p. 29)
Seura on tuominnut itse itsensä jälleen kerran. Jälkimmäinen ote vapaasti käännettynä:
Jumala ei ole koskaan antanut käskyä, joka kieltäisi hyödyntämästä lääkkeitä, ruiskeita tai verensiirtoja. Sellainen on ihmisten keksintöä, farisealaista piittaamattomuutta armosta ja oikeudesta. Jehovan palveleminen koko mielellään ei tarkoita aivojen laittamista narikkaan. Elämä, koska se on arvokas, on Jehovalle pyhä.” ""
Kun suhtautumistapasi, Käännös, liittyy lahkoon, on tuo Consolation -ote mukana. Koska se on sinun arvioitavasi, on vielä kysytty mielipidettäsi siitä että lahkojohto sanoo olevansa jehovakanava. Mutta mikä mielipiteesi on ?
3. Moos. 17:15 - ”Ja jokainen, olipa hän maassa syntynyt tai muukalainen, joka syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti; niin hän tulee puhtaaksi.” - Kirkkoraamattu 1938; suom.
Mutta koska asia tuntuu kiusalliselta, ei seura ole koskaan kirjoittanut tuosta jakeesta vartiotorniin.
Jos kuitenkin olisi, käännös, olisi kiinnostavaa saada sitaatti.
Seuran lipsahdus on ymmärrettävä, vaikkei hyväksyttävä, jäsenet on sitä ikäluokkaa että kehuu omin silmin nähneensä vuoden 1914 tapahtumat.
Tuo jakeen sanamuoto viittaa siihen että tapa olisi periaatteessa ollut tunnettu jo vanhastaan siihen aikaan kun Mooseksen laki kansalle annettiin, itsestään kuolleen eläimen syöminen verineen päivineen. Siihen ei silloin tullut kieltoa eikä rangaistusta.
käännös ei uskalla kieltääkään tuota jaetta joka sallii veren syömisen.
Mutta onhan se Herran Sanaa, eikö, Käännös ?
Käännös26.6.2014 13:26:
"" Raamatun tekstin mukainen kielto: ”Älkää syökö minkään lihan verta...joka sitä syö, hävitettäköön.” ""
Käännöksellä on vaikeuksia tehdä selväksi suhde tämän ja veren syömisen sallimisen jakeen välillä. Syömisen salliva jae on Jumalan Sanaa. Siinä on etusijassa kysymys hengen pelastamisesta, mutta koska se tapahtuu syömisen kautta nälkäkuolema välttäen, on se veren syömisen sallimisen muotoinen.
"" Ja Raamatun tekstin mukainen rangaistus: ”... olkoon saastainen iltaan asti.... joutuu hän syynalaiseksi." ""
-Luehan tarkemmin ymmärtääksesi, kysymys on pesemisvelvollisuudesta, ja sen rikkomisen seuraamuksesta. 1. On jo tapahtunut veren syöminen jolloin vasta pyykinpesu tai rangaistus. 2 . Ei syömistä, ei mitään pyykinpesua
Eli syömisestä ei rangaistusta, mutta mahdollisesta pyykkivelvollisuuden rikkomisesta.
Koska pyykki on pestävä muutenkin, ei voi pitää rangaistuksena.
3. Moos. 17:15,16 - ”Ja jokainen, olipa hän maassa syntynyt tai muukalainen, joka syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti; niin hän tulee puhtaaksi.
Mutta jos hän ei pese vaatteitansa eikä pese ruumistansa, joutuu hän syynalaiseksi." (KR 1938)
"" Jeesus oli taivaassa silloin kun Mooseksen Laki kirjoitettiin ""
-Tuo ei liity siihen, että veren sai syödä raadon mukana.
"" ”Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. ""
-Mutta Jeesus siis vahvisti jakeenkin, että veren saa syödä raadon mukana.
-Vartiotorni ei käsittele veren syömisen sallivaa jaetta. Eikö sinustakin käännös tunnu, että seura, entiset ylenneet todistajat, on ottanut itseään isomman työn selostaessaan Raamattua ?
Jokos muuten käännös on repinyt verikorttinsa ?
Käännökseltä näyttää mennee ohi silmien kysymys aiemmasta ketjusta, otan ketjusta pari otetta ja vastattavaksi. Seurahan kieltää verensiirrot nykyään, mutta 1940 ei. nykyään saa ottaa veren ainesosan siirtoja vastaan, mutta kukaan ei saa luovuttaa niitä ainesosia.
"" ”In 1945 the Dutch edition of CONSOLATION stated:
"God has never published a decree which forbids employing medicine, injections and blood transfusions. It is a human invention like the Pharisees' disregard for mercy and grace. To serve Jehovah with all the mind does not mean to put our intelligence in a box. The life being of great value is holy to Jehovah." (September, p. 29)
Seura on tuominnut itse itsensä jälleen kerran. Jälkimmäinen ote vapaasti käännettynä:
Jumala ei ole koskaan antanut käskyä, joka kieltäisi hyödyntämästä lääkkeitä, ruiskeita tai verensiirtoja. Sellainen on ihmisten keksintöä, farisealaista piittaamattomuutta armosta ja oikeudesta. Jehovan palveleminen koko mielellään ei tarkoita aivojen laittamista narikkaan. Elämä, koska se on arvokas, on Jehovalle pyhä.” ""
Kun suhtautumistapasi, Käännös, liittyy lahkoon, on tuo Consolation -ote mukana. Koska se on sinun arvioitavasi, on vielä kysytty mielipidettäsi siitä että lahkojohto sanoo olevansa jehovakanava. Mutta mikä mielipiteesi on ?
3. Moos. 17:15 - ”Ja jokainen, olipa hän maassa syntynyt tai muukalainen, joka syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti; niin hän tulee puhtaaksi.” - Kirkkoraamattu 1938; suom.
Mutta koska asia tuntuu kiusalliselta, ei seura ole koskaan kirjoittanut tuosta jakeesta vartiotorniin.
Jos kuitenkin olisi, käännös, olisi kiinnostavaa saada sitaatti.
Seuran lipsahdus on ymmärrettävä, vaikkei hyväksyttävä, jäsenet on sitä ikäluokkaa että kehuu omin silmin nähneensä vuoden 1914 tapahtumat.
Tuo jakeen sanamuoto viittaa siihen että tapa olisi periaatteessa ollut tunnettu jo vanhastaan siihen aikaan kun Mooseksen laki kansalle annettiin, itsestään kuolleen eläimen syöminen verineen päivineen. Siihen ei silloin tullut kieltoa eikä rangaistusta.
käännös ei uskalla kieltääkään tuota jaetta joka sallii veren syömisen.
Mutta onhan se Herran Sanaa, eikö, Käännös ?
Käännös26.6.2014 13:26:
"" Raamatun tekstin mukainen kielto: ”Älkää syökö minkään lihan verta...joka sitä syö, hävitettäköön.” ""
Käännöksellä on vaikeuksia tehdä selväksi suhde tämän ja veren syömisen sallimisen jakeen välillä. Syömisen salliva jae on Jumalan Sanaa. Siinä on etusijassa kysymys hengen pelastamisesta, mutta koska se tapahtuu syömisen kautta nälkäkuolema välttäen, on se veren syömisen sallimisen muotoinen.
"" Ja Raamatun tekstin mukainen rangaistus: ”... olkoon saastainen iltaan asti.... joutuu hän syynalaiseksi." ""
-Luehan tarkemmin ymmärtääksesi, kysymys on pesemisvelvollisuudesta, ja sen rikkomisen seuraamuksesta. 1. On jo tapahtunut veren syöminen jolloin vasta pyykinpesu tai rangaistus. 2 . Ei syömistä, ei mitään pyykinpesua
Eli syömisestä ei rangaistusta, mutta mahdollisesta pyykkivelvollisuuden rikkomisesta.
Koska pyykki on pestävä muutenkin, ei voi pitää rangaistuksena.
3. Moos. 17:15,16 - ”Ja jokainen, olipa hän maassa syntynyt tai muukalainen, joka syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti; niin hän tulee puhtaaksi.
Mutta jos hän ei pese vaatteitansa eikä pese ruumistansa, joutuu hän syynalaiseksi." (KR 1938)
"" Jeesus oli taivaassa silloin kun Mooseksen Laki kirjoitettiin ""
-Tuo ei liity siihen, että veren sai syödä raadon mukana.
"" ”Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. ""
-Mutta Jeesus siis vahvisti jakeenkin, että veren saa syödä raadon mukana.
-Vartiotorni ei käsittele veren syömisen sallivaa jaetta. Eikö sinustakin käännös tunnu, että seura, entiset ylenneet todistajat, on ottanut itseään isomman työn selostaessaan Raamattua ?
Jokos muuten käännös on repinyt verikorttinsa ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vai niin.
.
”Liitto Nooan kanssa
Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.
Kaikki villieläimet ja taivaan linnut, kaikki maan päällä liikkuvat eläimet ja meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä; ne on annettu teidän valtaanne.
Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit.
Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä.”
Uusi Kirkkoraamattu 1992
älä syö sielua