Vit*ttaako kellään muulla jatkuvasti huutavat ja tappelevat lokit? Pahimmillaan jopa ulostavat päälle ja hyökkäilevät. Jokapaikka muutenkin puistoteitä myöten lokkien skeidassa.
Mutta eniten raivostuttaa tuo jatkuva, päivän ja yön kestävä jokapäiväinen kirkuminen. Ei P*rkele. Jankassa silloin kun muutin näitä ei ollut. Miten helkkarissa ne ovat näin paljon lisääntyneet? Nyt niitä on ihan jokapaikassa tuntuu siltä, ei tarvi olla edes vettä lähistöllä.
Missäpäin Tamperetta ei lokkeja ole? Harkitsen heti muuttoa sinne.
Mutta eniten raivostuttaa tuo jatkuva, päivän ja yön kestävä jokapäiväinen kirkuminen. Ei P*rkele. Jankassa silloin kun muutin näitä ei ollut. Miten helkkarissa ne ovat näin paljon lisääntyneet? Nyt niitä on ihan jokapaikassa tuntuu siltä, ei tarvi olla edes vettä lähistöllä.
Missäpäin Tamperetta ei lokkeja ole? Harkitsen heti muuttoa sinne.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Ei haittaa yhtään. Moni muu asia ottaa enemmän päähän. Yleensäkin ihmisten tekemiset tai tekemättä jättämiset. Lokit on lintuja siinä missä muutkin.
Niin kauanhan se ei sua haittaa, kunnes saa valkoista lokinkökköä niskaan. Kaikilla ei ole varaa ostella uusia vaatteita, kuten rikkailla.
Sä ootkin niitä hippejä joita ei haittais vaikka Karhu sut söis!
jaa sä oletkin "köyhä", joka tuhlaa rahansa ja heittelee vaatteet roskiin pesemisen sijaan. kaljapullosikin varmaan heität roskiin, kun hyi ne on niin likaisia.
kyllä pelkillä sossun perustoimeentulotuen rahoillakin normaalit vaatteet saa.
niin karhuhan tappaa korkeintaan yhden ihmisen sadassa vuodessa ja tilasto vain kaunistuu koko ajan.
kissakin tappaa useammin ihmisen kuin karhu, vakavasta hyökkäämisestä puhumattakaan.
Onko sinulla linkata uutiseen, jossa kissa tappaa ihmisen?
kissa tappaa ainakin kahdella tavalla, tukehduttamalla (yleensä vauvan/pienen lapsen) ja aiheuttamalla vaarallisen mikrobi-infektion.
on kokemusta kissan hyökkäyksestä ja siinä tuli hetkessä aikuisen ihmisen molemmista käsistä jauhelihaa, raapimis- ja puremavammat tulehtuivat pahasti, mutta onneksi eivät infektoituneet hengenvaarallisesti.
kissojen agressiivisuusongelmasta ja vaarallisuudesta ei juuri tiedoteta. vaaralliset kissat vain lopetetaan kaikessa hiljaisuudessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698165_uu.shtml
Eihän tuossa listassa ole edes punkkia, joten se sen luotettavuudesta.
Ihmisiä on liikaa. Suomessakin vähän yli 5,5 miljoonaa ihmistä. Muutama sata sutta ja reilu tuhat karhua ja siitä kauhea meteli. Maailman ihmismäärä on liian suuri.
Miksi lokit/matut hyökkäilevät ihmisten päälle..?
Ajattele ennenkuin kirjoitat. Kyllähän lokit viihtyy kun ihminen roskaa ja heittää helppoa ruokaa.
Milloin luonto röyhääjät oppii katsomaan tosiasioita Eika vaan eläimiä pitää suojella . Tässä tyyppi esimerkki,ettei asioita osata hoitaa muuten kuin syyllistää ihmisiä.
Ihmiset ovat yhtä tärkeitä kuin eläimet.
Anteeksi jos sanon näin suoraan. Mutta ..
Henkinen väkivalta joka aiheutuu...
On paljon sairauksia joita kissa kuljettaa mukanaan kotiin ja odottava äiti voi saada ja sikiö tulee ennen aikaa ja ei jää eloon.
On paljon sairauksia joita kissa levittää ja en ota kissaa niin kauan kun lapset ovat pieniä.
Miksi näitä ei ote julkisuuteen niin loppuu tämä joutava.
Hiekkalaatikkoon kannattaa laittaa kansi. Mutta entä muu Piha.
Juuri tuo,ettei haittaa on pahin virhe minkä eläimille voi tehdä.
Kyllä ongelman ydin on ihmiset jotka syöttää tai antavat helppoa ruokaa heittämällä ruokaa kaduille ym.
Olen meinannut saada "liukumiinoja" vaatteille. Olen myös laittanut kaupunglle palautetta, laittakaa muutkin. Lokit voisi houkuttaa muualle asumaan ja syömään. Avonaiset roskikset (isot ja pienet), toriruuat /jäätelö, ihmisten heittämä pikaruoka/roskat ja ruuantuoksut saavat ne villiksi. Pesäpaikat menevät usein väärille katoille Hämeenkadun varrelle. Niitä on jo länsitreella, keskustassa ja varmaan idässäkin. Ja kyllä ne lisääntyvät vaan entisestään joka vuosi. Siksi on fiksua toimia niin, että niiden mielenkiinto siirtyy muualle paikoista, joissa kulkee paljon ihmisiä alla.
Kun Tarastenjärven polttolaitos valmistuu, tulee lokeille kovat ajat. Helppo ruoka loppuu.
On kyl tosi kiva herätä ykköskerroksessa aamuisin 05 kun lokit tulee huutaan ikkunan alle sitten kivalla mielellä yrittää saada unenpäästä kiinni, ja sitten kivalla mielellä töihin *kaivaa ilmapistoolia kaapista*
Teidän lähistöllä joku ruokkii pullanpalasilla lokkeja. Ne ottavat paikan reviirikseen. Rääkymällä pelottelee muut lokit pois ja rääkynästä pullansyöttäjäkin huomaa, että pullia kaivataan.
Ei ole kyllä kaikkein soinnikkaimpia ääniä se lokin rääkyminen
Mistä tunnistaa tamperelaisen ulkopaikkakuntalaisten joukosta Tammelan torilla?
- Siltä tamperelaiselta lokki ei saa siepattua mustan makkaran pötköä.
Itseäni häiritsee auto-, lento- ja junaliikenne. Kovaa meteliä pitävät, herättävät ja saastuttavat.. Ehdottomasti pitää ko liikenne lopettaa. Myös talot pitää purkaa ja ihmisten muuttaa maakuoppiin. Siinähän on lokeilla ihmettelemistä!
Lokit ovat kauniita ja ihania lintuja. Heitän aina ruokaa kun on mahdollista. Lähden nytkin pariksi tunniksi ruokkimaan lokkeja silakoilla ja leivällä. ( no en) Alarantakaan ei olis mitään ilman ihanaa lokkien "kirkumista" eli viestintää! Tosi on.
Ihmiset räkii, oksentelee,kuseskelee ja heittelee roskia pitkin maita. Ilmapistoolia tarvisivat, kuten yks tällä palstalla asia ilmaisi.
Juu, ennallistetaan betoniviidakko metsäksi ja kaikki maakuoppiin asumaan ja järsimään uusiutuvaa sammalta ja jäkälää.
Oletko ajatellut sopiiko ruokasi lokeille . Ei ole normaalia lokin kirkuminen taitaa olla mahan vääntteitä ja tuo lokin ruikut kertoo,et kaikki ei kohdallaan.
On sekin väärin,et ihmiset ruokiin ja opetetaan helpolle . Niin siitä seuraa,etteivät enää osaa luonnosta saada ruokaansa ja se taas johtaa siihen,et lintuinfluenssa jyllää kaupungeissa.
No pakkohan niiden on tulla kaupungin vilinään kun turkistarhaus loppuu joka sekin oli ihmisen ruokatarjotin.
Tosin huono puoli taas siinä,et niiden luonnollinen ruoka roska kalat lisääntyy ja näin vääristyy koko ketju.
On ainakin kolmenlaisia lokkeja, paska, paskempi, paskin.
Kannattaa varoa kun menee Tammelan Osmonpuistoon. Siellä lokit hyökkäilevät.
Kannattaa varoa kun menee tammelaan, siellä ihmiset heittelevät lokkeja kivillä! Eläirääkkäystä sanon minä. Ja vielä opettaa kakaroillensa että on ihan hyväksyttävää kiusata eläimiä.
Saisi alkaa harventamaan huomattavasti noita lokkikantoja ja saman saisi tehdä puluille. Menevät aivan päättömästi kaupungilla ja meinavat lentää päin. Etenkin pyöräillessä pulut ovat turvallisuusriski.
Linnut eivät voi hyvin.
Ihmiset eivät voi hyvin.
Rotat tykkää ja lisääntyy.
Sakkoa kaikille jotka ruokki lokkeja ja puluja Rotat liikkuu niin salaa,ettei niitä nää.
Mutta kyllä niitä on siellä missä lokkejakin.
Koko alue tarkkailuun jossa lokit häiriköi.
Ei normaalia lokin käytöstä.
Täällä päin lokit pesivät VTS:n talojen katoilla, mahtaa siellä katolla olla törkyä ja sontaa. Miten terveellistä ihmisten on asua niiden pesien alapuolella? Lokit kyllä häipyvät pesimisensä jälkeen kunhan saavat poikueensa siivilleen, mutta se rääkyminen siihen asti on aikalailla sietämätöntä!
Eikö laissa lue, että pesivän linnun pesää ei saa hävittää? tuo laki tulisi ehdottomasti muuttaa ja poistaa pesät järjestelmällisesti talojen katoilta taloyhtiöiden toimesta asianmukaisia turvavarusteita käyttäen. Ei pelkästään lokkien, vaan kaikkien lintujen pesät. Linnut eivät kuulu kaupunkien keskustoihin. Samoin yleisimmät uimarannat pitäisi siivota pesistä ja enimistä lokeista.
Ihmettelen miten luonto ihmiset eivät pidä ääntä. Sillä lokit eivät voi hyvin.
Ruoka jota kaupunki tarjoaa ei ole niille sopivaa vaan kärsimystä . Liikaa suolaa ym.
Naurulokki, (larus ridibundus), on rauhoitettu laji. Rauhoituksella pyritään ennaltaehkäisemään lajin harvinaistumista. Rauhoitettuja eläimiä ei saa ottaa elätiksi, tappaa tai pyydystää. Myöskään niiden lisääntymistä ei saa häiritä.
Lokin korvaushinta 101 euroa tulee maksettavaksi rauhoituksen rikkomisesta tuomittavan sakkorangaistuksen päälle.
Kaupunkiammuskelu millään aseella vasta hintoihinsa tulee. Siitäkin napsahtaa sakko tai vankeutta.
Suomi24-sivulla kehoittaminen ylläolevan kaltaisiin rikoksiin napsauttaa myös sakon tai vankeutta.
Varsinainen viirupöllö se, joka ylläoleviin ryhtyy. Viirupöllön korvaushinta on 757 euroa. Ja varsinaisen viirupöllön viiru on vankiloissa taivaallisen kovalla käytöllä. Ensikertalaisena puolen vähemmän, mutta samalla tottumattomana kaksikertaa kipeämpänä..
Mua pelottaa aivan hirveesti! Joudunko oikeasti vankilaan!?
Nyt oli kyse Harmaalokista, että eipäs laiteta sanoja suuhun siellä. Kyseinen lintu on rauhoitettu 10.3–31.7. Muina aikojna voi posautella menemään rauhassa. Ei ole minkään valtakunnan rikos.
Ja minä poika posauttelen, JA SINÄ ET VOI, ETKÄ KOSKAAN TULE VOIMAAN SILLE MITÄÄN.
Laita ihmeessä ketju poliisilaitokselle, saa kytätkin jotain nauramista. He eivät ryhdy toimiin kuin kunnianloukkaustapauksissa. Tässä tapauksessa voin lyödä kaiken vitsiksi, eikä kotoani löydy minkäänlaisia, edes ilma-aseita joten todistusaineistoa ei ole. Mutta turhaahan se on, kun minkäänlaista rikosta ei ole tapahtunut, kuten ylläolevassa tekstissä totean.
Tälläisiä nämä viherkommarit ovat, prime example. Uhkailua, perättömiä väitteitä jne jne. HV.
Kannattaa tehdä aloitteita, addressia ja palautetta kansanedustajille. Jonkun on pakko keksiä jotain häätöön tai muualle houkutteluun. Ei tuota kestä kukaan pitkän päälle, että varis ja lokki rääkyy korvassa kovaa Hämeenkadulla lähiössä ja uloste lentää päälle tuon tuosta. Aktiivisena lintuna lentävät parvessa tai yksin miltei koko ajan. Wikipediasta näkee lokkien määrän Euroopassa ja alueet. Onko ihmisten alettava käyttää lokkisateenvarjoa tai lokkikakkaviittaa? Mutta sepä lentää vielä sivusuunnassa kasvoille roiskeineen ja haisee. :(
et muuten saa ampua omalla luvalla ja millä tahansa aseella lokkeja edes asutun alueen haittaeläiminä, saati sitten puistoissa tai normaalina metsästyksenä.
ilma-aseella ei saa metsästää lainkaan.
lue poju metsästyslainsäädäntöä. laissa on oma järkensä ja sinulla on omasi. jos olette eri mieltä, niin laki voittaaahahahahaha.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930666
Laki voittaa vain jos sitä voidaan valvoa. Jos joku pamauttaa mökillään tai jopa parvekkeellaan muutaman linnun niin jos kukaan ei sitä videoi niin todistukset ovat aika vähissä. Tuskin videoi, koska luulisi valtaosan olevan tyytyväisiä, että lokkeja ammutaan.
Viherkommari.. Kas kun ei puunhalaaja. ituhippi, piipertäjä.. Suosimassasi räkälässä varmaan Arska ja Reiska ym nauravat vitseillesi kuten ovat nauraneet viimeiset kymmenet vuodet.
Päättäjien on tajuttava,et koko lokki ongelma on sairaan populaation tulosta. Koska ei luonnollisessa ympäristössä lokit käyttäydy noin.
Lopettakaa syöttäminen lokit,rotat ym.
Siisteys kuuluu sivistykseen jos tuon kaltaisia ongelmia niin jotai pahasti pielessä.
Laki on puutteellinen siltä osin, et pitää kieltää lokkien ruokkiminen.
Eläin rääkkäystä syöttää tai heittää ruokaa jonka sitten syövät. Mausteinen päivineen.
Onko otettu näytteitä lintujen ulosteista.
“Ilmakivääriä ei Suomessa lain mukaan saa käyttää metsästykseen tai edes tuhoeläinten hävittämiseen.” Luodilla on oltava riittävä törmäysenergia.
Ei kai Suomessa sinunkaan tarvitse mitään pelätä. Ihan vain rauhassa elelisit. Sisäisessä pelkotilassa saattaa kokea uhkatiloja ja ruveta ammuskelemaan. Siksipä kannattaisi moiset harrastukset unohtaa. Ja moisiin harrastuksiin kiihottaminen.
Joo-joo, eihän täällä saa ajaa ees polkupyörällä ilman kypärää lain mukaan. Täähän on melkein kun kansanryhmää vastaan kiihottamista. Taidan jatkaa trollailua vielä hetken kun känni jatkuu vittu mä vihaan viherhippejä
pura pelle vihasi esim pyöräilykypärääsi. suomessa ei ole mitään polkupyöräkypärän käyttövelvollisuutta. laista löytyy ainoastaan suositus, jolla ei ole mitään merkitystä.
Kyllä se ihan käsky on, mutta ei siitä rangaista.
lain sanamuoto "on yleensä käytettävä" tarkoittaa ainoastaan suositusta, kuten lain valmisteluissakin tarkennettiin.
mm liikenneturva levittää asiasta valheellista propagandaa. tarkoitus on saada kypärän käyttö yleistymään, jolloin siitä voitaisiin tehdä pakollista.
Tuohan tarkoittaa sitä, että on käytettävä ellei ole hyvää syytä olla käyttämättä.
tavan tallaajalle se sitä tarkoittaa, mutta ei lain valmistelijoille ja säätäjille.. lainsäätäjille se tarkoittaa tässä tapauksessa suositusta.
kumpaa pitäisi uskoa, sinua vai lain valmistelijoita ja säätäjiä? lain valmisteluissa nimenomaan painotetaan, että kypäräpakko ei ole perusteltu, joten siitä on tehtävä suositus käyttämällä sanamuotoa "yleensä".
Lakia pitää uskoa ja siellä ei puhuta mitään suosituksesta, vaan sanotaan, että on käytettävä. Suositus on pelkkä suositus, eikä sitä tarvitse noudattaa. Poliisi voi kyllä kieltää sinua jatkamasta pyöräilyä jos sinulla ei kypärää päässäsi ole. Ei voi sakottaa, mutta pyöräilyn voi estää.
Älä suotta vihaa. Eletään toivossa ja kyllä oppivat kun laitetaan heidät asuu oikeaan luontoon.
Luonto opettaa kun oikeasti elää. Katsos kaupungin Luonto on vain vitsi oikeasta luonnosta. Ovat vieraantuneet. Katsokaa luonnon elintilaa ja ihmisen elin tilaa. Kyllä Suomessa on tilaa eläimille mutta miten oikeasti autat eläimiä kun lukee näitä piipertäjien juttua ihan sanoisin eläin rääkkäystä jos heidän ohjeiden mukaan mennään.
Ihme rutisija tuo aloittaja.
Miksi sinä sitten rutiset aloituksesta?
Menisit sinäkin töihin ettei kaikki linnun laulut raivostuta!
Tähän tässä maassa on menty. Mitään ei saa tehdä eläimiä vastaan, jotta ihmisen elämä olisi helpompaa. Lokit saisi hävittää järjestelmällisesti alueilta, joissa niistä on haittaa. Esimerkiksi keskustat ja uimarannat.
Viime kesänä kävin pitkästä aikaa korkeasaaressa ja siellä oli lintuja pesimässä rannassa. Tulivat ihan avoimesti ihmisten kimppuun, koska niillä oli pesintäaika. Näitäkään ei ole voitu hävittää, vaikka selvästi häiritsevät normaalisti alueella liikkuvia ihmisiä. Lokit kävivät varastamassa ruokaa ihmisten käsistä.
Toinen asia on hirvet. En ymmärrä, että kuinka kauan näitä hirvikolareita pitää katsoa. Miksi ihmeessä kantaa ei voida hävittää olemattomaksi etenkin vilkkaimmin liikennöidyillä alueilla kun metsästäjät tekisivät sen todennäköisesti ilmaiseksi. Sen sijaan rakennetaan joka paikkaan aitoja kovalla kustannuksella ja silti valtaosa teistä ei ole aidattuna.
sinun logiikalla pitäisi lopettaa kaikki, siis aivan kaikki..
mikä sinua luonnollisessa elämässä niin sairaalloisesti pelottaa?
Mainitsin kaksi asiaa. Milläköhän logiikalla se on kaikki? Hirvet aiheuttavat täysin turhaa kuolemia ja pelkoa liikenteessä. Samoin lokkeja on todella paljon enemmän kuin niitä luonnollisesti olisi johtuen siitä, että ihmiset jättävät niille ruokaa tahallaan tai tahattomasti.
Kuolemahan se jokaista ajattelevaa ihmistä pelottaa. Onhan se turhauttavaa jos pitää henkensä heittää tai terveytensä menettää vain sen takia, että hirviä on pakko pitää hengissä suuria kantoja. Suomessa on niin paljon hirviaitoja, että samalla vaivalla ja hinnalla oltaisiin vedetty aita Suomen ja Venäjän rajalle ja estetty näin hirvien pääsyä Suomeen. Samalla vaikeuttaisi laitonta rajanylitystä.
AMMU NE LOKIT TAI HEITÄ VIRVELILLÄ VAAPPU KYLKEEN.
VARO ITTEES!
Onpa huonot yleistiedot kirjoittajalla. Kyllä nyt luulisi erottavan lokin hirvestä. Sen verran vielä hirvistä, että aika hiljakseen ne kulkevat. Ei hirvet aiheuta liikennekuolemia. Huolimattomat autoilijat törmäilevät mihin milloinkin. On hyvin kaikilla tiedossa, mitä maanteillä saattaa eteen tulla.
Ja huolimattomat pyssymiespuliukot on riskitekijä eläimille ja ihmisille.
Joku näkee ongelmana koko Euroopan lokkikannan. Kyllä on pohjaton pelkotila.
Mistä tunnistaa tamperelaisen ulkopaikkakuntalaisten turistien joukosta?
- Tamperelaiselta lokki ei saa siepattua mustamakkaran pötköä.
Hienosti sitä oppii luonnossa elämään, jos vain katsoo valoisasti maailmaa.
Luuletko, että ihmiset ihan huvikseen hirviin törmäävät? Itse olen ollut auton kyydissä kaksi kertaa kun hirveen on meinattu törmätä, eikä todellakaan ollut kuin senteistä kiinni ensimmäisellä kerralla ja ajamiseen todellakin keskityttiin. Toisella kertaa hirvi hyppäsi välittömästi auton taakse ja tuli kuin tyhjästä.
Eipä omat yleistietosi ole kovin kummoiset jos luulet hirven aina vain löntystelevän tielle.
Niin, se on nyt kesä ja kun lokit saapuu ja kuulee ensimmäisen lokin äänen keväällä, niin silloin tietää kesän saapuvaksi. Olkaa ihan rauhassa, kyllä ne viimeistään elokuussa lähtee muille maille ja saatte olla rauhassa. Enemmän näkisin vaivaa julkijuopottelusta, kun terassit aukeaa, niin voi sitä paskasta naurua ja meteliä yöhön asti joka pirun päivä. Kustaan nurkkiin, horjutaan pitkin katuja, kun juotte sitä kertaalleen kustua. Hämeenkadullakin on n.50 juottolaa, niin on kesä pilalla, sitten isot miehet tappelee nakkikioskilla tai taksijonossa, kun tamperelainen kusenmakuisen kittaaja ei ole mikään fiksu. kaikki on, kuin samalla muotilla tehty, on lippalakki, aurinkolasit, hikinen t-paita ,droksit tai lenkkarit ja kamalat ylisuuret shortsit, pillikintut siellä alla vilkkuu ja läskinen maha valuu t-paidan alta. Tamperehan on ihan maalaiskaupunki, eletään kuin siat, työläisten aikuiset lapset ei ole oppineet kuseksiinkaan, kuin nurkan taakse, kaikki roskat tippuu juuri siihen, missä istuu tai kävelee. Kaikken pahimpia roskien heittäjiä on bemarilla ajavat, käydään donalssin ikkunasta ostamassa rasvasta ruokaa, syödään autossa, kun ei perse nouse, roskat tippuu ikkunasta auton viereen? Eikö kyseisen auton valmistaja ole laittanut edes tuhkakuppia lisävarusteeksi, eikä vilkkuja autoon, en itse ostaisi sellaista, joissa vilkku on vain kääntyvissä pyörissä. Sanontahan kuului ennen: kolme kirjainta, mikä kuvaa kyseistä autoa: NMT, BMW ja HIV. Näyttää pitävän paikkansa, kun aina on yleensä kaksi miespuolista autossa, nyt on vain nmt vaihtunut älykännykkään. Sitten, kun roskat on tiputettu sikojen autosta, niin tottahan lokit tulee ja syö loput jäteruuat, mutta ei ne paperia sentään syö, sama se on torikansalla, roskat jää juuri siihen, missä syödään, roskis on sioille liian kaukana. Syökää kotona ja tiputtakaa kaikki roskat oman asuntonne lattialle, kun olette niin paskasia ulkona. Lokkikin on puhdas teihin verrattuna ja sika on vielä siistimpi, se ei kuse, eikä paskanna sänkynsä, eikä syöntipaikan viereen. Kuinka joku nainen voi seurustella tuollaisten 100 kiloiselta sialta näyttävän sian kanssa?
Just näin mutta kyllä nuoriso sikailee vielä enemmän kuin nää satakiloiset. Nuorison jäljiltä on mäkkärin kääreitä ja pizzalaatikoita joka puolella vkonlopun jäljiltä. Vanhemma urpot toki kulkee myös paidatta keskustan tavarataloissa ja esittelvät näitä 100-kiloisia vatsojaan ja luulevat että naiset tykkää heidän kropastaan! Satamakadulla autosta näin miten perhe heitti roskapusiin ikkunasta. Miten voi olla näin maalaista!
On kyllä hyvä kirjoitus Tamperelaisista miehistä, juuri tuollaisia ne on? Ei ole varmaan älykkyydellä pilattu, eikä naista, joka kehtaa kulkea sikojen kanssa.
Maalla on miehet fiksuja, ne siivoaa jälkensä, siellä kun ei ole talkkareita, eikä siivoojia? Jokainen maalainen huolehtii omista roskistaan ja jäteauto käy hakemassa. Luulisi nyt kaupungissa olevan isompiakin ongelmia, kuin lokit? Eikö teillä kaupunkilaisilla ole mitään muuta tekemistä, kuin istua kaljalla, olette te laiskaa sakkia.
Kaupunkeihin ja kuntiin perustetut ympäristökeskukset ovat tämän ongelman alku ja juuri. Niiden kontolla ovat metsästysluvat ja erilaisten tuholaisten, kuten valtavaksi äityneen lokkikannan, rajoittaminen. Ja yleensä ne eivät jaa lupia, eivätkä halua rajoittaa ja jos jotain rajoittavat, yleensä se on rakentamista liito-oravan papanoiden perusteella.
Ja se syykin on helppo arvata; ympäristökeskukset olivat aikoinaan vihreän puolueen oma lempilapsi, joka ajettiin kuntiin ja kaupunkeihin tekemään vihreiden omaa politiikkaa. Ympäristökeskus on väärä sana luonnehtimaan tätä puljua, kun oikea nimitys olisi luonnonsuojelukeskus, jota ei kiinnosta mikään muu kuin oman luontokäsityksen ajaminen suhteessa urbaaniin ihmisten asuttamaan ympäristöön vähän välittämättä siitä, miltä ihmisistä tuntuu.
Keskusta onnistui melkein lopettamaan tämän vihreiden oman puljun, jolloin se olisi liitetty osaksi työ- ja elinkeinoministeriötä normaalin virkamiestoiminnan pariin ilman mitään vihreitä kotkotuksia. Näin ei ikävä kyllä tapahtunut, mutta ehkäpä seuraavan porvarihallituksen aikana niin tapahtuu.. Lähestykääpä äänestäjät asian taholta kansanedustajianne joukolla ja laitetaan pyörät pyörimään!!!
höpöpöpö.
Nimimerkin perusteella olet lopettamassa ympäristön.
höpöpö
keväällä pitää kerran viikossa huoltomiehen käydä kerrostalon katolla potkimassa pesät!
Mikähän huoltoyhtiö on kyseessä?
Ei niitä miten tahansa saa "potkia", jos munissa on jo sikiö, ettei tule eläinrääkkäystä. Pesänteon teoriassa voisi estää tietyille paikoille tai aivan tuoreet lokinmunat kerätä (tunnistus oikein ajankohta), mutta se vaatisi uudet lait. Nyt ei voi. Myös karkotus nikseillä ja houkuttelu muualle. 1-2 korttelin päähänkin jo auttaisi paljon, esim. Hämeenkadusta poispäin ja Hatanpäänvaltatieltä. Alarannassa niitä kuitenkin on ja muualla koskenpartaalla.
Mutta toisaalta pitäishän ne kauemmaksi saada, koska parvet lentelee sitten kuitenkin äkkiä Hämeenkadulle jne.
juu ja ruoka suussa ei saa puhua.. kai tää nyt on ihmisten maailma vielä..monoo vaan pesille ilman suurempaa numeroa !
Jos joku tekee sen sikiövaiheessa jolloin eläin tuntee jotain, voi mennä kidutukseksi lokinpoikaselle. Ei se lokki tahallaan ole "paha", vaikka sotku onkin ärsyttävää. Joten kannattaa pitää järki mukana. Varmasti löytyy ratkaisu kun sitä asiaa tarpeeksi tutkii ja jos päättäjät eduskunnassa viitsisi asiaan vaivautua. Tunteva eläin se on pienempikin otus hermostoineen. Asukkaat voivat myös yhdessä viedä asiaa eteenpäin.
Miten voi vaatia, että lokit ymmärtäis lähtee kauemmaks, kun ihmisetkään ei ymmärrä mitään! Esim. ne juopot K-torilla. Ihmiset tekee niin järjettömiä asioita eikä siinä puheet auta eikä mikään muukaan uhkailu. Keskustorille ne juopot ovat pesänsä tehneet ja mikään ei auta. Eikun potkimaan!
Lokin poikaset ovat jotenkin suloisen avuttomia, mutta niiden emo on pelottava.
Tässähän se ongelma usein onkin. Poikanen ei tajua mitään ja ryntää vaaralliseen paikkaan. Emo tulee pelastamaan ja hyökkää ihmisen kimppuun. Samoin pesimäaikana liian lähelle uiva saa lokit kimppuunsa ja siinä voi käydä jopa pahasti.
Mielestäni lokit tulee ehdottomasti hävittää uimarantojen lähettyviltä ja muuttaa lakia siten, että tämä on sallittua.
Haapalinna, Peurankatu. Lokki tehnyt pesän tien viereen katoksen päälle ja tekee hyökkäysliikkeitä. Ahdistavaa, ahdistaa.
Lokit ja matut, sama asia..
Lokki menee ravun syötiksi.
Haittaa ja pelkään näitä! Hyökkivät päälle myös Hatanpäällä jossa muutenkin liian kesyiksi tulleet eläimet. Rusakot, varikset ja oravat eivät enää pelkää ihmisiä.
Se on ihan normaalia että lämpimällä säällä ja tiiviisti rakennetussa ympäristössä, siili ja rusakonpoikanen tulee lähelle. Mutta jatkuvasti partioivat lokit ovat pelottavia, tuntuu että niillä on omat vahtialueet ja vahtivuorot miltei. Tilanne riistäytynyt.
Hatanpäällä oravat kiipiävät jo kerrostalojen seiniä pitkin, voi olla pesäkin jossain siellä.
Jep ne on kyllä kanssa aikamoisia tuholaisia. Tulleet liian kesyiksi kun ihmiset syöttää.
Ei haittaa,
kun on hermot kunnossa.
Ei olla koskaan ulkona kun äiti pelkää influenssaa.
Kyllähän tää ilmaisen ruuan jättäminen luontoon saa aikaan,et rotat lisääntyy ja sitä.mukaan taudit.