Hyysärin täytyy kohdella japanilaista kuin mustalaista.
Esimerkiksi jos olet maailmalla puolisosi kanssa, niin japanilaisen tarjoutuessa ottamaan teistä valokuvan kamerallasi, voit suostua muitta mutkitta, jos olet rasisti. Hyysärin taas täytyy suhtautua japanilaisen tarjoukseen samoin kuin japsi olisi kameravarkaisilla oleva mustalainen.
Rasismi siis lisää ihmisten välistä kunnioitusta ja luottamusta. Hyysärin on varottava kaikkia epäluuloisesti, koska etninen profilointi olisi rasismia. Eikä hyysärikään niin tyhmä ole, että monta kameraa lahjoittaisi mustalaisille. Rasistin taas tarvitsee suhtautua epäluuloisesti vain joihinkin harvoihin ryhmiin. Tämän takia rasistit pärjäävät maailmallakin paremmin ja ovat kunnon ihmisten arvostamia ystäviä.
Esimerkiksi jos olet maailmalla puolisosi kanssa, niin japanilaisen tarjoutuessa ottamaan teistä valokuvan kamerallasi, voit suostua muitta mutkitta, jos olet rasisti. Hyysärin taas täytyy suhtautua japanilaisen tarjoukseen samoin kuin japsi olisi kameravarkaisilla oleva mustalainen.
Rasismi siis lisää ihmisten välistä kunnioitusta ja luottamusta. Hyysärin on varottava kaikkia epäluuloisesti, koska etninen profilointi olisi rasismia. Eikä hyysärikään niin tyhmä ole, että monta kameraa lahjoittaisi mustalaisille. Rasistin taas tarvitsee suhtautua epäluuloisesti vain joihinkin harvoihin ryhmiin. Tämän takia rasistit pärjäävät maailmallakin paremmin ja ovat kunnon ihmisten arvostamia ystäviä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sekoitat käsitteet. Minä laitan ne takaisin paikalleen.
Rasisti = Ihminen, joka aktiivisesti kohdistaa havaittavan syrjintään tai vainoon verrattavan toimensa valitsemaansa henkilöön.
Jokainen ihminen sen sijaan tekee ratkaisunsa mm. kameran lainaamisesta ajan, paikan ym. olsouhteiden mukaan.
Jos haluaa lainata kameran huonosti pukeutuneen känniläisen miehen sijasta hyvin pukeutuneelle ja kohteliaalle maahanmuuttajalle, häntä ei syytetä syrjinnästä.
Jokainen saa tehdä ratkaisunsa mielensä mukaan.
Minua on syytetty täällä, että "kriminalisoin" rasismin".
Nyt siis ilosanoma tuon suhteen: Saat luovuttaa tai olla luovuttamatta kamerasi kelle haluat - ilman rasismiepäilyjä!
Voi sinua raukkaa.
1. Ota selvää rasismin käsitteestä.
2. Kyse oli siitä, että lainaan kännykkääni ennemmin humalaiselle japsille kuin selvälle juhlapukuiselle viitteelle. Miten sait tämänkin sotkettua päinvastaiseksi?
Aivan niin muffepoika!
Rasismi on se motiivi tämän -sinällään täysin laillisen- teon taustalla.
Henkilö tekee etnisen profiloinnin, ja toteaa ettei voi luottaa mustalaiseen senkään vertaa.
Maine lienee ansaittu.
Sama juttu kävi kun tuttavani pienyritykseen kyseli ~15v. mustalaispoika kesätöitä.
Jäi työt saamatta.
Ei voi kuulemma luottaa tällaista kassakoneen, tupakan ja mietojen alkoholijuomien läheisyyteen, ilman että vahtii itse silmä kovana.
Enpä voi moittia.
Sama juttu asunnon vuokrauksen kanssa. Itse en ikinä vuokraisi viiteryhmälle edes ratakiskon pätkää, saatika sitten asuntoa.
Säilyisipä ainakin kämppä kunnossa, ja taloyhtiön viihtyvyys olisi paljon parempi.
Tämäkin on rasistisin motiivein latautunut teko, ja rikosta ei tapahdu.
Se kesäduuni meni kantaväestöön kuuluvalle -melko räikeälle- punkkaritytölle.
Oli kuulemma hemmetin hyvä työntekijä.
1. Minä olen kyllä lukenut oman tekstini - ja ilmeisesti sinäkin kun siihen vetoat? Eiko aika hyvä!
2. Sinulla taitaa olla ongelma(!)
Ihan kun et olisi lukenut kommenttiani ollenkaan!
Väität rasismiksi sellaista mikä sitä ei ole, jotta saisit väittää joksikin muuksi omaa rasismiasi!
Läpinäkyvää ja typerää!
1. Yritä ymmärtää, ettet sinä ole kaikkivaltias, joka on luonut sanatkin.
2. Rasistilla on vähemmän ongelmia, kun voi rehdisti kaveerata tuntemattomien japsien kanssa.
1. Jumallisuus korkeintaan tulee kauttani.
2. Vanha sanonta - kiltit tytöt pääsee taivaaseen, tuhmat tytöt minne vaan.
No, sallittakoon, onhan se perjantai ja kello löi jo 12. Aamupäivällä jaksoit vielä hyvin pysyä aihepiirissä. Hienoa!
Rasismi on se motiivi teon takana. Googlaa "-ismi". M'kay?
Rasimi ei ole mikää aktio, vaan asenne/arvomaailma, joka motivoi toimimaan.
Yhtälailla pommin räjäyttäminen bussipysäkillä ei ole islamismia, vaan pelkkä terroriteko. Islamismi toimi motivaattorina.
Tämä pätee kaikkien ismien kanssa.
Ismi, kuten rasismi, ei sellaisenaan -objektiivisen kiihkottomasti- tarkasteltuna ole vielä mitään.
Olet narsismissasi rajannut rasismin käsittämään vain konkreettiset laittomuudet, ilmeisesti vain sen takia, että saisit huudella puskista kuinka "laitonta" se on.
Kongnitiivinen dissonanssi; maailmankuvasi ei kestä sitä ikävää tosiasiaa, että rasismi olisi sinällään täysin laillista, niin sinun täytyy muuttaa todellisuutta rajaamalla aihetta sinulle sopivaksi.
Tässä tapauksessa rasismi pelkiksi konkreettisiksi laittomiksi teoiksi.
Tätä se tietenkään ei ole. Laittomat toimet ovat laittomia, oli motivaattori mikä tahansa. Tästä syystä lakikaan ei tunne rasismia(eikä muitakaan -ismejä), vaan sen käytännön puolen, eli syrjinnän eri muodot. Syrjintä (pahoinpitelyt, sun muut) on kiellettyä, oli motivaatio mikä tahansa.
Julistaudun tässä kaikkien nähden rasistiksi!
Kun kerran olet usein sanonut, että rasistit ovat rikollisia, niin vastaahan poika tähän:
Mihin rikokseen syyllityin?
Täytyyhän se jokin olla, sillä rasistit ovat rikollisia!
Koitahan keksiä!
M'kay?
"Olet narsismissasi rajannut rasismin käsittämään vain konkreettiset laittomuudet, ilmeisesti vain sen takia, että saisit huudella puskista kuinka "laitonta" se on."
Narsismia täytyy olla sitten lainlaatijan linjaus: Väkivalta on rikos - ja rasistisuus toimii tuomioon raskauttavana tekijänä.
Rasismin laillisuudesta. On hyvin turhauttavaa täällä keskustella edes käsitteistä, kun a) niiden määrittelyn perusteisiin ei oteta kantaa b) mutta kaikki niihin liittyvät rajaukset kuitenkin tuomitaan.
Tämä ei ole palsta, jossa keskustellaan käytöstavoista. Sitä nimittäin "laillinen rasismi" olisi. Lainlaatija on nimittäin linjannut, että esim. pienessä miesporukassa käyty keskustelu, joka julkisena olisi juridisesti tuomittavaa, on sallittu.
Siitä polemisointi ei kuitenkaan kosketa yhteisöä - se ei ole yhteiskunnallista keskustelua - eikä se siis kuulu tänne.
On tavallaan huvittavaa, että tällä palstalla kirjoittelevat rasistit kyselevät juuri tuollaisia "onko tämä rasismia" -kysymyksiä - joihin vastaukset ovat useimmille päiväkotilapsille itsetsään selviä.
Sinä et tunnu ymmärtävän että tavalla tai toisella tapahtuva toiseen ihmiseen ilman syytä kohdistuva tahallinen loukkaaminen, vihapuhe, dissaaminen yms. ei ole ok.
Silloin ei paljon määrittelytkään auta.
Rasismi ei siis ole lainlaatijan mielestä rikos, vaan tuomioon raskauttavasti vaikuttava tekijä.
Ei siis rikos.
Paljon sait tekstiä aikaan. Vielä kun olis sisältöä, niin voi pojat.
Et vastannut asian tiimoilta sangen olennaisiin kysymyksiini. Kuten tavallista.
Jos puhutaan termeistä ja määrityksistä - niin puhutaan sitten.
Rasismi sanaahan lainlaatija ei käytä ensinkään. Mutta esim. etninen vihapuhe huomioidaan rangaistuksissa.
Ja minä en ole kiinnostunut, mitä kaljahöyryiset äijät saunassaan keskenään puhuvat.
Siitä olen kiinnostunut, mitä täällä Suomessa on lupa tehdä ja mitä ei. ja siitä meidän kaikkien tulee olla kiinnostuneita. Siihen on aika ottaa - ja reippaasti kantaa, mm. rasistisuuden suhteen.
Ihan niin kuin mm. UEFA tekee.
Omituinen lähtökohta. Mistä päättelet, että "hyysärin" on suhtauduttava japanilaiseen kuin kameravarkaissa olevaan mustalaiseen? Mistä yleensäkin päättelet, että mustalaisen on välttämättä oltava kameravarkaissa?
Minä en lainaa kameraani kenellekään en suomalaiselle, en japanilaiselle enkä eskimolle. Ellei kyseinen henkilö ole tuttu. Olen sen sijaan itse ottanut pyynnöstä kuvia hyvinkin erivärisistä ihmisistä.
En lainaa myöskään kännykkääni. Pyyntöjä on esitetty - kantasuomalaisten taholta.
Rasismi ei ikinä lisää ihmisten välistä kunnioitusta ja luottamusta. Yksikin rasistinen kommentti, kohdistui se kehen tahana, lisää nuivuutta ja epäluottamusta kyseistä sanojaa kohtaan.
Voi olla ihan hyvin positiivinen rasisti ja uskaltaa lainata sen kameran tai kännykän japanilaiselle.
Positiivinen rasismi lisää ihmisten välistä kunnioitusta ja luottamusta.
Sinä et uskalla luottaa kehenkään, koska et ole positiivinen rasisti.
Luepa tuolta perusteltu vastaus horinoihisi:
http://m.suomi24.fi/node/12332466
Se on henkilökohtainen asia milloin tuntee rasismia.Eikä voi asettaa kaikille rimaa samaan kohtaan etukäteen.
Totta ihmeessä japseja täytyy kohdella kunnioittaen. Montako japanilaista on tullut Suomeen elämään sossutuilla tekaistuin syin, montako on tuomittu raiskauksesta? Aivan, respect!