homo sitä homo tätä

Nyt kun aihe on kuuma, kuumennetaan sitä vielä hieman lisää. Olen seurannut läheltä, kuinka homotuttavani on pitänyt meteliä tasa-arvoisen avioliiton puolesta moninaisin argumentein. Perusteluja perusteluja.. niitä kyllä riittää. Tämä näyttää koskevan kaikkia homoliittoja kannattavia. Ollaan suvaitsevaisia ja puhutaan kauniita lauseita homoliittojen puolesta, mutta kuinkas sitten kun arvokonservatiivi avaa suunsa. Siihen loppuu homoliittojen kannattajien suvaitsevaisuus. Enää ei saisikaan olla omaa mielipidettä, vaan tulisi olla täsmälleen samat ajatukset kuin liberaaleilla. Vain kannattajan mielipide on oikea.
Sana tasa-arvoinen avioliittolaki on hieman harhaanjohtava muutenkin. Avioliittolaki ei kiellä ketään avioitumasta. Avioliitto perustuu täysin raamattuun. Maallinen instituutio voisi hyväksyä erilaiset perversioavioliitot, mutta niin kauan kuin valtio ja kirkko kulkevat käsi kädessä, avioliittolakia ei missään nimessä tule muuttaa.
Jos lakia muutetaan, siinä vaiheessa kävellään Kaikkivaltiaan sanan yli. Joku heitti ajatuksen että kaippa Jumalakin muuttuu trendikkäämmäksi, koska loihan hän ihmisen omaksi kuvakseen. Tällaisilla naurettavilla argumenteilla ollaan valmiita tuhoamaan raamattuun perustuva avioliittoinstituutio, joka on omalla tavallaan lisäksi erittäin tärkeää suomalaista kulttuuriperimää.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kons kirjoitti:

Nyt kun aihe on kuuma, kuumennetaan sitä vielä hieman lisää. Olen seurannut läheltä, kuinka homotuttavani on pitänyt meteliä tasa-arvoisen avioliiton puolesta moninaisin argumentein. Perusteluja perusteluja.. niitä kyllä riittää. Tämä näyttää koskevan kaikkia homoliittoja kannattavia. Ollaan suvaitsevaisia ja puhutaan kauniita lauseita homoliittojen puolesta, mutta kuinkas sitten kun arvokonservatiivi avaa suunsa. Siihen loppuu homoliittojen kannattajien suvaitsevaisuus. Enää ei saisikaan olla omaa mielipidettä, vaan tulisi olla täsmälleen samat ajatukset kuin liberaaleilla. Vain kannattajan mielipide on oikea.
Sana tasa-arvoinen avioliittolaki on hieman harhaanjohtava muutenkin. Avioliittolaki ei kiellä ketään avioitumasta. Avioliitto perustuu täysin raamattuun. Maallinen instituutio voisi hyväksyä erilaiset perversioavioliitot, mutta niin kauan kuin valtio ja kirkko kulkevat käsi kädessä, avioliittolakia ei missään nimessä tule muuttaa.
Jos lakia muutetaan, siinä vaiheessa kävellään Kaikkivaltiaan sanan yli. Joku heitti ajatuksen että kaippa Jumalakin muuttuu trendikkäämmäksi, koska loihan hän ihmisen omaksi kuvakseen. Tällaisilla naurettavilla argumenteilla ollaan valmiita tuhoamaan raamattuun perustuva avioliittoinstituutio, joka on omalla tavallaan lisäksi erittäin tärkeää suomalaista kulttuuriperimää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu