Suomi halusi 1930-luvulla olla puolueeton Pohjoismainen valtio. Venäjä taas katsoi sen turvallisuuden vaativan että Suomi kuuluu sen strategiseen etupiiriin, johon se vielä nytkin kuuluu. Siitä alkoi sota.
On valittava itse puoli päästäksemme pois Venäjälle kuuluvasta Venäjän alueesta.. Puolueettomuus tarkoittaa kuulumista väkivaltaisella pakolla Venäjään ja Natoliitto tarkoittaa itsenäisyyttä, vapautta ja rauhaa. Naton alueella ei ole sotia.
Suomeen sota vai rauha? Venäjän alue leikkipuolueettomuus vai Nato?
Puolueettomuus ei toiminut
Nato toimii
3
62
Vastaukset
- fqwefwerf
Jaha. Mitenkäs 1930- luvulla luotiin puolustuspoliittisia päätöksiä? Katselemalla taaksepäin 1850- luvun päätöksiä? Eikö teillä nato-idiooteilla ole enää kosketusta nykypäivään?
- Idiootille
Historiaa on hyvä tuntea, jotta osaa tehdä tämän päivän päätöksiä. Joka ei sitä tunne on tuomittu pimeyteen.
Mitä meille toi 'puolueeton' YYA-kausi?
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Tätäkö haluat kokea uudelleen?
Muuten hyvin kirjoitettu, mutta silti kaipaa korjauksia.
Suomi ei kuulu nyt eikä v.1917 jälkeen Venäjän alueelle. Se, että M-R-sopimuksessa Suomi määriteltiin kuuluvaksi Venäjän etupiiriin ei merkinnyt sitä, että Suomi olisi automaattisesti kuulunut siihen. venäjä yritti toteuttaa sitä, mutta ei onnistunut koko Suomeen nähden sitä. Ainoastaan 10% etupiiriin kuuluvasta alueesta siirtyi Venäjän omistukseen. Se oli heikko suoritus suurvallalta.
YYA-sopimus ei siirtänyt Suomea Venäjän etupiiriin.
Suomi oli puolueeton valtio 1930-luvulla eikä se silloin merkinnyt Venäjän etupiiriin kuulumista. Miksi puolueettomuus tänä päivänä olisi toisin?
Eri asia oli/on, jos Venäjä ei halunnut/halua Suomen olevan puolueeton.
Kysymys nato-keskustelussa pitäisikin kuulua, minkälaista turvallisuutta puolueettomuus antaisi pienelle valtiolle. Voiko venäjään luottaa Ukrainan tapahtumien jälkeen? Jos voi, niin siihen pitäisi olla hyvät perusteet. Itse en luota naapuriin.
Suomi on nykyisin EU:n jäsen, joten se kylläkin vaikuttaa Suomen asemaan ja turvallisuuteen omalla tavalla. Mutta varmuuden vuoksi olisi parempi liittyä Natoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943602
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli452972Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.762433- 612358
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512311Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172287Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202177Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212173- 1172138
- 642020