- jos kustannukset nousevat ja palvelut heikkenevät.
Keravalla sote-uudistuksella ollaan palkitsemassa kuntalaisia noin 1,5 prosenttiyksikön verokorotuksella ja vastapalvelukseksi poistetaan viikonloppupäivystys terveyskeskuksesta, koska sote-uudistus tuo tullessaan vaatimuksen röntgenin aukiolosta päivystyksen yhteydessä. Siis yli 11 miljoonaa euroa vuodessa pitäisi maksaa nykyistä enemmän siitä sote-ilosta, että palvelut huononevat
Keravalla sote-uudistuksella ollaan palkitsemassa kuntalaisia noin 1,5 prosenttiyksikön verokorotuksella ja vastapalvelukseksi poistetaan viikonloppupäivystys terveyskeskuksesta, koska sote-uudistus tuo tullessaan vaatimuksen röntgenin aukiolosta päivystyksen yhteydessä. Siis yli 11 miljoonaa euroa vuodessa pitäisi maksaa nykyistä enemmän siitä sote-ilosta, että palvelut huononevat
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onko tässä oikeasti vain uusi väline valtioverotuksen kuntaosuuksien jakoperusteeksi, joka toisi Helsingille 120 miljoonan euron hyödyn Uudenmaan kehyskunnilta tulonsiirtoina? Nimittäin Laesterän arviolaskelmien mukaan Uudenmaan kuntien yhteenlaskettu kustannusten nousu on jotakuinkin sama, mitä Helsinki niiden laskelmien mukaan saa säästöä.
Sote-uudistusta ei voi pitää onnistuneena ratkaisuna jos kustannukset nousevat ja palvelut heikkenevät.