Nykyaikaina ei ole helppo olla mies. Kun olet liian miehinen, feministit pitävät sinua sovinistisikana, kun olet liian feminiinen konservatiivit pitävät sinua epämiehisenä homona.
http://youtu.be/lJrYagGYYTc
RazorBladeKandy kysyykin, johtuuko transseksuaalien suuri määrä osittain siitä, että miehisessä kehossa on nykyään yksinkertaisesti vain niin ahdistavaa olla? Mutta jos muutut naiseksi voit olla juuri niin maskuliinen tai feminiinen kuin haluat. Naisena kun olet maskuliininen, olet yhtä kuin vahva nainen ja kun olet feminiinen olet herkkä tyttö, mutta miehenä sinulla ei ole lupa olla mitään ilman, että joku älähtää.
Miesten oikeuksilla on kaksi vihollista: konservatiivit ja feministit. Tilanteen tekee ongelmalliseksi se, että osa konservatiiveistä on siirtynyt miesasialiikkeeseen, koska konservatiivit on anti-feministejä, ja nyt feministit käyttävät tätä aseena ja väittävät, että miesasialiike on rasistinen, homofobinen ja patriarkkaalinen, mikä ei pidä paikkaansa.
Traditionalistien pitäisi pysyä omassa leirissään, kuten RKB sanoo, te olette miesasialiikkeen syöpä. Kristillinen ydinperheajatus on vahingollinen miesasialiikkeelle ja miesten oikeuksille. Kristillinen ydinperhe ei ole ainoa oikea perhemalli, eikä sen tarvitse olla yhteiskunnan peruskivenä.
Evoluutiobiologiaa kun katsoo, niin menneisyydessä moniavioisuus oli usein normaalia. Heimoissa kuoli usein paljon miehiä, joten moniavioisuus mahdollisti leskiksi jääneille naisille pariutumisen ja lisääntymismahdollisuuden.
http://youtu.be/lJrYagGYYTc
RazorBladeKandy kysyykin, johtuuko transseksuaalien suuri määrä osittain siitä, että miehisessä kehossa on nykyään yksinkertaisesti vain niin ahdistavaa olla? Mutta jos muutut naiseksi voit olla juuri niin maskuliinen tai feminiinen kuin haluat. Naisena kun olet maskuliininen, olet yhtä kuin vahva nainen ja kun olet feminiinen olet herkkä tyttö, mutta miehenä sinulla ei ole lupa olla mitään ilman, että joku älähtää.
Miesten oikeuksilla on kaksi vihollista: konservatiivit ja feministit. Tilanteen tekee ongelmalliseksi se, että osa konservatiiveistä on siirtynyt miesasialiikkeeseen, koska konservatiivit on anti-feministejä, ja nyt feministit käyttävät tätä aseena ja väittävät, että miesasialiike on rasistinen, homofobinen ja patriarkkaalinen, mikä ei pidä paikkaansa.
Traditionalistien pitäisi pysyä omassa leirissään, kuten RKB sanoo, te olette miesasialiikkeen syöpä. Kristillinen ydinperheajatus on vahingollinen miesasialiikkeelle ja miesten oikeuksille. Kristillinen ydinperhe ei ole ainoa oikea perhemalli, eikä sen tarvitse olla yhteiskunnan peruskivenä.
Evoluutiobiologiaa kun katsoo, niin menneisyydessä moniavioisuus oli usein normaalia. Heimoissa kuoli usein paljon miehiä, joten moniavioisuus mahdollisti leskiksi jääneille naisille pariutumisen ja lisääntymismahdollisuuden.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.