http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170972-suomen-kokonaistuotantoon-30-prosentin-lisays-jo-ensi-vuonna
BKT-laskelmiin otettu huumekauppa ja prostituutio siis tunnustetaan hyödyllisiksi ainakin Italiassa ja Britanniassa. BKT-tilastoja uusitaan myös EU:n laajuisesti. Mm. aseostot kasvattavat bkt:ta ja tilastot uusitaan sen mukaan. Suomelle arvioidaan tilastomuutoksesta neljän prosentin kasvusykäystä.
Suomessa voitaisiin ottaa suuri askel talouspolitiikassa ja olla edelläkävijöitä maailmalla. Kysykäämme itseltämme, haluammeko Suomen kokonaistuotantoon varovaisesti arvioiden 30 prosentin lisäyksen jo ensi vuonna? Jos haluamme, päätetään siis ottaa kotona tehtävä työ mukaan BKT-laskelmiin. Kodeissa - tai "kotitalouksissa" jos se helpottaa asiaa - tehtävä ruuanlaitto, siivous, lasten hoito ym. työ on nyt BKT-lukujen ulkopuolella. Kun prostituutio ja huumekauppa kelpaavat, miksi ei kotityö kelpaisi?
BKT:n lisäys kolmanneksella saisi monet asiat näyttämään toisilta. Vähintä mitä voidaan tehdä, on päivittää talouteen ja talouspolitiikkaan liittyviä uskomuksia. Taloudessa on kyse sopimuksista. Se, keiden ehdoilla ja keiden hyväksi sopimuksia tehdään on hyvin tärkeää.
Talouden ja markkinoiden tulee palvella ihmistä eikä päinvastoin, kuten nyt tapahtuu. On kestämätöntä, että yhteiskunnallista kehitystä sääntelevät suuryritysten ja -sijoittajien edut.
Rahaa, sen olemusta ja merkitystä pitää tarkastella nykyistä avoimemmin. On mieletöntä, että yksityiset pankit luovat rahan velkana ja valtiot joutuvat ottamaan velkaa noilta pankeilta, joiden olemassaolon valtiot samalla takaavat. Rahan hallinta kuuluu valtioille ja Suomen osalta Suomelle eikä EU-valtiolle.
Suomalaisten on syytä herätä huomaamaan, että kestävällä tavalla voimme suunnata tulevaisuuten vain omalla rahal
_________________________________________
ksityisillä pankeilla pitäisi olla se suurin yhteiskuntavastuu. Ne luovat rahamme ja näin ollen sanelevat elämisemme ehdot. Rahanluontioikeus on koko valtion talouden selkäranka.
http://ebolakani.blogspot.fi/2010/02/se-joka-halli...
Meillä ei enää ole sellaista taloudellista selkärankaa tässä maassa. Olemme (myös valtio on) yksityisten liikepankkien rahanluonnin armoilla.
Suomen pankin oikeus lainata itse tyhjästä tekemäänsä rahaa valtiolle poistettiin joskus 80-luvulla. Koko rahajärjestelmämme huolto rahanluontioikeuksineen annettiin aikoinaan eurokiimassa valtion ulkopuolelle. Muutama maanpetostelun ennätysmies möi meidät maaorjiksi yksityisille kansainvälisille pankkiireille. Vai mitä muuta hillitön asuntovelka perimmältään on kuin maaorjuutta?
Petteri Sahinjoki ;kommentoija.
BKT-laskelmiin otettu huumekauppa ja prostituutio siis tunnustetaan hyödyllisiksi ainakin Italiassa ja Britanniassa. BKT-tilastoja uusitaan myös EU:n laajuisesti. Mm. aseostot kasvattavat bkt:ta ja tilastot uusitaan sen mukaan. Suomelle arvioidaan tilastomuutoksesta neljän prosentin kasvusykäystä.
Suomessa voitaisiin ottaa suuri askel talouspolitiikassa ja olla edelläkävijöitä maailmalla. Kysykäämme itseltämme, haluammeko Suomen kokonaistuotantoon varovaisesti arvioiden 30 prosentin lisäyksen jo ensi vuonna? Jos haluamme, päätetään siis ottaa kotona tehtävä työ mukaan BKT-laskelmiin. Kodeissa - tai "kotitalouksissa" jos se helpottaa asiaa - tehtävä ruuanlaitto, siivous, lasten hoito ym. työ on nyt BKT-lukujen ulkopuolella. Kun prostituutio ja huumekauppa kelpaavat, miksi ei kotityö kelpaisi?
BKT:n lisäys kolmanneksella saisi monet asiat näyttämään toisilta. Vähintä mitä voidaan tehdä, on päivittää talouteen ja talouspolitiikkaan liittyviä uskomuksia. Taloudessa on kyse sopimuksista. Se, keiden ehdoilla ja keiden hyväksi sopimuksia tehdään on hyvin tärkeää.
Talouden ja markkinoiden tulee palvella ihmistä eikä päinvastoin, kuten nyt tapahtuu. On kestämätöntä, että yhteiskunnallista kehitystä sääntelevät suuryritysten ja -sijoittajien edut.
Rahaa, sen olemusta ja merkitystä pitää tarkastella nykyistä avoimemmin. On mieletöntä, että yksityiset pankit luovat rahan velkana ja valtiot joutuvat ottamaan velkaa noilta pankeilta, joiden olemassaolon valtiot samalla takaavat. Rahan hallinta kuuluu valtioille ja Suomen osalta Suomelle eikä EU-valtiolle.
Suomalaisten on syytä herätä huomaamaan, että kestävällä tavalla voimme suunnata tulevaisuuten vain omalla rahal
_________________________________________
ksityisillä pankeilla pitäisi olla se suurin yhteiskuntavastuu. Ne luovat rahamme ja näin ollen sanelevat elämisemme ehdot. Rahanluontioikeus on koko valtion talouden selkäranka.
http://ebolakani.blogspot.fi/2010/02/se-joka-halli...
Meillä ei enää ole sellaista taloudellista selkärankaa tässä maassa. Olemme (myös valtio on) yksityisten liikepankkien rahanluonnin armoilla.
Suomen pankin oikeus lainata itse tyhjästä tekemäänsä rahaa valtiolle poistettiin joskus 80-luvulla. Koko rahajärjestelmämme huolto rahanluontioikeuksineen annettiin aikoinaan eurokiimassa valtion ulkopuolelle. Muutama maanpetostelun ennätysmies möi meidät maaorjiksi yksityisille kansainvälisille pankkiireille. Vai mitä muuta hillitön asuntovelka perimmältään on kuin maaorjuutta?
Petteri Sahinjoki ;kommentoija.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.