Uusimmat tieteelliset tutkimukset paljastavat hämmästyttäviä seikkoja. Alla olevassa linkissä on artikkeli, joka kertoo kaikkein uusimmista tieteellisistä tuloksista. Niiden valossa näyttäisi ilmeiseltä, että myös ihmislajin joukossa on ilmennyt ateismia jo satoja tuhansia vuosia.
Tutkimalla eliöitä tiedämme, että ylivoimaisesti suurin osa niistä ei omaa minkäänlaista hengellistä maailmankuvaa eikä usko Jumalaan. Kastemato ei usko Jumalaan, peltohiiri ei usko Jumalaan, eikä Jumalaan usko myöskään rotta tai torakka. Ateistisuus on siis sangen yleistä luonnossa, voisi jopa sanoa sen olevan hyvinkin luonnonmukaista. Koska kaikista olioista pisimmälle kehittynein, eli nykyihminen, taas on läpeensä uskonnollinen ja hänen henkensä huutaa alati jumalia kumppanikseen ja tuekseen maailman myrskyissä, voimme helposti päätellä, että ateistisuus on nimenomaan alempien olentojen ja kehittymättömämpien elämänmuotojen ominaisuus, niihin ikäänkuin väistämättä liittyvä piirre. Nimitämme nykyihmistä nimellä Viisas Ihminen, Homo Sapiens, ehkä juuri siksi, että juuri tämä laji on tehnyt sen ratkaisevan keksinnön, joka on lopullisesti erottanut sen alemmista olennoista ja avannut tien luomakunnan kruuneuteen.
Jumaluskon ja yleisen kehittyneisyyden sidos on historian valossa kovin selvä. Mitä upeammiksi ja koristeellisemmiksi kirkot, bagodit ja alttarit ovat käyneet, sitä korkeammin on kukoistanut hyvinvointi, onni ja tietämys. Näin on ollut Induksen laaksossa, näin on ollut Hampurissa ja Nurnbergissa, näin on myös New Yorkissa. Kun Viisas Ihminen on löytänyt itselleen lyömättömän kumppanin kaikenvoivista ja kaikkeen pystyvistä henkimaailman olennoista, on hän itsekin niiden suoman ajattelu- ja käsityskyvyn ylittävän voiman avulla pystynyt yltämään saavutuksiin, joita voidaan hyvällä syyllä ihmetellä jopa vuosituhansia myöhemmin.
Mutta palatkaamme linkin tutkimukseen. Se kertoo meille nykyihmistä primitiivisemmasta ihmislajista, joka kerran asutti Eurooppaa kylmissä, pimeissä ja kosteissa luolissa lymyten. Neanderthalin ihmisestä, tuosta latteampikalloisesta olennosta, jolla tuskin oli jumalia tai käsitystä hengellisestä yhteydestä. Tutkimus kertoo, että Neanderthalin ihminen kehittyi vielä alkeellisemmista ihmislajin muodoista, joilla tuskin oli sitäkään vähää käsitystä teologisesta opista kuin edes ehtoollisesta tai kasteella käymisestä. Meistä nykyihmisistä tämä tietenkin tuntuu huvittavalta, ovathan nuo mainitut asiat nykypäivänä itsestään selviä ja kaikkien tuntemia ja teologian oppiarvot korkeasti arvostettuja ja kunnioitettuja. Se johtuu siitä, että me olemme oppineet arvostamaan tietämystä ja koulutusta, asioita, joita muinaishistorian onnettomat luolissa eläneet raukat eivät osanneet tehdä.
Viisaan ihmisen menestys on ollut valtava. Nykyisten tutkimusten valossa me tiedämme, että jo alusta saakka Viisas Ihminen on ollut suvaitsevaisempi ja ymmärtäväisempi alempia olentoja kohtaan kuin primitiivisemmät oliot. Niinpä se ei suinkaan hävittänyt ja sodissa tappanut Neanderthalilaisia tulleessaan Eurooppaan, vaan kenties yritti kehittymättömämmälle serkulleen kertoa jotain jumalista ja hengellisistä asioista. Mitä tapahtui silloin tapahtui Neanderthalilaisen luolan suulla, voimme vain kuvitella: kovia väittelyitä koko luolamiesten foneettisella kirjolla käytynä, ehkä luolan suulle rakennettu puuovikin läimäytettiin Viisaan Ihmisen nenän edessä kiinni vain tylysti kiinni. Mutta Viisas Ihminen oli pitkämielinen ja kärsivällinen, vuosituhansien ajan hän eli rauhassa ja sovussa kehittymättömämmän serkkunsa kanssa, yrittäen aina tilaisuuden tullen auttaa tätä uusilla keksinnöillään kuten tuli, tulukset, entistä paremmat ja ergonomisemmat kivikirveet ja lopulta tietysti myös pyörällä. Neanderthalilaisten itsepäisyys kuitenkin johti siihen, että he kutistuivat marginaalisen pieneksi ryhmäksi ja osittain sulautuivat Viisaisiin Ihmisiin, milloin heidän itsepäinen primitiivinen luonteensa antoi periksi ottaa vastaan hengellinen sanoma, jota Neanderthalilainen ei tietysti, biologisten aivotoiminnallisten rajoitteidensa vuoksi, pystynyt todella sisäistämään tai ymmärtämään.
Ateismi on luonnonmukaista
23
108
Vastaukset
- ap.
Näyttää siis selvälle, että nykyisen ilmenevällä marginaalisella jumalattomuudella, ateismilla, on syvät historialliset ja biologiset juuret. Tuleva entisestään tarkkeneva geenitutkimus tullee ehkä paljastamaan, että moni hengelliseen kokemukseen kykenemätön omaa ehkä meitä muita primitiivisemmän Neanderthalilaisen perimän. Yhä kehittyvä aivokuvaus varmaanakin piakkoin löytää tälle myös biologis-rakenteellisen syyn jonkun puuttuvan aivolisäkkeen tai pesäkkeen muodossa. Jos näin käy, voidaan kyvyttämyyttä hengellisiin kokemuksiin ehkä lääketieteellisin menetelmin hoitaa. Nykyisellään näitä onnettomia, yksinäisiä, ikään kuin vieläkin synkissä, kosteissa ja pimeissä hengellittömyyden luolissa eläviä, epämääräisesti kyhättyjä puisia oviaan heitä auttamaan tulleilta ymmärtäväisiltä ihmisiltä kiinnipaiskovia voidaan auttaa vain terapian keinoin. Sekin on toistaiseksi ollut pitkälti vain vapaaehtoisten asialla antaman työpanoksen varassa. Monet jalomieliset ihmiset ovat uhranneet käsittömättömän paljon vapaa.aikaansa käydäkseen keskustelemassa näiden yksinäisyyteen eristäytymään pyrkivien hengellittömyydestään kärsivien lähimmäisten kanssa, ja toiset vievät heille toivoa paremmasta elämästä, päivästä toiseen ja usein jopa illasta aamuun, internetin kautta, se saattaa olla monien kohdalla se ainoa kanava, jota kautta se enää onnistuu.
Viisaan Ihmisen hengellisyyden huipentuma on ilman muuta Kristinusko, joka on levinnyt kaikkialle maailmaan ja nostanut inhimillisen sivilisaation ennen näkemättömään kukoistukseen. Tuon jalon Uskonnon edustajat mielellään näkisivät myös heikompien ja kehittymätömämpien veljien ja sisarten tulevan ulos kolkoista hengellittömyyden luolistaan ja liittyvän Viisaan Ihmisen voittokulkueeseen, jossa yhdessä iloisesti nauretaan ja nautitaan niistä kehityksen mehukkaista hedelmistä, joita Viisas Hengellisyys vain on voinut tehdä mahdollisiksi.
http://www.livescience.com/46415-hominin-skulls-reveal-neanderthal-evolution.html- Aka demicus
"näyttää" en kyllä ymmärrä mistä puhut ap. mene pois avauksestani
- M@k3
Ihan silkkaa skeidaa, mutta täytyy antaa pisteet vaivannäöstä.
Ateistit nyt vain ovat älykkäämpiä kuin uskovaiset, eikä se fakta siitä miksikään muutu vain siksi että joku trolli vertaa meidä torakoihin tai rottiin.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288589444590.html- 2+16
Tarkennetaan nyt vielä, että syy ja seuraus tulee selväksi.
Ateistit eivät ole älykkäitä ateismin takia vaan älykkäät ovat ateisteja koska ovat älykkäitä. Uskovan älykkyys ei kasva, jos hän menettää uskonsa ja rupeaa ateistiksi. - adf
2+16 kirjoitti:
Tarkennetaan nyt vielä, että syy ja seuraus tulee selväksi.
Ateistit eivät ole älykkäitä ateismin takia vaan älykkäät ovat ateisteja koska ovat älykkäitä. Uskovan älykkyys ei kasva, jos hän menettää uskonsa ja rupeaa ateistiksi.Älykkyys ei välttämättä juuri muutu miksikään mutta hypnoosista herääminen auttaa soveltamaan sitä älyä paremmin todellisuuteen uskonnollisten harhojen sijaan.
- Äotutkija
Väitätkö nyt tosissasi, että tajutakseen ettei jotain ole olemassa, tarvitaan enemmän älyä kuin tajuta jotain olevan olemassa tai peräti jonkin keksimiseen?
Herran ilmoitus kirjoituksissa ja luonnossa on niin hienovarainen ja monimutkainen, että se juuri siksi jää monelta ateistilta huomaamatta.- M@k3
Laitetaan esimerkki.
Jos sinut on lapsena aivopesty uskomaan johonkin puppuun, niin mitä se vaatii että saat karistettua aivopesun kahleet?
Se vaatii hemmetisti tahdonvoimaa, älykkyyttä ja paljon tietoa.
Kaikki eivät siihen vain pysty.
Ja lisäksi haluaisin huomauttaa että on ihan yleistietoa että uskovat pelkäävät kaikkea uutta ja ovat kautta aikain olleet tieteen ja kehityksen jarruina.
Laitetaan esimerkki:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bush kaatoi vetollaankantasolujen tutkimuslain /1135220794727
Ja esim mikrosirukin on pedon merkki. - adf
Mielikuvitusjumalaan uskomiseen ei paljoa älyä vaadita. Sen keksimiseen toki vaadittiin ja sillä orjuuttamiseen.
- O'ou
"Tutkimalla eliöitä tiedämme, että ylivoimaisesti suurin osa niistä ei omaa minkäänlaista hengellistä maailmankuvaa eikä usko Jumalaan. Kastemato ei usko Jumalaan, peltohiiri ei usko Jumalaan, eikä Jumalaan usko myöskään rotta tai torakka. Ateistisuus on siis sangen yleistä luonnossa"
Oikeastaan on virheellistä puhua, että kastemato tai peltohiiri ei usko mihinkään jumalaan ja on siksi ateisti. Nimittäin ollakseen a-teisti, pitää olla tietoinen teismistä, eli uskomisesta jonkinlaisiin jumaliin / johonkin jumalaan. Vasta sitten voi jättää uskomatta näihin jumaluusoletuksiiin.
Kastemato ja peltohiiri yksinkertaisesti ovat tietämättömiä mistään jumaluusoletuksista. Niillä ei ole kantaa sellaisiin oletuksiin eivätkä ne pidä sellaisia oletuksia sen enemää uskottavina, kuin epäuskottavinakaan. Varhaiset nykyihmisen edeltäjätkään eivät varmasti olleet tietoisia mistään jumaluskoista, niitä ei ollut vielä edes keksitty. Niinpä heillä ei voinut olla kantaa sellaisiin uskomisen suhteenkaan. Islamilainen maailma on hyvä esimerkki jumaluskon "hyödyistä".
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/391389/Islamin todelliset viholliset
Kristinusko jumitti Euroopan tieteen samaan tapaan paikoilleen noin 600 vuodeksi. Onneksi Euroopassa ollaan päästy noiden jumalhöpinöiden ohi jo aikaa sitten.
Tieto voittaa, uskomukset väistävät.- tuttu juttu
"Tieto voittaa, uskomukset väistävät"
Sillä tavoinhan ne uskomukset korjaavat itse toistaan. - historia toistuu
tuttu juttu kirjoitti:
"Tieto voittaa, uskomukset väistävät"
Sillä tavoinhan ne uskomukset korjaavat itse toistaan.Niin tekevät, paitsi silloin kun hihhulismia ylläpitävät suogermaanit valloittavat Eurooppaa. Minkä ne pyrkivät tekemään vähintään tuhannen vuoden välein.
- Ei ollu ateisteja ne
Vähän parempaa tietoa neanderthalilaisista:
http://io9.com/5794078/neanderthals-might-have-believed-in-the-spiritual-world-before-homo-sapiens-didTuon artikkelin ensimmäinen kommentti:
"Mistitled: Neanderthals turned to imagination instead of science before Homo Sapiens." - nimim. Br1zon- Antaa kommentoida
khaosmonaut kirjoitti:
Tuon artikkelin ensimmäinen kommentti:
"Mistitled: Neanderthals turned to imagination instead of science before Homo Sapiens." - nimim. Br1zonVaikka viestin aloitusviesti sisälsi täysin kelvottoman hypoteesin, on siinä jotakin oikeaakin: ateistit ovat tietyillä kognition alueilla maamyyrien kanssa episteemisesti samalla tasolla.
Antaa kommentoida kirjoitti:
Vaikka viestin aloitusviesti sisälsi täysin kelvottoman hypoteesin, on siinä jotakin oikeaakin: ateistit ovat tietyillä kognition alueilla maamyyrien kanssa episteemisesti samalla tasolla.
Erikoinen näkemys, varsinkin kun ateistit tutkitusti ovat älykkäämpiä kuin hihhulit, joilla ei taida maamyyräinkään tasolle älynlahjat yltää, ainakin heidän viestinnästään päätellen.
- Yli maamyyrten
khaosmonaut kirjoitti:
Erikoinen näkemys, varsinkin kun ateistit tutkitusti ovat älykkäämpiä kuin hihhulit, joilla ei taida maamyyräinkään tasolle älynlahjat yltää, ainakin heidän viestinnästään päätellen.
Jonkinlainen korrelaatio IQ:n kanssa on olemassa, mutta IQ ei kata sitä kognition alaa, mistä tässä oli puhe. Paremminkin kyse oli siitä, että maamyyrillä ja ateisteilla ei ole (joillakin tosin on) transsendentaalia havaintokykyä, ja jos on, se kielletään (kaikki tosin eivät).
Mitä mittareihin tulee, niin tiedetään että IQ kehittyy, kun sellaisia tehtäviä pyörittelee ja logistiseen tapaan ajattelee. Ateistit eivät pyri tavoittamaan korkeampia henkisiä totuuksia, vaan he pyörittävät mitä tahansa alemman tason tavaraa systeemissään, ja kehittävät sillä lailla samalla IQ:taan. Intuitiivinen ajattelutapa ja henkinen elämä taas kehittävät mittarituloksista EQ:ta ja SQ:ta, jotka henkisillä ihmisillä ovatkin korkeampia kuin ateisteilla.
Parahin aloittaja. Antamasi linkki ei kerro kerrassaan mitään neandethalilaisten uskonnosta tai ateismista. Ei kerrassaan mitään.
Asiallista toimintaa olisi esittää suoria lainauksia noista "uusimpien tieteellisten tutkimusten paljastavista hämmästyttävistä seikoista", mutta linkkaamastasi artikkelista sellaisia ei löydy.
"Päätelmät" mitä teet eivät ole tiedettä nähneetkään, vaan ovat puhtaasti omia houreitasi. Jos olet eri mieltä, ole hyvä ja esitä missä tieteellisessä artikkelissa kerrotaan ettei neanderthaleilla ollut uskomuksia. Huomioi myös että tuossa yläpuolella on linkattu artikkeliin, joka kertoo päinvastaista.Aloitus tuntuu yritykseltä tehdä parodiaa uskislogiikasta. Joku kuitenkin saattaa pitää faktana sellaista ajatusta, että neanderthalilaiset olisivat olleet vähemmän älykkäitä ja/tai vähemmän hengellisiä kuin sapienslaiset. Tietääkö kukaan, onko moiselle ajatukselle faktaperusteita?
- Todempaa täällä
Ei, vaan se onäyttää olleen täysin hatusta tempaistua. Tässä on vähän jo evidenssiäkin päinvastaisesta.
http://io9.com/5794078/neanderthals-might-have-believed-in-the-spiritual-world-before-homo-sapiens-did Todempaa täällä kirjoitti:
Ei, vaan se onäyttää olleen täysin hatusta tempaistua. Tässä on vähän jo evidenssiäkin päinvastaisesta.
http://io9.com/5794078/neanderthals-might-have-believed-in-the-spiritual-world-before-homo-sapiens-didKiitos linkistä. Kiva artikkeli ja hauskoja kommentteja.
A10097 kirjoitti:
Kiitos linkistä. Kiva artikkeli ja hauskoja kommentteja.
Ja kappas. Linkkihän oli jo aiemmin tässä ketjussa. Olin jotenkin onnistunut missaamaan sen mobiililiittymällä swaippaillessa.
- mahtavaa parodiaa
Hajosin :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1342734Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2612317Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?221423- 1151082
- 971050
Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041023Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee13932Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla
Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La56833Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.50781Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.280774