En olisi ikinä uskonut että kirjoitan tänne sinusta,sinä kuvotat minua Johanna.
Tiesin paljon asioita ja tekoja mitä olet elämäsi aikana tehnyt perheellesi,ex ystävillesi jne..
Jarna Ja Nita tekivät oikein kun paljastivat sinusta lisää,tosin en välitä niistä yhtään olet täysin kieroutunut
yksilö.
En ole vielä keksinyt sanaa mikä sinua kuvaisi parhaiten,ensin tulee mielen oksetus ei ainoastaan hajun takia.
Sinun on turha valehdella tai tilittää ettet ollut osallisena siskosi kuolemaan,sinä jätit hänet kuolemaan.
Tiedän että tätä on täällä miljoonia kertoja vatvottu,kukaan ei usko yhtään mitään mitä sinä sanot.
Karmeinta on se että saat vapaalla jalalla kulkea ja tulet vielä pilaamaan monen ihmisen elämän.
Milloin tulee se piste että sinua ei enää jakseta?
Nyt on jo niin moni tehnyt paljastuksia ja lisää tulee varsinkin se pahin mitä pelkäät,eikö niin Johanna Tukiainen.
Tiesin paljon asioita ja tekoja mitä olet elämäsi aikana tehnyt perheellesi,ex ystävillesi jne..
Jarna Ja Nita tekivät oikein kun paljastivat sinusta lisää,tosin en välitä niistä yhtään olet täysin kieroutunut
yksilö.
En ole vielä keksinyt sanaa mikä sinua kuvaisi parhaiten,ensin tulee mielen oksetus ei ainoastaan hajun takia.
Sinun on turha valehdella tai tilittää ettet ollut osallisena siskosi kuolemaan,sinä jätit hänet kuolemaan.
Tiedän että tätä on täällä miljoonia kertoja vatvottu,kukaan ei usko yhtään mitään mitä sinä sanot.
Karmeinta on se että saat vapaalla jalalla kulkea ja tulet vielä pilaamaan monen ihmisen elämän.
Milloin tulee se piste että sinua ei enää jakseta?
Nyt on jo niin moni tehnyt paljastuksia ja lisää tulee varsinkin se pahin mitä pelkäät,eikö niin Johanna Tukiainen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Minä voin hyvin! Antaa Tunkin vain koheltaa, ei mihinkään yhteiskunnan maksamaan hoitoon. On upeeta miten tuo pulitäti aina pystyy vielä itsensä alittamaan. Antaa palaa!
Ex-keikkamyyjä Nita S. muisteli 29.6.14 illalla:
”Porin keikalla (22.11.13). Siis ensinhän järkytyin sitä, että toipilas (Julia) nousee taksista, sen jälkeen sitä, kun takahuoneen ainoaan tuoliin rojahtaa Tunkki, eikä Julia saanut istua siinä, vaikka kärsi kovasta selkäkivuista. Johanna käski Julian istua oluttynnyrin päällä :O. Madame meikkasi ja joi viiniä tyytyväisenä sillä ainoalla tuolilla istuen.”
Ex-keikkamyyjä Nita S. 29.4.14:
”Oltiin ravintolassa syömässä, kun Julia alkoi nuokkumaan kesken kaiken (syy ei ollut humalatila), ei jaksanut olla hereillä ollenkaan.
Johanna vain söi pihviänsä tyytyväisenä ja jankkaa mulle, ettei ole vielä kiire sairaalaan, kun Julia on kalpea eikä punainen naamaltaan.
Päätin silti, että nyt mennään. Pihvi täytyi toki pakata ensin mukaan, että sen voi syödä myöhemmin.... silloin tuli tuo, että ”Julia ryhdistäydy; äläkä hae siinä huomiota.” Oli kamala kattella, ku toinen meinaa just mennä tajuttomaksi, ja toinen vaan vähättelee vieressä.”
tieää tuksun lisäksi mitä tapahtui viimeisenä iltana kun jättivät Julian heitteille jollakseen. Tapeltu oli reippaasti tuksun toimesta kuinkas muutenkaan mutta totuus tulee vielä Immoselta ulos. Sitä hetkeä odottaen.
Julian kuolinyönä (13.-14.12.13) Tuksu riiteli ja tappeli Julian kanssa ja jätti tämän Jollakseen kuolemaan.
Ja kun Julia teki kituliasta kuolemaa Jollaksessa, Tuksulla oli muuta tekemistä Helsingin keskustassa koko viikonlopun ajan... Hän bailasi DTM-ravintolassa ja hurvitteli siellä ja täällä miesten kanssa. Hän paini ja muksi huojuvien homojen kanssa. Rähisi ja heitteli sikaa. Latoi törkykommentteja SeiskaLiveen. Viimeisimmän 17.12. klo 10:50:
"Ei vit-tu suoraan sanottuna miten Suomi on täynnä avohoitopotilaita mielisairaaloista!!!!! Onneksi sentään isäni pidetään sairaalassa!!!!!"
Tieto Julian kuolemasta tuli Tuksulle 17.12. klo 11.
Sitten hän oli soittanut uutisen Seiskaan jo ennen klo 12.
Seiska julkisti kuolinuutisen jo klo 12:14. Toisen klo 12:28.
Illalla Seiska Newsissä oli jo "erikoislähetys" Julian kuoleman ansiosta.
Uutisvihjepalkkiot Tuksulle meikkilaukkuun.
Tuksu ja Immoska juhlivat DTM:ssä 14.12.13 aamuyöllä, ja samaan aikaan Julia kävi kuolinkamppailuaan Jollaksessa:
http://distilleryimage10.s3.amazonaws.com/6d742df4644911e387a10e9130a27ac2_8.jpg
olkaatte iloisia suomen kansa! tuksuhan säästi veronmaksajieen rahoja tappamalla siskonsa :-)
Tuksu 14.-15.12.13 yöllä jossain baarissa:
http://distilleryimage11.s3.amazonaws.com/19e9b448652911e3a9e312782a6054db_8.jpg
”MrFinland” kirjoitti Johanna Tukiaiselle Hymyn keskustelupalstalla 27.6.14:
”Hymyile Johanna, olet piilokamerassa… Muuten muistithan lähettää uusista avaimista kopiot isännöitsijälle ja asunnon haltialle?
Ja mitä uhkailuusi ja kiristyksesi Mikaa kohtaan tulee - kyseiset kuvat ja tallenteet ovat jo menettäneet sekä rahanarvonsa että julkisuusarvonsa.
Jos olisit elänyt elämäsi ilman valheita, väkivaltaa, huumeita ja rikollisuutta, sinunkin toimesi voisivat vielä kiinnostaa joitakuita isoja tekijöitä. Nykyisellään niistä seuraa vain kunnianloukkaussyytteet ja tuomio sinulle, ei Mikalle, joka tulisi saamaan jättikorvaukset yksityishenkilönä. Aika on jo mennyt, Johanna, myös juridisesti, ja Julia on jo kuollut.
Hymy ja Seiska eivät ole sinusta enää kiinnostuneita uutena tulokkaana, eivätkä tarjoamastasi shokkimateriaalista. Olet kaiken jo kirjaimellisesti näyttänyt, mitään uutta sinusta ei enää saa irti. Korkeintaan palstantäytettä entisen kaunottaren, nykyisen alkoholin ja huumeiden rappeuttamana patologisena valehtelijana. Turvonnut juoppohullu. Mielenterveysongelmainen revan levittelijä, joka ei osaa huolehtia edes hygieniastaan. Säälittävä et edes ole.
Miksi sääliä ihmistä, joka on vastuussa oman sisarensa vuosikausien hyväksikäytöstä sekä lopulta tämän kuolemasta? Olihan sinulla aikaa muuttaa elintapojasi niin, että olisit huomioinut sisaresi sairauden Et välittänyt.
Jo Porin keikan kuvista näki kuinka kuolemansairas Julia oli. Ja mitä sinä teit auttaaksesi siskoasi - et mitään. Valehtelit korkeintaan.
Ja kun Julia mätäni koira seuranaan kolmatta päivää, kuulit vasta neljäntenä päivänä tämän kuolleen. Olivatko viime hetket sen arvoiset? Missä olit, välittävä sisko, hoitamassa sisaresi insuliinitasapainoa, vahtimassa, että tämä ottaa lääkkeet ajallaan ja edes ruokailee ohjeiden mukaisesti valitsemaasi diabetesruokavalion mukaista ateriaa, et sinä todellakaan välittänyt.
Lukuisat, kirjatut faktat ja Julian hoitohenkilökunnalle kertomat asiat ovat kirjoissa ja kansissa. Ihmettelemme, kuinka jaksat valehdella vuodesta toiseen.
Paskanmarjat, olit dokaamassa ja tappelemassa. Lopeta siis turha tekopyhyys... kaikki tämä tulee esiin ja julkisuuteen tavalla ja taholta, jota et uskoisi itsekään, koska sinulla ei ole aavistustakaan. Pidä peitetarinasi.
Se on ainoa asia, mitä sinulla enää on, valheellinen peitetarina.
Mutta fantastista - Mia Mari vai Lindako se oli - muistahan hymyillä.
Kun selviät normitapasi mukaan krapulaisena ja yksin, olemme Caprilla nauttimassa elämästämme. Hyvästi, JOhanna, hyvästi. Onnea valitsemallasi tiellä.”
Tai tulleet juuri sieltä mennäkseen takaisin. Tässä baby-Jane häijy on ilme kuvassa, eikä huojuvakaan ole maitoa maistellut. Mistä tieto, että oli tapellut Jollaksessa? Varmaan on kuulunut naapuriin, jos on oltu myös lauantaina kuolleen siskon luona, kuten alkaa vaikuttaa.Eikä ihan huomaamatonkaan ole.
Vai niin.
Eiks Julia ollu taysikainen, siis ei voi vaatia etta 24h olisi ollut joku kontroloimassa mika on kunto hanella.
Niin moni sekakayttaja kuolee yksin omaan sankyynsa ilman ketaan, Armi Aavikko ja niin moni muu.
Johanna ja Julia ei ymmarra, ymmartanyt etta heilla on, oli itsellaan vastuu elamastaan niinkun kaikilla aikaihmisilla.
Aina hakevat muista syyllisia tekoihinsa ja alkkis ongelmaansa.
Tunkki oli ilmoittanut olevansa jullen hoitaja ja ajanut Julian kämppiksenkin ulos jollaksesta.....
Hyvin hoiti siskonsa hautaan......pakko myöntää....
Samaa mieltä, että oksettavampaa ihmistä saa hakea.....
Sitä olen itsekkin miettinyt , että eikö 30v. ollut vastuussa ihan itse itsestään , sairaalasta karkasi useasti - taisi olla jano . Tosin sitäkään ei voi kieltää , että kun iso - T sano , että nyt mennään keikalle, oli mentävä , joten siinä mielessä taatusti edesauttoi sisarensa kuolemaa !
Omaishoitaja joksi Johanna oli julistautunut, huolehtii potilaastaan 24/7. Tai muussa tapauksessa hoidettavalle haetaan muu henkilö, varsinaisen omaishoitajan sijalle. Tai 2 : otetaan vapaan ajaksi hoitoon.
narsistisukulaiseni on juuri tuollainen sairauksien ollessa kysessä. Omia sairauksiaan liioittelee ja hakee huomiota yms, mutta muiden, kuolemansairaidenkin, vähättelee. nauraa kun muilla on hätä. Omaa lastaankaan ei vienyt päivstykseen, vaikka tällä oli hätä, vaan tämä itse käveli hakemaan hoitoa. Sisaruksiaan vedättää ja vähättelee samaan tapaan kuin Tunkki.
Jotenkin hirveää, ettei vainajalla ole mitään oikeuksia,,,,Tunkki vetää noita irvokkaita esiintymisiä muka Julian kunniaksi. Tässä pitäisi pubien pitäjien ottaa vastuuta eikä tilata tuota keikoille. En tiedä, mitä vanhemmat voisivat tehdä, ehkei juridisesti mitään, mikään moraalinen yms. vetoaminen Tunkkiin tuskin auttaa. Eli boikottiin vaan nuo pubit yms. Siskon hyväksikäyttämiselle tulisi laittaa stoppi. Helv..tti ettei Julia raukka saa rauhassa olla haudassakaan.
Tuksu tietenkin lypsää Jullen kuolemasta kaiken irti. Tällä Julian muistoksi -teemalla vedetään eurot meikkilaukkuun joka tilanteessa.
Taisi Se kylmyys ja välinpitämättömyys siskoa kohtaan tulla myös siitä, ettei antanut anteeksi sitä exän kanssa vehtaamista.
Olen siitä samaa mieltä, että jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa esim. omasta hoitoon hakeutumisestaan. Ei Paksukaista sentään voi siskon kuolemasta syyttää minkään rikosnimikkeen nojalla. Eri asia on sitten moraaliset kysymykset, olisiko pitänyt tukea siskoa, vai mennä itse kaljalle? Siinäpä sitä on miettimistä...
Tukiainen on itsekin päihdeongelmainen eikä hän siksi kyennyt pitämään huolta Juliasta. Ei alkoholisti pysty pitämään toista päihdeongelmaista erossa päihteistä, kun ei pysty pitämään itseäänkään. Annettaisiin jo olla, nyt Johanna kärsii siskonsa kuolemasta, eikö siinä ole hänelle jo rangaistusta tarpeeksi?
Jullehan räpisteli vastaan, minkä kerkisi (yritti kouluttautua, aloittaa oman elämän, "mä en haluu elää tällaista elämää", jne.), mutta heikkoluonteisena jäi lopulta aina Tuksun orjaksi. Tuksu osasi manipuloida ja houkutella Jullea Miamin ja Hawaijin kuvilla, tyhjillä lupauksilla, alkoholilla, huumaavilla kolmiolääkkeillä.
Ex managerit ja tunkki ovat sairasta väkeä.Viinaa,pillereitä,huumeita,huostaanottoja,uhkailuja..
Kerro sinä se pahin kun kerta tiedät!!!
Kirjoitustyylistä päätellen sama jäkättäjä kun kirjoitti sen toisenkin avautumisen.
Onko itsekään ihan terve. Hakee huomiota. Oksettaa tollanen.
Mitä tapahtui perjantaina joulukuun 13 pv:nä viime vuonna? Ilmeisesti tehtiin juttua minkä piti ilmestyä joulun tuplanumeroon?Blogissa kehuttiin jo etukäteen meikkejä ja kampauksia,no tarjoilusta ei ollut etukäteen mainintaa,mutta ilmeiseti sitä oli riittävästi?Entäpä ruokapuoli,mikä on tärkeää diabetikolle,millaista oli vai oliko ollenkaan,pelkkä alkoholihan nostaa sokeriarvot pilviin.Kuulemma vielä oli tappeluakin illan päätteeksi,kuka ja kenen kanssa? Joku tietää asioita mutta ei kerro. Joulukuun kansikuva oli hyi,irvokasta katsottavaa,ihme kun julkaistiin.
Tuksu törisi SeiskaLivessä 13.12.13 aamulla,
ja vuorokautta myöhemmin Julia oli sitten jo hengetön:
”Valmistautuminen päivän kuvauksiin Jollaksessa
Mun kulta Juha laittoi tukkani tosi kauniisti tän pvän lehtikuvauksiin ja Julialle upean nutturan. Jollaksessa on suoranainen eläintarha täl hetkellä!"
Paris Hilton ja Tuksu joulukuvauksessa Jollashovissa puoli vuorokautta ennen Julian kuolemaa; kuvaukset maksettiin viinalla:
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/styles/web/public/admin/2013/12/18/JOHANNA_TUKIAINEN_010.jpg
Missähän tuokin possu juuri nyt on?
On kerrottu, että olisi palautunut myyjälle Etelä-Pohjanmaalle.
Possu ehti olla Tuksulla vain kuukauden päivät.
Avaaja - "... moni tehnyt paljastuksia ja lisää tulee varsinkin se pahin mitä pelkäät,eikö niin Johanna Tukiainen" - voitko kertoa tämän "pahimman" samantien - mitäs sitä säästelemään!
Parempi kertarytinä kuin ainainen natina!
LISTA PALSTOJEN AVOHOITOPOTILAISTA... joihin Tuksuakin nyt sit verrataan
Mä olen nyt sitä mieltä, että aletaan kerään tähän listaa noista kaiken maailman avohoitopotilaista... laittakaa joku numberi tai muu "tunnus" jonkun palstan avohoitopotilaista... Mä voin aloittaa listan... JATKAKAA TE... mulle ei tule just nyt mitään muita mieleen
1) Tuksu
2) Mä
3) Sika yksi
4) Sika kaksi
5) Candyn Mikko-perheenisä
6) Isoäiti
7) Lapsenlapsi
Syntymäsynkkä.
Heitteille jätöstä voisi syyttää. Jätti sairaan ihmisen yksin ja vei puhelimenkin mennessään!
Rikoslaki 21. luku 14 §:
"Heitteillepano. Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tappoon tai kuolemantuottamukseen viittaavat myös Tuksun ylenmääräiset painottamiset "Julian muistoksi" (lehtijutut ja nettikirjoitukset, keikkat, tatuoinnit. jne.). Se on sumutusta yleisölle ja defenssiä itselle.
Mikä se asia on jonka paljastumista Tuksu pelkää. Häpeekö se oikeesti jotain asiaa?
Kuolemantuottamus? Heitteillepano?
Hurme:
Tuksutin pelkää Julian kuolin yön tapahtumia.
Olette varmaan huomanneet että Immoska on pitänyt matalaa profiilia ym.
Aivan kohta tämäkin mysteeri (Julian kuolinyön taphtumat) kyllä tulee esiin.
Nimimerkki ”rollikello” kuvaili hymy-näätien palstalla 29.6.14:
”Sanon vain sen, että jollei kaikki menny niinku Johanna halusi, niin siinä saattoi "lätty lätistä" Se kai oli niillä ihan skidistä saakka ollu niin, että Johanna oli ottanut sen "otteen" Juliasta, ja Julia ei jaksanut ikinä oikein loppuun asti viiä sitä itsenäistymistä siitä. Kyl hän välillä kampoihinki laittoi, mutta ku ei jaksanu tai halunnut tosissaan tehä niin...”
Oliko se jotenkin niin että narsistilla pitää aina olla "Lähde" (tai mieluusti useita) joka häntä ihailee ja palvoo. Sitten kun arki koittaa ja lähde on "imetty kuiviin" eli siitä ei ole enää hyötyä minän pönkittämisessä, niin sitten Lähde saa mennä. Lähteestä tulee vihattu ja siltä on yritettävä viedä kaikki, jopa kunnia ja ihmisarvo. Narsisti on niin valloittava persoona, että saa aina uuden Lähteen pauloihinsa ja tulee aina lopulta imemään lähimmät ihmisensä kuiviin.
Nita S. 3.7. ip:
(Hymyn keskustelupalstalla nimimerkki) “matokuuri korvassa” kiteytti tämän jutun niin kuin se on. Nimittäin, Johanna on erittäin taitava esittämään tervejärkistä, kun siihen tutustuu, mutta ei jaksa kovin kauaa pitää sitä kulissia yllä.
Minun tarkoituksena oli auttaa häntä, koska näin vain säälittävän ihmisraukan. Vähitellen totuus tuli esiin, että hän on vain hyväksikäyttäjä eikä välitä kenestäkään. Otin siis jalat alle ja nopeasti. Osan käytöksestä näin jo ekalla keikalla, mutta taitavasti hän senkin käänsi omaksi edukseen, Juliahan oli todella törkeä myös juovuksissa, siellä jossain välissähän joku nainen sai kyytiä ja takahuoneen ovea potkittiin...
Nyt jälkeenpäin ymmärrän, että Juliahan oli selvinpäin mukava, mutta kännissä saattoi olla arvaamaton, Tunkki sitten taas oli kokoajan manipuloiva, niin selvinpäin kuin kännissäkin.”
Nitan jatkokommentti:
”Joten harhaan johdettu olo. Ei siis tiennyt ensin kumpi on pahempi, kun näki molemmat kännissä ekaa kertaa. Asia selvisi sitten ajan mittaan, ja Julia pyyteli anteeksi Johannan käytöstä useaan otteeseen. Sanoin hänelle, ettei se ole hänen vikansa, miten isosisko käyttäytyy...”
Nita S. Tuksusta (5.7.):
”Joo hössöttää ja suunnittelee kovasti kaikkia juttuja… Yltiöystävällinen välillä, esim. kun olimme shoppailemassa, Johanna osti mulle vaatteita ja korvakorut… Toisaalta välillä kovin määräilevä... Tosin selvinpäin hän ei ole ollut kauaa. Kesken shoppailun täytyi mennä ottamaan rauhoittavaa punaviiniä....”
Mikä saa ihmisen kertoilemaan tollasta toisesta? Järjen köyhyyskö? Epävarmuus omasta minästä? Ostettiin sitä ja ostettiin tätä. Mikä vimma Nitalla ja Jarnalla on liittoutua yhteen ja alkaa paljastelemaan kaikkea Johannasta? Epävarmuuttako tulevasta?
Pienet on elämän lunnaat noilla kahdella (Jarnalla ja Nitalla). Ei nuo ladyt ainakaan mitään järjen jättiläisiä ole.
Nettikeskustelun hurma ja huuma.
Ote on pieni yksityiskohta pitemmästä keskustelusta, irrotettu tähän tuosta ympäristöstään, ja saattaa siksi näyttää töksäytykseltä. Kommentti on kuitenkin ihan asiallista asiaa.
Nitalla ja Jarnalla on oikeus kertoa omat näkemyksensä julki.
Sitä sanotaan sananvapaudeksi perustuslaissa.
"Sananvapaus ja julkisuus. Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
(Suomen perustuslain toisen luvun 12. pykälä)
Tuksulla on nyt menossa "pakollinen raittiuspaussi ja skarppaus", jotta Mammamuratti maksiaisi hänelle etelmänmatkan. Emelie Anderssonin hoteista postaillaan kuvia nettiin solkenaan - hämäyksen vuoksi.
No sehän se on tärkeetä!!
Tucs Facessa 4.7. ”Raittiina nyt viikon, taistelu jatkuu päivä kerrallaan.
Emelien kanssa AA-kerhoon.”
Päihdevieroituspussaus: http://3.bp.blogspot.com/-tPOFjsNVoj4/U7m5bnnu4_I/AAAAAAAAA1k/KIZ7UoKl_Wk/s1600/VIEROITUS KOLMEN KIMPPAA TULOSSA.jpg
Heitteillepanopykälästä: "......henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan...."
Aikuinen sisar ei ole minkään Suomen lain pykälän mukaan velvollinen huolehtimaan aikuisesta siskostaan niin kauan kuin ensin mainittu ei ole tämän esim. uskottu mies.