"Tähän asti korkea-arvoisin katolisen kirkon edustaja erotettiin virastaan lasten hyväksikäytön takia"
http://yle.fi/uutiset/tahan_asti_korkea-arvoisin_katolisen_kirkon_edustaja_erotettiin_virastaan_lasten_hyvaksikayton_takia/7326297
"Józef Wesołowskin saama tuomio on osoitus Vatikaanin tiukentuneesta asenteesta hyväksikäyttötapauksia kohtaan."
Aika nössöä uutisointia. Ikään kuin kirkko olisi itse hyvää hyvyyttään ottanut tiukan linjan. Julkinen arvostelu tuhannet kiinni jo jääneet pedofiilit eivät olisi vaikuttanut mitään?
http://yle.fi/uutiset/tahan_asti_korkea-arvoisin_katolisen_kirkon_edustaja_erotettiin_virastaan_lasten_hyvaksikayton_takia/7326297
"Józef Wesołowskin saama tuomio on osoitus Vatikaanin tiukentuneesta asenteesta hyväksikäyttötapauksia kohtaan."
Aika nössöä uutisointia. Ikään kuin kirkko olisi itse hyvää hyvyyttään ottanut tiukan linjan. Julkinen arvostelu tuhannet kiinni jo jääneet pedofiilit eivät olisi vaikuttanut mitään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katolinen kirkko menee kuitenkin oikeaan suuntaan ja pääosin varmaankin siksi, ettei sillä ole muutakaan vaihtoehtoa.
"Paavi Franciscus on tehnyt merkittävän kannanoton suhtautumisesta homoseksuaaleihin. Paavi ei halua tuomita kirkon piirissä toimivia homoseksuaalisia pappeja."
Tuosta on tietenkin vielä pitkä matka jonkinlaiseen järkevään suhtautumiseen, mutta on edes sen alku.
http://yle.fi/uutiset/paavi_en_tuomitse_homoseksuaaleja_pappeja/6753344
Samanlainen meininki on muissakin uskonnoissa ja kristinuskon lahkoissa.
Ihann positiivinen uutinen sinänsä, mutta kun Vatikaanista ta i yleisemmin uskonvaisista ja uskonnosta on kyse, niin tämä saataa olla vain kilvenkirkastamistemppu. Yksi iso rysän päältä kiinni saatu kala, ristiinnaulitaan ja vanha meininki jatkuu.
Vatikaani on jo saanut toimistaan YK:n ihmisoikeuskomitealta ankarat moitteet siitä, miten se on suojellut seksuaalirikollisia, mahdollistanut näiden toiminnan jatkumisen ja salannnut kaikki tiedot viranomaisilta, estäen tapausten joutumisen oikeuteen:
http://yle.fi/uutiset/vatikaani_sai_kipakat_moitteet_ykn_ihmisoikeuskomitealta/7070422?ref=leiki-uu
"YK:n lasten oikeuksien komitea arvostellee Vatikaania käytännöistä, jotka ovat mahdollistaneet tuhansien lapsien seksuaalisen hyväksikäytön. Vatikaania vaaditaan avaamaan arkistot, joita sillä on pedofiliaan syyllistyneistä papeista ja heidän tekojensa peittelijöistä, irtisanomaan epäillyt viroistaan ja luovuttamaan heidät viranomaisille.Virkansa menettämisen pelossa tuskin kukaan pappi on uskaltanut ilmoittaa hyväksikäyttötapauksista lainvalvojille, ja tekoja on peitelty siirtämällä pappeja uusiin seurakuntiin tai ulkomaille, raportti ryöpyttää."
Vatikaani kutsui heti raporttia "epäreiluksi". Samaan hengenvetoon Vatikaani ilmoitti tiukasti, ettei se toimita mitään YK:n toistuvasti vaatimia tietoja lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tutkimuksista. Eli sama seksuaalirikosten salailu ja rikollisten suojeleminen jatkuu yhä edelleen, eikä mitään vaadittuja tietoja tapauksista luovuteta viranomaisille
http://yle.fi/uutiset/vatikaani_kieltaytyi_luovuttamasta_tietoja_lasten_hyvaksikayton_tutkimuksista/6967840
Kansalaisoikeuksia puolustavan Center for Constitutional Rights -järjestö sanoo lausunnossaan, että vetäytymällä vastuusta kaikista muista kuin itse Vatikaanissa tapahtuvista asioista katolisen kirkon ylin johto on asettunut kannalle, joka on tähänastisista kaikkein epärehellisin.
Vatikaanin toiminta on siis kaiken aikaa ollut täysin ala-arvoista, epärehellistä ja rikollista toimintaa suojelevaa. Hyväksikäytön uhreista ei ole piitattu vähääkään, eikä Vatikaani selvästikään aio muutta mitään tästä käytännöstä jatkossakaan. Tietojen pimittäminen ja salailu jatkuu aina vaan ja Vatikaani on jyrkästi kieltäytynyt antamasta mitään tietoja seksuaalirikosten tutkimuksistaan.
YK:n lasten oikeuksien komitea on perännyt tietoja useita kertoja, mutta Vatikaanin mukaan tutkimustulokset kerrotaan vain siinä tapauksessa, että jokin valtio tai hallitus vaatii niitä oikeustoimin. Voiko mitään törkeämpää ja halveksittavampaa käytöstä enää olla olemassakaan?