Onpa taas kaadettu rajusti puita N-lahden kulmilta. Rauhaniementien varresta, juuri siinä kun noustaan ylämäkeen Kekkosentien ylittävälle sillalle on taas kaadettu puita tosi rankasti Rauhaniementien molemmin puolin, ei riitä 100 puuta siihen kaatomäärään. Tulee aakeeta laakeeta josta ei ennakkoon puhuttu halaistua sanaa. Ei taida Naistenlahden - Pohjois-Tammelan kulmilla olla ainuttakaan puuta pystyssä 2017 kun tunneli valmistuu.
Ei minua kyllä pahemmin haittaa, tykkään että on näköaloja. Mutta joitain voi haitata ja siksi siitä ei ennakkoon haluttu jutella. Mitäs turhia, tieto tuskaa vaan lisää.
Ei minua kyllä pahemmin haittaa, tykkään että on näköaloja. Mutta joitain voi haitata ja siksi siitä ei ennakkoon haluttu jutella. Mitäs turhia, tieto tuskaa vaan lisää.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Heinääkin on niitetty vaikka etukäteen ei kerrottu!
Kuulin huhuja, että yksi ampiaispesäkin tuhoutui työn tiimellyksessä. En löytänyt mainintaa tästä ampiaispesän hävittämisestä suunnitelmasta, vaikka luin sen viisi kertaa.
Tarkoititko sanoa, että puuta kaatuu kuin heinää niitettäisi? Missäs se näkyy Tampereen vihreys?
Ei kun siis heinää on niitetty. Varmasti on mennyt paljon kukkia ja ohdakkeita siinä samalla. Ja tästä ei kerrotti mitään etukäteen! Meille valehdellaan! Ja varmana ei niittotyöt ollu budjetissa vaan nekin rahat on pois köyhiltä!
Olishan se ollut vemaa jos vuosi sitten olisi kerrottu edes suunnilleen kuinka monta sataa puuta tullaan kaatamaan ja millaiseksi kivilouhoserämaaksi tullaan pilaan Nässyn ranta Santalahden jälkeen. Ehkä tunnelia olisi kannattanut harvempi kuin mitä nyt.
Mitähän tuo kaikki negatiivien pitikään salata ja ylistää vain tunnelin ihanuutta.
Jos olisi kerrottu kaikki niin ehkä hukkaputkea ei olisi päätetty. Kummaa kun vihreät kannattavat satojen puiden kaatoa.
Ihmettelen minäkin miksi Naistenlahden ja Santalahden puut eivät ole täynnä vihreitä kettingeillä kiinni.
Ollut kylmät ja sateiset ilmat, ei me olla tarettu. Tänään mennään isolla joukolla ja joka puussa on yksi kiinni ainakin yksi vihreä, ehkä useitakin. Nyt tarkenee, enää ei kaadu yhtään puuta, paitsi jos alkaa sataa tai tulee ukkonen.
Siinä taas tyypillinen ituhippi asialla.
Se oli yksi 3D animaatio ja valtaosa asukkaista oli myyty. Noin hienoa Tampereelle!
Jotkut eivät ole vielä keksineet rakennusprojektien ja verojen määrän välistä yhteyttä.
Tokihan ne Naistenlahden voimalan ja rannan välissä olevat lahot salavat jätetään, samoin kuin Lapinniemessä. Joku kaunis päivä (tai synkkä ja myrskyinen yö) joku niistä kaatuu joko jonkun veneen, auton tai pahimmassa tapauksessa ihmisen päälle.
Kuka siellä rannassa synkkänä yönä hortoilisi. Eikä sinne enää pääsekään, työmaan louhosta ranta täynnään. Miten siellä kukaan kävelisi.
Ovat kuulemma luvanneet jättää sinne yhden puun ihan vaan muistoksi ja että nuoret näkee miltä puu näyttää. Kun ei ne muuten tietäis.
Olipas Aamulehdessä kaamea kuva Santalahden seudun rannasta. Mutta ei hätää, kaupunki tekee uuden puiston. Kivaa tosin olisi tietää onko tuo uuden puiston kustannus mukana projektin hinnassa. Tuskin on, vaan kaupunki tekee sen vanhaan malliin eri momenteilta niin ei näytä projekti niin pahalta.
Kysy Mularilta, ja kerro sitten vastaus täällä.
Kuka Mulari?
Luulisi jokaisen tunnelista jollain tavoin kiinnostuneen tietävän edes tuon.
Sitä Santalahden kaunista rantaa tässä nyt ihaillaan joka päivä..
Vaan eikös joskus joku täällä Tampere-palstalla valittanut sitä kun kaupungissa on ihan liikaa puita. Se hanu varmaan on itse moottorisahan varressa niin saa haluamaansa aukiota.
Viitsisivätköhän ne tulla samalla kaatamaan kaikki koivut oman ja läheisten taloyhtiöiden pihoista. Kohta alkaa taas lehtipuhallinhäiriköinnin kulta-aika, kun noiden koivujen lehdet alkavat putoilla pihalle.
Että poiketkaapa laitakaupungillakin, pliis.
Kaadetaan samoin tein sileeksi Koskipuistokin ja tehdään tunneli Rongankadun päästä Puutarhakadulle. Sehän kävisi sutjakkaasti.