Sietää Nato maiden pottuilua?
Veikkaisin, että venäjän armeija ottaisi halutessaan kontrolliin koko läntisen Euroopan viikossa.
Veikkaisin, että venäjän armeija ottaisi halutessaan kontrolliin koko läntisen Euroopan viikossa.
Kauanko hyväkuntoinen ja rauhallinen Putin
E. Rommel.
42106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Melkein yhtä helposti, kuin Krimin haltuunotto.
Että on syytä Natottajienkin katsella piilopaikkoja, kaikki on tunnistettu erikseen.
HAHA! Sinähän varsinainen idän Hitler olet? Kiristääkö pää?
Tuskin ottaisi.
Oletko jo avannut viikonloppupullosi?
Varsin alkeellista ajattelua? Se, mikä sotilaallisesti saattaa onnistua on mielestäsi myös poliittisesti järkevää?
Tuollainen hyökkäilijä riskeeraa viime kädessä ydinsodan. Esim. Ranska ja Englanti kuuluvat Länsi-Eurooppaan ja ovat myös ydinasevaltioita. Sinäkö uskot, että Putin riskeeraa oman kohtalonsa noin keveästi?
Ei Putin riskeeraa yhtään mitään, kuka uskaltaa painaa nappia?
Muuten täysin suvereeninen Venäjän asevoimat, Eurooppa on suupala tosipaikan tullen.
Katsokaa hikiset Natointoilijat vain piilopaikkoja, teidän osanne ei tule olemaan kadehdittava.
Ottakaa huomioon tilillänne olevan herjausten heiton, sanoisinko maailmanennätyksen.
Putin on hyväkuntoinen ja terävä älyinen, siis poikkeava esim. valtaosin Nato maiden päämiehistä.
Tosiaan, toiminta alkaa hyvin pian. Vieteriä on venytetty ihan liian kireälle.
Joko on Natottajilla outo tunne vatsanpohjassa?
Onko vessanpytty tarpeeksi lähellä?
"Muuten täysin suvereeninen Venäjän asevoimat, Eurooppa on suupala tosipaikan tullen."
Tämä on oma näkemyksesi, johon ei monikaan usko. Punakone hyytyisi, koska vastassa on suuremmat voimat ja parempi kalusto. Lisäksi Venäjän armeiojan sotamies ei ole enää niin lautapää kuin Puna-armeijan vastaava. Hän alkaisi kysellä, että MIKSI!
"Katsokaa hikiset Natointoilijat vain piilopaikkoja, teidän osanne ei tule olemaan kadehdittava."
Täysin lapsellinen uhkaus, jonka selittänee vain puoleenväliin vajennut pullo?
"Ottakaa huomioon tilillänne olevan herjausten heiton, sanoisinko maailmanennätyksen."
Ja sinun mielestäsi naapurista ei saa herjaa heittää? Hui kauhistus! Kylläpä nyt kovin pelottaa:-D
Olen tehnyt noin karkean arvion, siis SU-35S vastaan meidän Hornetit.
Kaksi Su-35S- konetta pesisi kaikki Hornetit, arviolla on noin 97% todennäköisyys.
Että näin, joko Natottajien piilopaikka ja tai lentoliput esim. Timbuktuun on varattu?
Onko vessanpytyt varattuja, vatsat löysällä Natokiihkoilijoilla?
Hienoa, että osaat tehdä noin objektiivisia arvioita?
Itse arvioisin, että Hornetit tuhoaisivat koko Venäjän ilmavoimat 96,6 % varmuudella, joka on sattumoisin sama kuin Krimin äänestystulos ja yhtä varmoin menetelmin saatu aikaiseksi!
Kauanko jatkat lapsellisuuksiasi? Tosin epäilen, ettet ole original E. Romme?. Ei edes hän ollut noin pönttö!
Vessanpytyt ovat varmaankin täysin varattuja, Natottajien mielenrauha on järkkynyt.
No on syytäkin koska ryssillä ei ole Su-35 koneita kuin muutama :D
'fyfyfygt'
Eihän niitä tarvita kuin enintään kaksi....tarkemmin ajatellen yksi kone riittäisi.
"Ei Putin riskeeraa yhtään mitään, kuka uskaltaa painaa nappia?"
Se, joka jää alakynteen, kuten itse väitit. Esim. Englanti a Ranska tarjoaisi varmasti ydinohjusta jo ennen maan miehitystä! Myös USA jos hyökkääjä olisi edennyt pitkälle länteen! Siinä katoaisi äkkiä 140 miljoonainen Venäjä!
"Muuten täysin suvereeninen Venäjän asevoimat, Eurooppa on suupala tosipaikan tullen."
Toiveajattelua! Matkalla Eurooppaan Venäjä kohtaa ensin vahvat ja taistelunhaluiset Puolan asevoimat eikä Saksa liioin ole helppo vastus! Myös Ranska on kova luu! Kyllä Venäjän kansa ja armeija alkaa tappioiden kasvaessa ihmetellä, että miksi tänne menemme?
"Katsokaa hikiset Natointoilijat vain piilopaikkoja, teidän osanne ei tule olemaan kadehdittava."
Luuletko saavasi pystyyn jonkinlaisen KGB:n totuuskomission?
"Ottakaa huomioon tilillänne olevan herjausten heiton, sanoisinko maailmanennätyksen."
Tuskinpa! Vain sellaisella, jolla on nolla-toleranssi!
Aika lapsellista päättelyä, tositilanteessa venäläiset eivät kohtaa mitään asevoimia, vaan tuhoavat ne.
Maailma on ajautumassa niiiiin syvään lamaan että ainoa vaihtoehto on ydinsota ja voittajia on vain yksi, Venäjä.
"Aika lapsellista päättelyä, tositilanteessa venäläiset eivät kohtaa mitään asevoimia, vaan tuhoavat ne"
HAHA! Tuhoavat ilman kohtaamista? Sillälailla!
" Maailma on ajautumassa niiiiin syvään lamaan että ainoa vaihtoehto on ydinsota ja voittajia on vain yksi, Venäjä."
Ydinsodassa on vain häiäjiä ja Venäjä on niistä pahin.
Venäjä on ylivoimaisesti mahtavin ydinasevaltio ja voittaa ydinsodan helposti.
Toivottavasti Venäjä aloittaa pian laajamittaisella yllätysiskulla Yhdysvaltoihin ja muuttaa sen tuhkaksi.
Paska puhetta. Su-35S on lentonäytöshävittäjä eikä muuta. Moderni asetekniikka siinä on täyttä propagandaa.
Gorbatshov sanoi heti Neukkulan kaaduttua omaan mahdottomuuteensa että NATO:n mahtava asevoima oli ylimitoitettu heille vastavoimaksi moninkertaisesti ja totesi että Neuvostoliitolla ei olisi ollut minkäänlaisia, ei yhtään minkäänlaisia mahdollisuuksia käydä menestyksekästä sotaa länsimaita vastaan.
Tilannehan ei ole muuttunut muuten, kuin että Venäjän armeija on paljon pienempi ja heikompi kuin Neukkuaikainen sotakoneisto... NATO on vain vahvistunut.
Itse veikkaan että täysimittaisessa tavanomaisessa sodassa Venäjän koko sotavoima on tuhottu ja lyöty parissa päivässä. Ydinsotaan ajauduttuaan taas koko maapallo tuhoutuu ja voittajia ei ole.
Sinun ryssäunesi ovat vailla totuuspohjaa :D
Olet täysin väärässä, nykytilaateisiin.
On aivan selvää, yksityisisyyteen perustuva aseteollisuus oli avainsana, tämä määre on entistä elämää.
korjaan 'nykytilanteisiin'
Voimme toivota, että meillä olisi järkevä maailmankatsomus, siis hallitukselta.
Presidentti ottakoon ohjat käsiinsä, ellei muu järkevä lähestyminen auta asiaa.
Venäjä ei tietenkään pärjäisi omilla avuillaa. Mutten se on aika nokkela hakemaan liittoutuneita muualta.
Konventionaaliset aseet lopulta kuitenkin ratkaisevat sodan kulun. Ydinaseita on niin vähän, etteivät ne riitä kuin siviilien tuhoamiseen, johon ne tosin on aluperin mietittykkin. Vaikka maa saastuukin radioaktiivisesti, niin elämän on jatkuttava ja sota hoidettava loppuun asti.
Turha veikkailla, kuka voittaisi, koska voittajia on lopulta aika vähän.
mutta se harhakuvitelma, et6tä kukaan ei jäisi henkiin, ei pidä' sekään paikkaansa. Kyllä iso osa ihmiskuntaa jatkaa elämäänsä vielä ydinsodankin jälkeen, tosin pikkaisempi sairaanpana kuin aikaisemmin.
Eikö olisi arkitodellisuus ottaa selville, Venäjä pärjäisi ihan omillaan.
Putin on fiksu mies, ulkoisesti fiksu ja myös henkisesti.
Siitä Nato henkiset....-.vertailuun Bush nuoremman-..esimerkiksi.
Olet ajasta jäljessä. USA:n johdossa on Obama eikä Bush.
Putin ei ole fiksu vaan lapsellinen extrovertti, joka tykkää otattaa itsestään kuvia vaeltamassa yläruumis paljaana Siperiassa, ohjaamassa suihkaria, ohjailemassa pienkoneella kurkia ja tekemässä syvänmerensukellusta.
Kaikki nämä ovat harkittuja mainostemppuja ja mahtaneeko edes Venäjän kansa olla niin yksinkertainen, että moiseen uskoo?
Kylläpä idän mielisillä on hurjat unelmat että r..ä ottaisi koko EU:n alueen jossa Lähes kaikki kuuluu puolustusliitto Natoon. äytyy sanoa että tälläisia puheita kun tulee on kyllä korkea aika liittyä puolustusliitto Natoon ja vauhdilla.
Rommelilta täysoikea veikkaus Venäjä kukisti Usan Naton NatoGeorgian yritykset 5ssä päivässä ja Krimin suhteen Usa Nato eivät ehtineet persettäännostaa penkistä kun Krimi oli osa Venäjää eikä Usata Natoa Ukrainaa
Kas, kylähullu virkosi taas?
Georgiassa ei ollut Nato millään tavalla läsnä ja Venjä kuritti pientä naapuriaan, jolla oli ikivanha venäläiskalusto. Siitä kylähullun latuistunut itsetunto sai kummasti ´boostia!
Krimiä ei mikään muu maa ole havitellut tai ahdistellut kuin Venäjä! Et ole edes pyydettäessä löytänyt mistään sitä Naton panssariarmeijaa tai Naton laivastoa! Venäjä vain tarvitsee tekosyitä häikäilemättömään anastukseensa!
Venäjällä on tiety edut muihin nähden: sen ei esimerkiksi tarvitse välittää oman maan kansalaisten kärsimyksestä, joka on jo maan tapa. Lisäksi se voi harrastaa kieroja ja härskejä temppuja, jotka voisivat shokeerata lännessä. Kolmanneksi sillä on kyky saada liittolaisia, moni sellainen maa, jolla ei ole kokemusta Neuvostoliitosta, haikailee nyt Euraasian unioniin. Arabimaat lähtevät helposti Venäjän kelkkaan.
Venäjä ei kuitenkaan kestäisi pitkään ja sodan loputtua se käytännöllisesti katsoen katoaisi maailmankartalta. Ennen sitä se voisi saada hienojakin voittoja.
Kunpa porukka keskittyisi vain sotien estämiseen, ei sotimiseen. Sodasta tulisi rumaa jälkeä, eikä siinä olisi voittajia. Sodan jälkeen toipuminen voisi viedä satoja vuosia johtuen radioaktiivisuudesta ja kemiallisista myrkyistä. Sairaita sukupolvia peräjälkeen useita, näjänhätää ja hylättyjä maita.
Jaahas, täällä on ollut kiihkeää keskustelua ja tietenkin pihistetyllä nikkarilla.
Ei kait se Putin hullumpi mies ole.
Niinkö? Olisi se teksti sopinut sinullekin;.)
No ei sen hullumpi, kuin Hitlerkään oli...
Putin on hyvin laskelmoiva, ja on toiminut hyvin johdonmukaisesti.
Hän, vastoin länsi propakandan rummutusta kuuntelee ammattisotilaita ja neuvonantajiaan, on idioottimaista verrata Putinia Staliniin ja Hitleriin.
Venäjä on edelleen suurvalta, ei taloudellisesti, mutta aineelliset rikkauden ovat maailman suurimmat ja valtionvelka on pyöreä 0.
Nämä seikat ovat kova sana lähitulevaisuudessa.
"Venäjä on edelleen suurvalta, ei taloudellisesti, mutta aineelliset rikkauden ovat maailman suurimmat ja valtionvelka on pyöreä 0.
Nämä seikat ovat kova sana lähitulevaisuudessa. "
Aivan. Tuosta enää puuttuu demokratia, ihmisoikeudet ja sananvapaus, niin kaikki olisi kunnossa. Silloin nuo väkivaltaiset pyrinnöt naapurimaihinkaan eivät enää onnistuisi. Ja ehkä silloin muutkin kuin Putin lähipiiri ja oligargit pääsisivät nauttimaan niistä rikkauksista.
Kyllä, Venäjällä tarvitaan massiiviset investoinnit ja omavaraisuuteen he nähtävästi pyrkivät monilla alueilla.
Tämä luo tarvetta osaamiseen ja tällöin EU:n lapsellinen pakote politiikka rajaa myös Suomea ulos mahtavilta kehittyviltä markkinoilta.
Tuskin Venäjällä haikaillaan tällaista kapitalismia, kun esim. kulutushysteriaan perustuva pinnallisuus, mikä lienee ihan järkevää.
Mutta rakentamista riittää, maaseudun kohentamista, tiestö ja vaikka Venäjä näistä tulevaisuudessa pyrkii selviytymään omin voimin, tarvitsee se vielä vuosia ulkomaisia investointeja.
"Mutta rakentamista riittää, maaseudun kohentamista, tiestö ja vaikka Venäjä näistä tulevaisuudessa pyrkii selviytymään omin voimin, tarvitsee se vielä vuosia ulkomaisia investointeja."
Ja ne ulkomaiset investointipääomat ovat juuri kaikonneet Venäjältä Putinin sotaseikkailujen takia!
Joko Natottajat ovat kapsäkkinsä pakanneet ja varanneet lentoja, vaikkapa USA:han?
Siellä päässä tulli kyllä pistää lujille ja taka aukotkin tutkitaan.
Lapsellinen vuodatus! Ilmeisesti taas tarkkispoika, jota alapääjutut aina kiinnostaa?
Suomihan tykkää perverssi-homoista,Suomessa on Kataisen hyvät.länsimaiset arvot!Pellemaa koko suomi,homot hyppii silmille!!
Se on oma tuntemuksesi omien taipumustesi mukaan. Todellisudessa Suomessa ollaan suvaitsevaisia kaikille suuntauksille ja edustetaan siten länsimaisia arvoja!
Miksi venäjä liittää itseensä muiden maiden alueita. Eihän se pysty huolehtimaan edes omista alueistaan saati kansalaisistaan.