Bacman Filatovv,Junger muut neurtraaliavioliiton kannattajat.Olette ihmisten mielistelijöitä.Katsokaa mitä Massachuttesin osavaltiossa on tapahntunut kun homot ja lesbot vihitään yhteiseen liitoon. Maa on täysin sekaisin.Sellaistako te haluatte? Avioliitto ei ole ihmisarvokysymys,vaan Jumalan säätämys miehen ja naisen väliseksi .Suomessa on jo parisuhdelaki ja se riittää.
Poliittiset demaripellet
Suomalainen mies
18106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samaa mieltä. En ikinä äänestä demareita.
Otappas asioista selvää ennen kuin tulet tänne vauhkoamaan. Varsinkin jos olet perussuomalainen. Esim Lahdessa ja Vantaalla ps on ihan samanlainen porvaripellepuolue kuin kokoomus. Että jos jotakin äänestän niin en ainakaan ps:ää
Eikös SDP mene nykyään porvaripellepuolueiden leiriin? Demu ajaa bemulla jne...
Milloin Suomen lama alkoi? No kun 2007 päätettiin salakavalasti lasten adoptiorajoitteiden kierrosta.
Eihän Persuli tiedä näköjään mitään. Lama alkoi 2008. Faktat kuntoon ja ehkä sitten voi kommentoida. Jos siinä jotain järkeä siis olisi. Te persulit ajaisitte suomen konkurssiin tuolla typeryydellä. Lopeta mussuttaminen. Ei kannata yhtään mussuttaa.
Gyu Fawkes olisi kyllä vihreä kateudesta kun demun esiin kiskaisemia olkiukkoja ihailisi. :DD Ihan kuin laman voisi tosiaan ajoittaa ihan vuoden tarkkuudella.
Useinhan lamaan johtanut kehitys ei ole näin yksiselitteisesti ajoitettavissa. Luulisi jopa Urpilaisen ja Rinteen tajuavan tällaiset asiat.
Luulet että palkansaaja on automaattisesti arvokonservatiivinen. Jos haluatte lisää kannatusta niin kuunnelkaa palkansaajaa älkää luulko että palkansaaja kuuntelee pelkästään perussuomalaisia. On tosi säälittävää että lainsäädäntö ei kohtele tasa arvoisesti ihmisiä jotka ovat erilaisia. Kaikkien pitäisi saada olla oma itsensä ja lainsäädännön pitää sitä puoltaa. Jos olet suomalainen mies niin puhu suomesta älä jenkeistä. Massachusets on muuten yksi rikkaimmista ja vakaimmista osavaltioista sielläpäin eikä todellakaan sekaisin. Valehtelulla saa kannatuksen vähenemään. Esimerkkiä siitäkin löytyy. Sitäkö haluat? ilmeisesti
Vai on sääli, että lainsäädäntö ei kohtele tasa-arvoisesti ihmisiä, jotka ovat erilaisia. Miksi tämä sääli on vain toispuoleista ja miksi tästä tasa-arvon perään kuuluttavasta ryhmästä ei kuulu äännähdystäkään, kun on kysymys äärimmäisestä etuoikeudesta, jota ei ole heteroperheillä.
Onko sitten mielestäsi oikein, että lesboperheet saavat KELAsta lapsilisän lisäksi myös elatustukea, koska lapsella ei ole isää. Huoltajia ja työssäkäyviä on yhtä paljon kuin heteroperheessä, mutta näin vain yhteiskunta antaa sateenkaariperheelle paljon yli kaksi kertaa niin paljon rahaa lapsen elatukseen ja hoitamiseen kuin heteroperheillä. Tosi tasa-arvoista, mutta ei kiinnosta tai ymmärrys ei riitä. Tästä kertyy yhteensä noin 25.000 euroa ylimääräistä verovapaata rahakorvausta!
PItäisikö myös miehen saada ottaa halutessaan ilman sukupuolenvaihtamista naisen nimi ja tulla kohdelluksi naisena ja pitäisikö myös naisen saada tasa-arvoisesti ottaa miehen nimi ja tulla kohdelluksi miehenä. PItäisikö tasa-arvon nimessä koiranäyttelyyn viedä kissoja ja kissanäyttelyyn koiria.
Todelliset tasa-arvo-ongelmat halutaan vaieta kuoliaaksi, mutta sitten vouhkataan täysin näennäisellä tasa-arvo-ongelmalla. Sateenkaariliitot saavat samat mahdollisuudet kuin heteroparit rekisteröimällä parisuhteensa, sillä erotuksella että sitä ei kutsuta avioliitoksi. Mikä järki tässä on kaiken takana?
"Onko sitten mielestäsi oikein, että lesboperheet saavat KELAsta lapsilisän lisäksi myös elatustukea, koska lapsella ei ole isää."
Tuollaisena kun kuvaat malli olisi puhtaasti feministinen ja suosisi lepakkojen harjoittamaa lasten "huoltajuutta". Käytäntö pitäisi ehdottomasti saada sellaiseksi, että toinen lepakoista laskettaisiin automaattisesti lapsen "isäksi".
Femakkolepakot varmaan ovat junailleet tällaisia älyttömyyksiä kuin kuvailemasi varmistaakseen yhteiskunnan tulonsiirrot naisille maksimiin.
Kenet vihapuhe nutri kamppaa tänään?
Kenet vihapuhe nutri kamppaa tänään?
Adoptiolapsen ihmisoikeus ? Muilla lapsilla on lähtökohtaisesti isä ja äiti, mutta lapsella, joka jo muutenkin on kovan onnen lapsi, kun on kerran biologisista vanhemmistaan erossa, ei tätä peruslähtökohtaa sitten enää olisi, jos laki puoltaisi noin vahvasti aikuisten oikeutta orpolapseen. En näe adoptio-oikeutta ihmisoikeutena.
Helinäkeijun-3 632. kirjoitus kesäkuusta 2008 alkaen tälle palstalle. Paljon on sanottavaa demaripalstalla tällä kepulaisella persulla.
Väärin taas. Et ole ottanut laskelmassasi huomioon niitä kirjoituksia, mitkä olen kirjoittanut Helinä-keiju2, Helinä-keiju1 ja Helinä-keiju nimimerkeillä, ennen kuin te pellet rekisteröitte ne siinä harhaluulossa, että siten estyisin kirjoittamasta. Onneksi maailmassa numeroita riittää, vai mitä.
Pelkkiä pascanjauhajia, jotta voivat jatkaa pummielämäänsä.
Homoliitot eivät ole ihmisoikeuskysymyksiä senkin demaripellet. Jokainen lapsi tarvitsee isän ja äidin, ei kahta isää tai kahta äitä senkin pellet.
Oletteko te oikeistolainen kokkoomustukipuolue, vain vihreitten ja vasureiden haihattelijoita?
Poliittiset demaripellet?? Onkohan demaripuolueessa muunkinlaisia? No joka tapauksessa otsikko on hieman harhaanjohtava, koska noin muotoiltuna pääpaino pitäisi olla pelledemareilla yleensä eikä tässä naurettavassa tasa-arvoisessa erityisesti, niin tässä olisi joitain erikoisvahvoja pelle-ehdokkaita:
1. Päivi Lipponen
Väitti pizzerian tuhopolttoa 2010 lopulla rasistiseksi, vaikka mikään ei rasismiin viitannut. Pizzerian ulkomaalainen omistaja, kuten myöhemmin kävi ilmi, oli polttanut pizzerian itse vakuutusrahojen toivossa.
2. Mia-Petra Kumpula-Natri
Kumpula-Narri vasta pari päivää takaperin hekumoi mahdollisuudella kampitella Marine Le Pen tämän vastaantullessa. Mainosti Urpilaisen naurettavia Kreikka-vakuuksia onnistuneiksi.
3. Kristiina Salonen
Täyskuutamolla huoltajuusasioissa. Rauman lupaus osoittautunut Suomen kiroukseksi.
4. Pauliina Viitamies
Teki aloitteen uudesta vainoamisen vastaisesta laista. Suomi kun hänen mukaansa kaipasi niin kiihkeästi uutta mutu-lakia, jolla suomalaisen miehen asemaa saataisiin edelleen kurjemmaksi kuin se feministi-SDP:n johdolla tähän saakka on saatettu.
Pummipoliitikko tekee mitä vain saadakseen verovaroja varastettua itselleen.