Saatiin kotiin hieman perintörahasto ja päätettiin hankkia itselleni ja puolisolleni uudet kulkupelit. Itse kaavoihin kangistuneena hankin Honda Accordin ja emäntä Skoda Rapidin. Täytyy tunnustaa, että viime aikoina on Jaappanin lelu saanut maata tallissa, kun Skoda on ollut käytössä.
Skoda vie Hondan kaikessa.
- Laatu on Parempi
- Ajomukavuus paljon parempi
- Tehoja molemmissa noin saman verran mutta Honda jää kuin mopo Skodalle.
Harmittaa ennakkoluuloni Skodaa kohtaan.
Nyt menee lippis Honda myyntiin.
Skoda vie Hondan kaikessa.
- Laatu on Parempi
- Ajomukavuus paljon parempi
- Tehoja molemmissa noin saman verran mutta Honda jää kuin mopo Skodalle.
Harmittaa ennakkoluuloni Skodaa kohtaan.
Nyt menee lippis Honda myyntiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jäikö rahaa kulosuojaimiin rabidissa, siihen mopoon! Et ole täyspäinen!
Ainakin 140 hevosvoimainen 1,4 tsi octavia kulkee paljon paremmin kuin 2.0 Accord ja kuluttaa ainakin 2 litraa vähemmän.
Kerro lisää valeita?
Ei tämmösiin kannattais vastailla, mutta mulla on täysin päinvastaset kokemukset kyseisistä kulkuneuvoista. Ei tule Sokotaa, eikä muitakaan Volkkareita meille, ei. Accord on niin paljon parempi kaikessa ja sitäpaitsi paljon paremman näkönen kun nuo harmaavarpuset, joten ei ole vaikeata valita.
Voi helekutti mitä herranlahjoja noi Skodan omistajat ovat. Vai muka Honda huonompi kuin Skoda, taitaa asia olla niinpäin että Honda on se laatuauto ja Skoda on aina ollut halpis tekele jolla ei tee juuri mitään. Ajakaahan Skeidalla parisataatuhatta kilsaa jos se vaan sattuu niinpitkään kulkemaan ja kertokaa sitten montako koneremppaa ja vaihteistoa olette joutuneet uusimaan. Hondalla nuo kilsat ovat vasta sisäänajoa ja ajaminen on yhtä juhlaa Skeidaan nähden. Skoda on vaan huono auto, ei sille vaan voi mitään.
Tällä aloittajapoitsulla ei kylläkään taida olla vielä edes ajokorttia.
Ei häviä ainakaan siinä kaikkein tärkeimmässä, eli luotettavuudessa.