IHAN SUORAAN KUN KYSYTÄÄN: tulisiko Suomessakin tuomita kaikki homot ja lesbot sen Israelin kansan rikkoman Mooseksen lain mukaan, johon hyvin usein viittaat keskuteltaessa homosekesistä? Tulisiko siis Mooseken lakiakin noudattaan Suomessakin niin, että homo- ja lesboseksin harjoittajat sekä tuomittaisiin, että myös lain mukaisesti hävitettäisiin Suomessakin kansasta, jonka Vara-Mooseksena näit lainkohtia siteeraten esiinnyt?
Olisiko homoille ja lesboille oikein, että heidät suomassakin vakkapa kivitettäisiin kuoliaaksi - jolloin koko ongelma katoaisi? Jos esität Mooseken lain perusteeksi näiden ihmisten tuomitsemiseen niin kai vaadit myös heillle johdonmukaisesti myös sen mukaisia rangaituksia - vai kuinkas on?
Olisiko homoille ja lesboille oikein, että heidät suomassakin vakkapa kivitettäisiin kuoliaaksi - jolloin koko ongelma katoaisi? Jos esität Mooseken lain perusteeksi näiden ihmisten tuomitsemiseen niin kai vaadit myös heillle johdonmukaisesti myös sen mukaisia rangaituksia - vai kuinkas on?
Vastaukset 10
Vanhimmat
TIEDÄT KAI MYÖS SEN ETTÄ: jos vaadit jotakin ihmistä noudattamaan Mooseksen lakia tämä tarkoittaa sitä, että laki on pidettävä ja sitä on noudatettava koko lain osalta: 5 Moos.27.26; eikä siis riitä että noudattaa joitakin itse sopivaksi katsomiaan lain kohtia vaan koko laki on pidettävä muuten laki osoittaa ihmisen lain rikkojaksi, ja lukee hänet lain rikkojaksi vikääksi kaisissa kohden kuten juutalaienn Herran veli Jaadob, Jerusalemin seurakunnan johtaja kirjeessää aivan oikein laista opettaa:
Jaak.2:10,11; >> Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, SE ON SYYPÄÄ KAIKISSA KOHDIN. Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin" on myös sanonut: "Älä murhaa"; jos et teekää huorin, mutta tapat OLET LAIN RIKKOJA.
Olisiko sinusta itsestäsi oikein jos sinutkin kivittetäisiin vaikkapa vanhana homona saunomisesi ja puutarahanhoitosi rikottua selvästi israelilaisille annettua sapattilakia - vai onkos sinulle sitttenkin Vale-Mooseksena ihan omat lait mutta vain itsellesi, ja homoille ne aidot?
Olisikon niin ettei Jumala sittenkään lähettänyt omiaan Mooseksen laki kourassa maailmaan tuomitsemaan maailmaan, kuten hän ei lähettänyt Jeesustakaan maaimaan tuomitsemaan maaimaa, vaan tuomaan sinne ilosanoman, jottei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi? Mitäs jos kristittyjenkään tehtävä ei ole tuomita "ulkopuolella olevia" eli maaimaa, vaan ainoastaa julistaa sille Jeshuaa eli "Pelastusta": Jes.52:7 - ?
Toki on aivan eriasia miten suhtauduteen Kristuksen nimissä tomiviin evankeliumin totuutta väärentäväiin tahoihin, ja toki taistelu evankeliumin totuuden puolesta edellyttää näiden maailmassa toimivien Kristuksen nimen ja taivasten valtakunnan avainten ryöstäjien toimien osoittamista valekristillisyydeki, etteivät he onnistuisi eksyttämään vakaantumattomia ja kirjoituksia tuntemattomia ihmisiä vale-kristillisillä petoksillaan, ja siihen antaa myös Jumalana sana luvan hengen sota-aseisiin pukeutuneena pyhille ja uskoville Kristuksessa, ja evankeliumin riemusaatossa.
Uusi testamentti kyllä kertoo sen miten Uusi testametti ja Jumala suhtutuvat samaa sukupuolta olevien välisiin seksisuhteisiin, ja on myös sen mukaisesti jo nyt tuominnut nuo ihmiset. Ei kaiketi kristityjen tehtävä ole enää tuomita heitä, vaikka ei heidän elämäntapaansa tarvitsen myöskään omaa terveesseen ihmiskuvaansa sellaisenaan hyväksyäkään.
Onko käynyt niin, ettei kysylevä balturimme ole havainnut Jeesuksen uuteen liittoon johtavaa opetusta kivittämättä jättämisestä. Ja jos/kun pelastusta saarnataan, niin mistä pitää pelastua? Eikö tästä nurjasta sukupolvesta (Apt.2:40) ja pahasta maailmanajasta, pois pimeyden teoista (Room.13:12-14).
Tuo mitä mainitsit on sitä "sälää" minkä keskelta palastutaan kun julistetaa "Jeshuaa" eli PELASTUSTA MIKÄ SANA MYÖS Jes.52:7.ssä esiintyy, eli Jeshaua tunteminen on se mikä pelastaan, ja siksi häntä tulee julistaa eli PELASTUSTA = JESHUAA.
Pertsa on hybridi Mooseksesta ja suomalaisesta saunaa rakastavasta homojavihaavasta saunojamiehestä, ja sikäli varsin hellyttävä hahmo. Enpä uskon että pertsa ainakaan tieten tahtoen homojen kanssa saunoisi, mutta se että hän pyrkiessään noudattamma lakia, rikkoo mm. israelilaisten sapattikäskyn on selvä merkki siitä että hän on myös syypää ---> trallalla laa )!(
Tämän asian nieleminen )¤( voi olla perzulille aika pukamainen juttu, kun hän on niin kovin kiivaasti ja armottomasti lakiin nojaten suomalaisiakin homoja ollut jo melkein kivittämässä, mutta, että näin lain mukaan pertzuli itsekin on nyt osoitettu lain rikkojana ---> tralla lal laa )!(
Syypääksi myös )!( - siis lain rikkojana kaikissa kohdin, eli myös trallalla laa.
Mulla oli kansakoulussa ussa vaan kutenen mutta sen johtu siitä kun meidän alakansakoulun opettaja oli pedofiili nainen jolla oli pienet viikset ja se rakasti vaan Vesaa mun kaveria ja anto sille kaikissa ainessa siksi täysiä kymppejä.
Se oli mun ensimmäinen perheeni ulkopuolinen naistuttavuus. Se polki aina harmoonia vimmatusti viikset vapattaen ja komee kameen kaulalla, ja laulo "ystävä sä lapsien katso minuun pienehen minne käynkin maailmassa....jne.
Se oli neiti ja sillä oli oma "sisäkkökin". Se asu Mukkiniemessä missä vähän ne hienommat ihmiset asuu joilla on varaa pitää omaa sisäkköäkin.