Jälleen kuulimme uutisen ,jonka mukaan Suomi joutuu tänä vuonna maksamaan nettona áinakin noin 150 miljoonaa euroa Brysseliin. Ennusteiden mukaan nettomaksut nousevat vuoteen 2013 mennessä jo 900 miljoonaan euroon. Suomineito parka köyhtyy ja kuihtuu. Voi surkeus ! Mitäs nyt sanotte EU-fanit?
EU tuhoaa Suomen!
Eu:n vastustaja
6678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin on ,maaseutu kyllä autioituu ja syy on EU,ei nuori ihminen enää uskalla alkaa jatkajaksi eu;un
sanelemien ehtojen ,hintojen ja pikkutarkkojen dirktiivijen ja nopeasti muuttuvien sääntöjen takia,otetaanpa esim. pelto -tuki nyt tänäkesänä;maajussit .tottakai,raivanneet ennätys määrin uutta peltoa tukien toivossa,eu oli hiljaa koko kesän kunnes se eilen meidän koti-komissaarion kautta ilmoitti ;tukia uusille peltoraivauksille maksetaan vain jos on valmis tämänkuun ,lokak.loppuun mennessä,ois ilmoittanut jo keväällä tai viime syksynä,tämä vain yksi esimerkki miten lyhyt jännitteistä eu; maatalouspolitiikka on ja lukemattomia muita on ollut ja tulee olemaan niin kauan kun eu on pystyssä ,neuvostojenliitto venäjällä kesti 72vuotta eu ei kestä sitäkään,vain jatkuva sodan uhka eurooppaa kohti pitää pulijaa pystyssä,kiitos kun jksoit lukea,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hiili-_ja_teräsyhteisö
Ei olisi kuin parisenkymmentä vuotta.Kyllä me se vielä kestetään.Perse tosin monella pojallla aukeaa.
muuttuu aika lailla Eurooppalaisemmaksi:
"Suomessa on saatu vasta esimakua ongelmalähiöistä, arvioi maantieteen professori Mari Vaattovaara. Hän pelkää lähiöongelman uhkaavan suurimmilla kaupunkiseuduilla sellaisia alueita, joille keskittyy paljon sosiaalisia ongelmia, pitkäaikaistyöttömiä ja maahanmuuttajia.
- Muut hakeutuvat entistä herkemmin pois turvattomiksi ja huonomaineisiksi koetuilta alueilta.
Professori Vaattovaara totesi, ettei sosiaalinen insinöröinti ole helppoa. Maailmalta tulee ristiriitaista tutkimustietoa, mutta kukaan ei enää väitä sosiaaliryhmien sekoittamista ylivoimaiseksi ratkaisuksi.
- Joissakin tutkimuksissa on viitteitä onnistumisesta, heikompiosaisten sosiaalisesta noususta parempiosaisten keskellä. Toisaalla on havaittu, etteivät ongelmat vähene ja että hyväosaiset pärjäävät ja kouluttautuvat entistä heikommin. Kolmas koulukunta ei ole todennut asukkaiden ohjailulla merkitystä suuntaan eikä toiseen. (STT)"
Saadaan piristykseksemme maailmalta tutut slummit.
Olen jo aikasemmin tuonut esille tällä palstalla, että on naiivia laskea EU:n arvo nettomaksuilla tai -saamisilla. Jäsenmaat eivät kilpaile sillä, kuka pystyy kuppaamaan EU:n budjetista eniten hyvää.
Itse olen ollut jo pitkään nettomaksaja Helsingille. Maksan sinne veroina hirveän paljon enemmän kuin mitä tulonsiirtoina nautin takaisin päin. En silti ole vaatimassa kaupungilta lisää rahaa, vaan olen tyytyväinen elintasooni.
Niinpä.
seuratessa tulee vähän tosin sellainen fiilis, että siellä kiistellään ehdoista, joiden perusteella kassasta saadaan rahaa kupattua mihinkin suuntaan-yleensä kotiin päin....
Vuonna 2003 Airaksinen kirjoitti kirjan maailmankauppaa kaikille, jossa ennustettiin Suomen EU-maksujen määrän viisinkertaistuvan itälaajenemisen myötä.
Päättäjäthän eivät tätä asiaa olisi voineet ennakoida, eiväthän..?