Ryhtyä boikotoimaan balttiksen avauksia 100%, tuo törkyturpa ei osaa pitää läpeensä kiinni, vaan kaikkitietävänä jauhaa samaa shaibaa, mitä on jatkanut jo vuosia ?
MIKSETTE LUOTSIT VAIVAUDU POISTAMAAN TUON ASSHOLEN ALOITUKSIA, EIHÄN TÄÄLLÄ KUKAAN TÄYSPÄINEN VOI KESKUSTELLA, KUN TUO IDIOOTTI SOTKEE KAIKKI KESKUSTELUT SONNALLAAN ?
MIKSETTE LUOTSIT VAIVAUDU POISTAMAAN TUON ASSHOLEN ALOITUKSIA, EIHÄN TÄÄLLÄ KUKAAN TÄYSPÄINEN VOI KESKUSTELLA, KUN TUO IDIOOTTI SOTKEE KAIKKI KESKUSTELUT SONNALLAAN ?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Äläs nyt noin suivaannu kun tässä vasta vähän yritetään vuorovaikutteisia dialogeja käynnistellä. Hienoa että sinäkin vielä olet selvästi elossa ja nyt alkaa tuo ulosantisikin jo pelata viimeinkin oikein siitä sydämen kyllyydestä ja kylläpä tälaisa innostuneita puheenvuoroja onkin täällä saanut pitkään esiin maanitella.
www.poliisi.fi/nettipoliisi
Sinusta balttis on tehty tutkintapyyntö nettipoliisille.
Mistä syystä tutkintapyyntö?
Herjaamisesta, sekä lukuisista kunnianloukkauksista.
Kävin tuossa tutkailemassa mitä Luotsit oikein tekevät. Löysin seuraavaa:
”Luotsi on keskustelupalstoilla ja chatissa vapaaehtoisesti toimiva aktivoija, tietäjä ja ilopilleri.”
” Luotsin tehtävänä on huolehtia keskustelupalstan ja/tai chat-huoneen viihtyisästä tunnelmasta sekä yhteisön jäsenten välisestä hyvästä hengestä. Hän osallistuu aktiivisesti keskusteluun ja valvoo samalla keskustelupalstan ja chat-huoneen toimintaa sekä auttaa Suomi24 Ylläpitoa sääntöjen vastaisen sisällön poistamisessa.”
http://www.suomi24.fi/promo/luotsi
Tällä palstalla on peräti kaksi luotsia. Milloin he ovat olleet täällä kommentoimassa?
”Luotsi on ylläpidon valitsema palstan aktiivinen käyttäjä…”
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet#sheriffit
Jos olemme tyytymättömiä luotsien toimintaan, tehdään monta ilmoistusta:
”Emme velvoita luotseja kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä luotseja koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä luotseista voi ilmoittaa Suomi24:n ylläpidolle palautelomakkeen kautta. ”
Mutta, ehkä kuitenkin koetetaan laittaa noita ilmiotuksia mahdollisimman usein?
On mummis ilmoiteltu, mutta mikään ei auta, ryhdy sinä luotsiksi, saat minulta varauksettoman tuen ja varmaan monelta toiseltakin.
En viitsi kirjautua tänne sontaluukkuun, mutta sinä olet jo sen tehnyt, se on paljon helpompaa ?
Aloita heti !!!
Saadan ainakin keskustelurauha.
Kiitos luottamuksesta. En vain uskalla tuota pestiä ottaa koska jos sen otan, sen haluan hoitaa kunnolla. Se taas vaatii aika aktiivista läsnäoloa.
Sinähän sen et olisikaan mikään asenteellinen inkvisiittori vaan varmaan sellainen tasapuolinen aitoluterilainen poistoperinteen jatkaja - uskoisin.
Jaa a, ehkä kuitenkin olen sen verran liberaali, että hyväksyisin hyvinkin erilaisia näkemyksiä. Olen valmis hyväksymään hyvin erilaisia näkemyksiä mutta en ehkä asiatonta kielenkäyttöä?
Mutta olen tehnyt ilmoituksen Suomi24 neloseen luotsien passiivisuudesta.
Mummis mieti vielä kuitenkin, saataisiin tuo rienaaja ainakin pois täältä ?
Olisihan se paljon enemmän, kuin nykynen linjattomuus, saat täyden tukeni.
Ok. Mietitään.
Mummon mietintämyssyn alla hautuukin varmaan vaikka strutsin muna, kuoriutumiskypsäksi - joten oikein pelottaa mitä sieltä seuravaaksi taas esiin ilmestyy.
Mitäs jos yrittäisinmme ostaa hänet kimpassa rahalla hiljaisseksi ?
Ei taida onnistua?
No, odotellaan nyt reagointia jostain päin. Onhan kuitenkin sunnuntai ja oletan muutenkin että toimijat eivät nyt kuitenkaan ole paikalla 24 h vuorikaudessa.
Joko olet koettanut ottaa yhteyttä myös netti-vallesmanniin, ja kirkkoherroihin ja rouviin?
SE on jännää nähdä omin silmin miten vuosisadasta toiseen vain poistot ovat se ase jota luterilaiset osaavat lopulta käyttää, vaan nykyään sekään ei taida enää oikein onnistua.
Kannattaisi soittaa vaikka naispiispalle tai Riikosen Jukalle tai jollekin vaikutusvaltaiselle taholle, että saisitte minut täältä savustettua ulos.
Onpa hyvä, mummomuori, että ilmoitit luotsien passiivisuudesta!
Mummis, olen jokseenkin vakuuttunut, että balttis on tuo toinen luotseista, eli kapituli.
Silloinkuin kapituli alkoi luotsiksi, oli edellinen balttiksen herjauskampanjan piikki, kuten nyt.
Tätä ajatusta tukee se, että mikään niistä useista pyynnöstäini ei ole johtanut yhteenkään poistoon ?
Silloin ilmoitin ylläpitoon, että hommatkaa tänne aktiivisempi luotsi, kuin murtsi on, koka hän on kirjautunut palstalle viimeiksi viime syksynä.
Tämä uusi kapituli ei ole " virallisesti " keskustellut palstalla kertaakaan, sensijaan balttis senkun innostuu ja siinä saavat kaikki osansa.
Tämä herjaaja, jopa toivottelee ihmisiä tervetulleeksi palstalle keskustelemaan, " koska tästä näyttää tulleen persoonani ympärillä pyörivä palsta ", hänen sanoillaan, vaikkei kukaan halua tuota nightmarea tänne.
Poistot ei toimi tietenkään, jos b luotsina hyörii ?
Tästä voi tehdä kyselyn ylläpidolle ja mikäli baltasar on tuo kapitulin takana oleva henkiö, hänen valtuutensa toimia luotsina tulee heti tietenkin lopettaa.
Vieläkin haluan sinun miettivän tehtävää ?
Mummis huomasitkin, että sama herjaaja b on kimpussasi; sensuuria toivoen, Pannaako Pullaa, sekä törkyturpa itse, omalla rekkauksellaan ?
..niin ja unohdin sanoa, sekä ; kijotiini, muna haukkako, sekä pipo kiertämään, kaikki ovat balttiksen kirjoituksia.
Toistaiseksi ei ole tullut mitään reagointia ylläpidolta. En tiedä millainen luotisi ”kapituli” on.
Asiasta on käyty ennenkin keskustelua . Nimimerkki ”Peku” 28.5.2014 kertoo aloituksessaan:
”Joku rekisrteröitymätön "kapituli" on jättänyt yhteensä ainoastaan kolme törkeää viestiä Vanhoillislestadiolaisuus- ja Rasismi-palstalle (alla kaikki kokonaisuudessaan).”
Rasismipalstalta:
"Niinpä tietenkin,suomiämmän äpärä!! "
VL-palstalta:
"Olavi Voittonen = ********* "
VL-palstalta:
"Nyt kuuluu hyvin. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12275150
Luotseista Murtsi67 on kirjautunut viimeksi: 23.5.2014, ”kapituli” on piilottanut profiilinsa.
Mutta löytääkö kukaan yhtään kirjoitusta kummaltakaan luotsilta?
Mutta sitä jäin pohtimaan, että voiko täällä olla mukana kahdella rekisteröidyllä nimimerkillä?
Baltiksella on käytössään ”Baltasar” profiili. Joskin hän hyvin säästeliäästi sitä käyttää.
Ehkä tuonne ylläpitoon pitää tehdä uusi kysely ja sen voisi tehdä muutkin?
Olen sitä mieltä, ettei ketään tarvitse bannata. Vain siirtää tai poistaa ne asiattomuudet, joita tänne postaillaan. Olisi kai hyvä ensin kerätä faktaa, jota laittaa sitten tuonne ylläpitoon?
Mitenpaljon arviosit omista teksteistäsi jäävän jos poistojen kriteerina on asittomuus?
No, onhan noita poistettukin. Asiattomuuksia koetan välttää. Mutta jos poistamisen peruste on vain se, ettei tykkää toisen mielipiteestä, se on asiaton poisto. Ei siis peruste. Perusteet poistoihin ovat seuraavat:
Suomi24-palveluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Käyttää rasistista tai muuten toisille ihmisille vahingollista tai haitallista kieltä
ESITTÄÄ LAITONTA TAI LOUKKAAVAA MATERIAALIA
Linkittää sivuille tai tiedostoihin, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa, kuvata tai linkittää pornografista tekstiä, kuvia tai videoita (poislukien Seksi-keskustelut ja Seksichat)
Tarjota tai tiedustella seksipalveluita
Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
MASSAPOSTITTAA VIESTEJÄ USEILLE ERI PALSTOILLE
HYÖKÄTÄ TOISIA KÄYTTÄJIÄ VASTAAN TAI UHKAILLA TOISIA KÄYTTÄJIÄ
ESITTÄÄ ASIATTOMIA JA LOUKKAAVIA KOMMENTTEJA MUISTA KÄYTTÄJISTÄ
ESITTÄÄ PERÄTTÖMIÄ VÄITTEITÄ
Keskustella yksittäisestä luotsista, hänen toimistaan tai hänen poistamistaan viesteistä
Antaa vääriä tietoja rekisteröitymisen yhteydessä koskien sukupuolta, kotipaikkaa tai omaa kuvaa
Julkaista omia tai muiden yhteystietoja kuten osoitetta, puhelinnumeroa tai sähköpostiosoitetta (poislukien Suomi24 Tori ja tutkimusaineiston keruu keskusteluista)
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
Myydä, ostaa tai kierrättää laittomia piraattikopioita tai väärennettyjä merkkituotteita
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai käyttää palvelua kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
Rikkoa tai yllyttää muita rikkomaan Suomen lakia
http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
Eli laitoin isolla ne, joita aivan varmaan täällä esiintyy.
Mielestäni yksi hyvä juttu on siirtää ketju sille paremmin sopivampaan paikkaan.
Ei Balttista saa noilla säännöillä hiljaiseksi. Kyllä hän silti änkeää joka ketjuun ja tehtailee aloituksia suut silmät täyteen. Hänet pitäisi bannata kerta kaikkiaan palstan sotkemisesta.
Jos kapituli on balttis niin siinä olisi yksi hyvä banniperuste.
Ja jos ei olekaan, joka tapauksessa kapituli olisi saatava pois luotsin hommista. Eihän hän osallistu aktiivisesti palstalla kirjoiteluun tuolla nimimerkillä. Tässä näyte hänen aktiivisuudestaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"kapituli"?sort=created&perpage=25&term_keywords=
Myös murtsi vaihtoon, hänkään ei osallistu palstalla keskusteluun.
Ottakaa toki USKOVAISINAKIN huomioon, että on olemassa sellainenkin ihmisten oikeus jota kutsutaan sivityneestä SANANVAPAUDEKSI Suomen Perustuslaissa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
JOTEN
ei vain saatanallisuuden miekka sivitykselle ole tämä luterilaisuudesta keskustelu paikka varattu!
niin ja yrittää asettaa oppinsa sananvapauden yläpuolelle!
Teillä on varmaan yhteinen herra.... epäjumalineen!
Sananvapaus ei tarkoita holtitonta käytöstä eli että saisi sanoa ihan mitä tahansa. Ei se myöskään tarkoita sitä, että palstan valloittaa yksi henkilö, joka ei alistu palstan sääntöihin. Massapostaus on kielletty eli jatkuvasti samasta aiheesta jankkaus, johon sinäkin olet sortunut. Palstoilla on säännöt eikä niitä sananvapauden varjolla voi ohittaa. Säännöissä mainitaan, että joitakin palstoja moderoidaan tehokkaammin. Tämä palsta on sellainen, joka vaatisi tehokasta kovaa kättä, jotta saataisiin keskustelurauha eikä meno olisi jatkuvaa luterilaisuuden haukkumista, mikä ei edistä hyvää ja asiallista keskustelukulttuuria.
No mistä ovat Suomi24:ssa itseään mainostavat paavalilais-luterilais-lestadiolainen rikollisuus saanut oikeuden mainostaa olemassa olostaan oikeana, todellisena saatanallisuutena??
Näyttöä...:
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
Tekstiin liittyvä lainaus:
Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Tarvitseko lisää näyttöä saatanallisuudesta jonka liittyy paavalilais-luterilaisuuten ja luterilais-lestadiolaiset huomioon ottaen?
Eikö mielestäsi ole rikollista edes yritää estää heitä, jotka rikollisuttaneen arvostelee?
Missä kohtaa Suomi24:n on ilmoittanut, ettei Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lakia saa puolustaa?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Vastaahan itse kysymykseen: mikä tuomiolaitos on todennut kristinuskon tai luterilaisuuden rikolliseksi?
Historialle emme mitään voi. Voitte Balttiksen kanssa jauhaa siitä vaikka hamaan maailman tappiin, ette sille mitään voi.
Raiskausasiat kuuluvat poliisille, ei luterilaiselle kirkolle yleisesti. Kun ne on lestadiolaispiireissä tapahtuneet, ne pitää hoitaa siellä ja saattaa syylliset vastuuseen.
Onko sinun tekstejäsi siirretty vaikkapa kirkon sivuille tai maaimanmenoa sivustoille?
On selvää, että jos haluaa suojella luterialisuuden mainetta vaikenemalla sen suorittamista uskontofasistisista tuhoamisista ja herrakirkovallan käytöstä, sekä kirkon nykyisistäkin opeista, jotka tuomitsevat monia kirkon oppien kanssa toisinajattelevia on selvää että kokeen näistä asiosta kirjoittavan henkilön kiusallisesksi, ja yrittää estää myös häntä ilmaisemasta näitä asiota.
" Mutta sitä jäin pohtimaan, että voiko täällä olla mukana kahdella rekisteröidyllä nimimerkillä? "
Tuota täytyy kysyä ylläpidolta.
Epäilen, että voi käyttää ns. salanikkiä, vaikka olisi rekkautunut.
Tuota täytyy kysyä ylläpidolta, mutta oletan, että voi käyttää luotsina ns. peitenikkiä, vaikka on rekisteröitynyt.
luotsit vaihtoon, olen samaa mieltä, tuota herjaajaa ei vaan jaksa ja vaikka ei reagoi teksteihinsä, sitä sontaa tulee kaikille aloituksille silti.
Epäilen kuitenkin, että balttis on ehtinyt rekkautua luotsiksi ja hänen on mahdollista piilottaa nikkinsä ja käyttää muita herjaavia nikkejä.
Murtsi ei ole vaivautunut palstalle vuoden sisällä kertaakaan, mitä tuollaisilla luotseilla on merkitystä ?
Paikka tulee vaihtaa sellaiselle henkilölle, joka osallistuu rauhoittavasti myös keskusteluihin.
Ihmisyyden oikeus on että ÄLÄ TAPA käskyä seurataan!
Mikä oikeus laitos saatanaa palveleville on antanut oikeuden rikkoa Lakia?
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
Lainattua tekstiä:
Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "
Johannes 3:18 "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Matt.25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Joo ja esivallan miekkaan kannattaa myös turvata, eli perinteisestihän se on mennyt niin, että pitäjän tai läänin kirkkoherrat ja rovastit ovat käyneet vallesmannin luona jos nurkkasaanaajat ja kerettiläiset ovat luterilaisten monopolirauhaa häirinneet, jota myös nettipollisia kannattaa hiillostaa, ja ovathan monet poliisitkin uskonnolliselta vakaumukseltaan varsinkin Suomessa niitä luterialaisia jotka ymmärtävät kyllä yskän kun heihin ottaa yhteyttä. Supoon ei näissä asiossa olle luottamista ja armejan tieduselupalvelu ei edes kenttäpiispan kehoituksesta varmaan lähde tätä tonttis siivoamaan.
Täällä alkaa olla taas sellainen perintienen lykkausmieliala nousemassa, kun kirjallinen argumentointi ei onnistu.
Käyttää myös nikkiä israelson:
http://www.suomi24.fi/yhteisö/israelson
profiilissa lukihäiriöisellä on mies, mutta ei muista sitä tässä kommentissa.
Siis balttiksen yksi monista herjaus nikeistä
Nyt meni jo salaliittoteorioiden puolelle joten oikaisen, tämä kyseinen "nikki" on toki ystäväni jonka kirjoituksia arvosta ja luenkin, mutta Baltasar on eri kirjiottaja.
Mutta tuuleenhuutaja, edustat ilmeisemmin, kapituli luotsia, siihen ei sinulta ole tullut, joten iskikö sinuun kapi, joka vaan tuli sinuun henk. koht. ?
Herjaaja...........
En kannata kenekään boikotointia, mutta sitä kylläkin että täällä olisi tehokkaampi moderointi. Henkilöön menevät loukkaukset pitäisi poistaa aina.
Asiathan riitelee eikä ihmiset, miksi siis pitäisi takertua kehenkään henkilökohtaisesti.
Siksipä monet eivät rekisteröidykään kun silloin takerrutaan helpommin asian sijasta henkilöön.
Minusta myös se, että täällä pyritään samaan oma mielipide vaikka jyräämällä toisen kalloon. Eihän se niin mene. Asiat vaativat sulattua ja kypsymistä mielessä pitempään. Minusta saman asian jankkaaminen on aivan turhaa se nostaa vain karvat pystyyn ja paremminkin karkoittaa lukijat kuin vetää puoleensa..
Kyseessä on hengellinen sodankäynti, ja se ei ole mitään miekatontta hommaa sekään, ja siinä käytetää aseita valheen valtaa vastaan sodittaessa, ja se täällä kyllä on siis käynnissä, se sota sielujen pelastuksesta ja evankeliumin totuuden puolustamisesta, kirkkojen oppeja ja traditiota sekä valapattoja palkkapaimenia vastaan.
Ehkäpä tämä kuitenkin on ensisijaisesti keskustelupalsta.
Sielunvihollinen pelkää Balttiksen todistusta Kristuksesta.
Ja
Jeesus on varoittanut Häntä kritukseksi pilkkaavista sontaluukkulaisista:
Matteuksen evankeliumi:
24:5 "Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta."
Omilleen ylösnuossut Jeesus on Jeesus ei mikään kristus jota jotku haukkuu äpäräksi, puoskariksi jne.
saatana ymmärtämättömillä; omillaan teettää kaikenlaista:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
Öhöm, sielunvihollinen on vaan tyytyväinen balttiksesta, sekoittaa ainakin pakkaa sopivasti, mutta ; kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Ei tässä pahassa maailmanajassa nimikkeen KRISTINUSKO alta taida mitään sellaisia "neutraaleja" valerauhan näennäissivistyneitä rauhallisen- ja vuorovaikutteisen keskustelun tyyssijoita löytyä - joten pidän sellaista ilmapiiriä mahdottomana niin pitkään kun ilmavallan hallitsija (Ef.2:2) tekee työtään tietämättömyyden pimetämissä valekristillisyysen hämärissäkin sopukoissa, brändäten taikatemppujaaan ja hölypöly sakramettejaan kuin unihiekkaa heittävä Uni-Matti pikku kakkosen lastenohjelmassa aikanaan.
Balttis on yksi parhaimmista keskustelijoista ja tietää paljon enemmän kristinuskosta kuin useimmat muut S24 kirjoittajat.
Hyvä että Balttis korjailee vääriä käsityksiä kristinuskosta.
Ymmärrän että moni on kateellinen hänelle.
Tässä balttis " lievästi " nostaa hännän itse.
up
' ; )
.
kiireesti ylös.
Miniusta Balltis kirjoittaa sisällykseltään varsin tärkeistä asiosta.
Kirjoitusvirhe paljasti balttis sinut taas, opettele ressukka edes kirjoittamaan.
Olen laittanut muutama päivä sitten postia ylläpidolle. Edelleenkään ei kuulu mitään. Myönnän että tein kokeen ja laitoin ilmoituksia joistakin kommenteista – mutta mitään ei tapahtunut.
Voimme siis todeta ettei moderointia ole, eikä siihen saada muutosta. Luotseja ei kiinnosta homma ja sillä siisti.
Itse en mielellään ala, koska luterilaisuus ei ole ”osaamisalaa” – mutta onko jollain toisella?
Muistutan, ettei luotsi ole mikään ”palstapoliisi”, vaan aktiivinen jäsen. Luulen että mukana on täällä heitä, jotka eivät ole rekkautuneita mutta varmaan aivan oivallisia Luotsin hommaan? Toisaalta on monia palstoja, joilla ei ole Luotseja. Silloin ylläpito on moderoija.
Joten, onko ehdotuksia?
Kyllä tänne luotsia kaivataan, ei noita balttiksen ja hänen hännystelijöiden tekstejä yksinkertaisesti jaksa ja ehdottomasti ne pitäisi siivota täältä pois.
Huonolta näyttää.
Olen omalta osaltani päättänyt olla vastaamatta yhteenkään balttiksen kirjoitukseen ja niitä on palsta täynnä.
En voi käsittää, miten häiriintynyt ihminen on b- nikin takana, terve hän ei voi olla.
Syy vastaamattomuuteen voi olla myös loma-aika, vaikka on kait ylläpidon saamattomuus vastata ja hoitaa omia velvoitteitaan yleisesti tiedossa. Teitköhän liian sievän ilmoituksen? Pitäisi laskea etusivun ja onhan jo toinenkin sivu Balttiksen aloitusten sotkema (lieneekö jo kolmaskin sivu) ja ilmoittaa niiden lukumäärä ja laskea myös eri ketjuissa olevat B:n viestit eri nimimerkeillä, noin suunnilleen.
Siitä voisi saada jo vaikka syytteen tietoliikenteen häiriköinnistä. Jos ei ylläpidolta ala kuulua tuosta luotsi-asiasta, ehkä pitäisi tehdä poliisille ilmoitus Balttiksen viestien lukumäärästä. Iso hommahan se on ruveta laskemaan, mutta jos ei muutakaan keinoa ole, niin eiköhän sen jaksa urakoida. Myös pyyntö ylläpidolle/poliisille tutkia, onko ne kolme kapitulin viestiä tulleet B:n koneelta.
Myös se kristillinen-tyyppi sotkee täällä samoilla viesteillään jatkuvasti. Luotsin pitäisi poistaa tällaiset massapostaukset, ei niitä muuten saa loppumaan.
Mutta ei muuta kuin sitkeästi pommittaa ylläpitoa ja tuonne suomi24:n palautteet/kehitysideat palstoille voisi tehdä kipakan aloituksen tämän palstan ongelmista. Yksi kerta ei täällä kesää näemmä tee, se vaatii joukkovoimaa ja toistoa.
Mikäs uskonpoliisi se sinä oot, mummomuori? Suomen sananvapaus on onneksi aika lavea, joten annappa Balttiksenkin esittää mielipiteitään.
Niin, ylläpito ei toimi, luotsit eivät ole edes paikalla. Tein asiallisen ilmiotuksen, koska koetan kuitenkin pysyä faktoissa. Elleivät ne riitä, niin aika kumma tilanne?
Kyllä aloituksia mielestäni saa Balttiskin tehdä, kunhan niissä on asiaa. Kaikkia niitä kohtaan, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä, hän aloittaa ajojahdin. Ikävintä on että nämä kirjoittajat menevät kaikkiin ketjuihin, ja sekoittavat ne asiattomuuksillaan.
Täytyy koettaa tuotakin keinoa mitä ehdotit.
Juuri se, että sallisit luotsina B:n aloitukset, ei muuttaisi yhtään mitään. Kun hänen aloituksensa ovat samaa tuubaa ja niitä on sivu täynnä, niin se ei ole tervettä eikä keskustelupalstan tarkoituksen mukaista.
Onhan asialliset jutut sallittava?
Asiattomia puolestaan ovat toistuvat samansisältöiset aloitukset, henkilöön kohdistuva arvostelu (lukuun ottamatta tietysti julkisuuden henkilöitä), rienaava sanankäyttö ja ketjun aiheeseen liittymättömät toistuvasti samansisältöiset postaukset.
Eihän Balttiksen aloitukset ole asiallisia kun ne on samoja viikko toisensa jälkeen.
Älä unohda, että EI RIKOLLISILLAKIN on oikeus sananvapauteen niinkuin heilläkin jotka saatanaa palvelee jumalanaan ja jonku on ymmärtämättämiö uskovaisia muistutettava faktoista!
Miksi vaan näitä aikaan saaneilla olisi yksin oikeus kirjoitteluun???
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Taidat olla jo Taivaallisen ylläpidon vaihtanut saatanaa palvelevien ylläpitoon!
Oikeus kirjoitteluun on kaikilla. Sananvapaus ei tarkoita että saisi kirjoittaa uhan mitä vain. Huonot tavat eivät ole ”rikoksia” mutta ilmaisevat ihan jotain muuta, kuin mitä kirjoittaja tavoittelee. Ne kyllästyttävät, tympäännyttävät sekä suututtavakin sen verran, ettei kukaan edes halua niitä lukea.
Joten vapautta tulee käyttää vastuullisesti.
Kuten nyt sinullakin, asiaa muutama rivi ja sitten noita loputtomia asiaan kuulumattomia kopiointeja. Miksi? Niitä ei kukaan lue tai jättää lukematta koko viestisi?
Olen alkanut epäilemään, että hän on joku trolli, joka tuolla tavalla haluaa häiritä keskusteluja.
Oikeastaan ei hän kerro omasta uskostaan mitään, mutta kuin uskonsa vakuudeksi lähettelee, noita samoja jostakin kopsaamiaan linkkejä ja viestejä. Ei tuolla tavalla kukaan järkevä ihminen käyttäydy
Voitko olla aivan varma siitä , ettei Balttiksen juttuja lueta? Kyllähän meidän luterilaisten täytyisi pitää seinät leveällä ja katto korkealla. Juuri tämä suvaitsevasuushan on meidän brändimme, joka erottaa meidät fundamentalisteista. Sanon tämän kaiken hyvässä ja rakentavassa hengessä ja kristillisellä rakkaudella.
Ihan hyvä toteamus.
Mutta kun noita on vuosi vuoden perään lukenut, aina samasta asiasta, ei enää kiinnosta lukea niitä. Kun jo tietää, mitä niissä on. Siksi jatkuva kopiointi ketjusta toiseen ja saman asian jankkaaminen kääntyy lopulta itseään vastaan. Mieluummin lukisi ihan oikeita mielipiteitä.
"Maisalis" voisiko käyttämäsi sanat "suvaitsevaisuus" ja "kristillinen rakkaus" korvata: "rajattomuudella" ja "maailman rakkaudella" - ? Minusta voisi ja ne olisivat tarkempia kuin sinun käyttämäsi kuvaamaan nykyluterialaisuutta.
Kuitenkin olet aina oppia ottamassa, vaikka et totuuden tuntoon pääsekään, kuten se entinen tyttö, josta 2 Tim.3:6,7; puhuu - vai mitä?
Ei oppia oteta.
Opitaan kyllä koko ajan, mutta se ei tarkoita asioiden nielemistä sellaisenaan. Taitaa vain olla niin, että sen minkä sinulta oppii, ei ihan ole sitä, mitä haluaisit sen olevan.
Teeppä se.
itse perä* ukko paikalla.
Suomessa on onneksi vielä sananvapaus joten annappa Balttiksenkin esittää mielipiteitään.
Mutta palstalla on myös säännöt, joihin kaikkien on alistuttava. On myös käsite: tietoliikenteen häirintä. Ei Balttis saa valloittaa koko palstaa itselleen sentään.
Eikö vaan Balttis-Maisalis.
Ei Balttis ny sentään mitää valloittanu itelleen koko palstaa oo! Onnhan mummomuorillkin aika paljon juttua täällä ja saa ollaki mun puolesta. kiva ku polemiikkia riittää.
Nopea vilkaisu: neljä ensimmäistä sivua, Balttiksella aloituksia tuolla nimimerkillään 35, mummomuorilla 4. Plus Balttiksen kaikki muut aloitukset muilla nimimerkeillä.
Jos et näe Balttiksen valtausta, olet ilmeisesti uusi.
Samalaisia paavalilais-luteilais eksyttäjiä olette molemmat!
Vain ihmiset haluaa olla ja onnistuvatkin olemaan julluja hurskaamipia!
Yritetäämpä pitää tällä palstalla kristillistä rakkautta yllä. Vihan kylvö ei johda mihinkään.
Sinä balttis, eli maisalis olet juuri itse se vihan kylväjä.
Kello on nyt lauantaina 5. 7 -14, 18.20 ja sontaluukun ( balttis ) aloituksia on ainakin 23 kpl.
Miten ylläpito antaa tämän jatkua ?
Jokaisella omat vaivansa!
Ei yllä pito ketään häiritse, itse itseänne häiritsette.