Homofoobikko
Alunperin homoliikkeen luoma, puhekieleen yleistynyt nimitys henkilöstä, joka ei hyväksy homoseksuaalisuuden harjoittamista tai pidä sitä suotavana, vastustaa homojen avioliittoa tms.
Perinteistä avioliittoa kannattavan kansalaisadressin allekirjoittajista sanottua:
Ne on yksiä hiton homofoobikkoja!
Alunperin homoliikkeen luoma, puhekieleen yleistynyt nimitys henkilöstä, joka ei hyväksy homoseksuaalisuuden harjoittamista tai pidä sitä suotavana, vastustaa homojen avioliittoa tms.
Perinteistä avioliittoa kannattavan kansalaisadressin allekirjoittajista sanottua:
Ne on yksiä hiton homofoobikkoja!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Henkisesti terve ihminen on homofoobikko.
Mua ei homojen antamat nimitykset kiinnosta paskaakaan. Kutsun itseäni mielummin homovihaajaksi.
voi sua pientä raukkaa, on se niin pelottavaa kun maailmassa on erilaisia
ihmisiä, vai oletko niitä jotka pelkää oman sisäisen homon heräävän
kun näkee niitä liikaa
Väitinkö pelkääväni vitun homo? Taas nähdään kuinka aivovammaisia te hinttarit olette! Selvennetään nyt jos vaikka vahingossa tajuaisit. En pelkää homoja, vaan pelkästään vihaan. Ymmärsitkö sinä typerä fägäri nyt asian?
jatka vaan fantasioita ja toiveita, kyllä sinä sieltä kaapista vielä ulos pääset.
Rohkeasti vaan
Miksi te hinttarit luulette että kaikki heterot on kaappihomoja? Voisitko tappaa itsesi ja tehdä palveluksen ihmiskunnalle?
Mitäpä olet itse mieltä esim. nekrofiileistä tai zoofiileistä? Pitäisikö nekrofiilin voida naida ruumis ja sitten vielä voida adoptoida lapsia? Entäpä zoofiili, voisiko zoofiili mennä naimisiin narttukoiran kanssa ja sitten vielä adoptoida lapsia? Jos näillä ei mielestäsi pitäisi olla samat oikeudet kuin homoilla niin olet vain tekopyhä
Samaa mieltä. Koen sen imarteluna aina kun joku kutsuu homofoobikoksi.
ei kaikki olekkaan, vaan tuollaiset homofoobikot ovat,
kun sua tuntuu hirveästi kiinnostavan mitä ne homot puuhaa
ja millaisia ne homot oikeen on, selvästi piilevä kiinnostus
tunnusta pois
niiden kavereita on homokammoiset!
Homofoobikot pelkäävät itse olevansa homoja ja projisoivat omat pelkonsa ja vihansa homoutensa jo löytäneisiin.
Jos on sinut itsensä ja oman seksuaalisuutensa kanssa, ei tarvitse hyökätä muiden kimppuun.
Homofoobikot eivät ole koskaan hyökänneet homojen kimppuun. Homothan tässä ovat olleet pahimmat kimppuun hyökkääjät. Homofoobikot ovat hyviksiä.
On olluti juttua niistä, jotka tekivät iskun Pride-kulkuetta vastaan.
Useimmat näistä tyypeistä on paitsi homovihamielinen niin myös pro natsit ja maahanmuuttovastainen.
Eikö homojen vihaajien nimenomaan pitäisi sympata islamia ja juutalaisuutta, koska ne ovat äärimmäisen homovihamielisiä uskontoja. Ja eikö tällaisen ihmisen pitäisi oikein rukoilla että saisimme maahamme mahdollisimman paljon fundamentalistimuslimeja jotka voisivat siis helposti palauttaa homoseksuaalisuuden rikokseksi?
Homojen vihaajat: juutalaisten jumala on puolellanne ja kiihkoislam ylin ystävänne, ei tarvi olla epälooginen vaikka olisikin muuten idiootti.
Täytyy kyllä ihmetellä, kuinka paljon näitä trolleja kiinnostaa nämä homoasiat. Kuka käskee niistä lukemaan tai ohjelmia katsomaan?
Tai no, vastaushan on selvä, sillä tutkimusten mukaan kaikkein homofobisimmilla on tukahdetuttuja homoseksuaaleja haluja ja fantasioita taustalla ;-)
Nii just kaikki ihmiset on homoja. Ainakin homojen mielestä. Siitä huomaakin kuinka aivosairaita homot on.
se on muuten juuri noin!
Imekööt keskenään munaa, molot. Se ei minua häiritse.
Homous ei ole sairaus..vain jälkeenjääneet juntit ajattelevat niin nykyään...kuka siis myöntää olevansa juntti?...Otan osaa..
Jos ei satu tykkäämään jostakin, niin onko heti foobikko? En tykkää kävellä kuralätäkköön ja kastella kenkiäni, olenko lätäkköboobikko? Jos en pidä jostakin kirjasta, niin olenko kirjafoobikko, vaikka innolla lukisinkin muitten kirjoittamia kirjoja?
Jos aviomieheni ilmoittaakin olevansa homo ja otan avioeron, olenko homofoobikko?
Ei kaikista ihmisistä ja heidän tavoistaan tarvitse pitää, mutta ei se mitään fobiaa ole!
Homous on vakava mielisairaus, se asia on tiedetty jo aikojen alusta asti. Sitä faktaa ei muuta yksikään pride kulkue eikä mikään muukaan nykyajan homomyönteisyys trendi.
> Jos ei satu tykkäämään jostakin, niin onko heti foobikko? <
Homo- ja pedofobia tarkoittavat tosiasioihin perustumatonta vihaa, pelkoa, inhoa, vastenmielisyyttä tai syrjintää seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä tai kyseisiä ilmiöitä kohtaan.
Kyseessä ei ole lääketieteellisesti ajateltuna varsinainen "fobia", vaan paremminkin rasismiin tai seksismiin verrattava ilmiö - kyse on lähinnä ennakkoasenteisiin liittyvästä inhosta, vihasta tai pelosta.
en minäkään tykkää astua kuralätäkköön mutta en tee siitä mitään numeroa.
En vaadi kuralätäkköjen poistamista tai en vastusta niitä.
Voin kiertää lätäkön eikä se haittaa mun elämää.
Ei kaikista tarvitse pitää mutta ei niitä "muita" tarvitse vihata myöskään
mutta kun se asia on iso issue sulle, se kääntyy foobikon puolelle
sulla on selkeästi vakava asennevamma, tiesitkö sitä
> Homous ei ole sairaus..vain jälkeenjääneet juntit ajattelevat niin nykyään <
Siinä olet oikeassa ettei homous ole sinäsä sairaus, mutta se on KEHITYSVAMMA.
Poikasikiön aivot eivät ole kehittyneet tarkoitetulla tavalla, vaan ne ovat jääneet naisten aivoiksi. Voidaankin sanoa että homot ovat tavallaan KEHITYSVAMMAISIA.
Homous määräytyy jo syntymässä koska jos sikiö ei saa tarpeeksi testosteronia äidin vatsassa ollessa, poikasikiön aivot jäävät naisen aivoiksi. Kaikki sikiöthän ovat aluksi naispuolisia, joten jollei äidin hormoonitoiminta ole kunnossa, menee jotain vikaan eikä poikasikiö saa tarvitsemaansa "hormoonihuuhtelua". Tutkimukset ovat osoittaneet, että poikasikiön testosteronitaso nousee jo 3-6 kuukauden iässä samalle tasolle kuin aikuisilla miehillä.
Miesten käytöksen juuret ajoittuvat jo sikiökaudelle, jolloin määräytyy, kehittyvätkö ihmisen aivot "mies-" vai "naispuolisiksi". Voimakas hormonihuuhtelu muuttaa aivojen rakennetta pysyvästi!
Jo vastasyntyneillä poika- ja tyttölapsilla on näkyvissä ero aivopuoliskojen symmetriassa jonka alku on siis sikiöaikana.
Homoilla ja lesboilla on pet-kuvauksissa todettu olevan sukupuoleensa nähden käänteiset aivot.
Tutkimusten mukaan heteromiesten ja lesbonaisten aivojen rakenne on samanlainen. Molemmilla oikeanpuoleinen aivopuolisko oli vasempaa puolta suurempi.
Kun taas homomiehillä ja heteronaisilla aivojen puoliskot olivat yhtä suuret eli normaali naisilla ja homomiehillä on samanlaiset aivot.
Heteromiehillä ja lesbonaisilla mantelitumake sääteli erityisen voimakkaasti aivoalueita, jotka ohjaavat kehon liikkeitä. Tulos vahvistaa aiempaa havaintoa, jonka mukaan taistele tai pakene -reaktio on tyypillisesti maskuliininen ominaisuus.
Homojen/lesbojen aivot ovat vastakkaisen sukupuolen aivot.
Homomies on naismies eli miehen ruumis naisen aivot.
Lesbonainen on miesnainen eli naisen ruumis miehen aivot.
Asia on helppo todistaa aivokuvauksella.
Silloin ei jää epäselvää onko joku homo vai ei.
Kyseessä on siis vika, aivojen kehitysvamma.
Itseasiassa eri sukupuolia pitäisi olla NELJÄ:
Miesmies >> miesnainen (lesbo) >> naismies (homo) >> naisnainen
1) miesmies (normi heteromies, miehen aivot, miehen ruumis)
2) miesnainen (miehenaivot, naisen vartalo, lesbo)
3) naismies (naisen aivot, miehen ruumis, homo)
4) naisnainen (naisen aivot naisen vartalossa)
> Homofoobikot pelkäävät itse olevansa homoja ja projisoivat omat pelkonsa ja vihansa homoutensa jo löytäneisiin. Jos on sinut itsensä ja oman seksuaalisuutensa kanssa, ei tarvitse hyökätä muiden kimppuun. <
Nimenomaan. Aivan samoin kuin pedofobikot pelkäävät itse olevansa pedoja ja projisoivat omat pelkonsa ja vihansa ikäeroparisuhteisiin kuten kansanedustaja Katjaan ja hänen aviomieheensä.
Näin homoprideviikon kunniaksi, kannattaa muistaa muitakin epätyypillisiä suhteita.
Miksi epätyypillisissä parisuhteilla olevilla ei läheskään aina ole oikeutta samoihin asioihin, mihin homo- tai tavissuhteessa olevilla on?
Oikeus olla ja elää hyväksyttynä?
Oikeus olla ja elää ilman, että pidetään pedona tai perversinä?
Oikeus rakastaa toista, jos tämä on eri-ikäinen kuin itse olet?
Oikeus osoittaa julkisesti hellyyttä rakastamalleen ihmiselle?
Oikeus elää elämäänsä olematta kaapissa?
Oikeus olla oma itsensä?
Miksei Katjalla ja Pertillä olisi aivan yhtä suuri oikeus olla ja elää yhdessä hyväksyttynä pariskuntana?
Miksei heillä tulisi olla oikeutta osoittaa julkisesti hellyyttä ilman että tarvitsee pelätä kaltaisienne puritaanien agressiivisuutta ja väkivaltaisuutta?
Miksi Katjan ja Pertin olisi mielestänne pitäneet jatkaa kaapissa elämistä?
Kummalllisinta on että luulisi homojen puolustavan ja ymmärtävän muidenkin epätyypillisten pariskuntien parisuhteita, mutta ei.
Osoittakaa homot nyt Prideviikon kunniaksi solidaarisuutta kansanedustaja Katjaa ja hänen perhettään kohtaan!
no huhhuhh
Asian ytimessä