"Pikaratikka saa tuomion"

Ihmetyttää, miksi sinne etelän kaupunkeihin pitää ehdoin tahdoin pakkaatua. Riittävän tiheästä asutuksesta sitten seuraa näitä "ratikka/nysse"-ongelmia.
Kyllä täällä pohjoisemmassa lääniä riittää kaikille. Työpaikatkin voisi siirrellä väljemmille alueille. Ihmisten pitäisi vastata enemmän jaloillaan. Ei pitäisi alistua maksamaan mielettömiä hintoja asumisesta, liikenteestä ja elämisen tason menettämisestä. Ei ole olemassa mitään todellisia perusteita suurkaupungistumiselle.

Ressu kirjoitti:

Ihmetyttää, miksi sinne etelän kaupunkeihin pitää ehdoin tahdoin pakkaatua. Riittävän tiheästä asutuksesta sitten seuraa näitä "ratikka/nysse"-ongelmia.
Kyllä täällä pohjoisemmassa lääniä riittää kaikille. Työpaikatkin voisi siirrellä väljemmille alueille. Ihmisten pitäisi vastata enemmän jaloillaan. Ei pitäisi alistua maksamaan mielettömiä hintoja asumisesta, liikenteestä ja elämisen tason menettämisestä. Ei ole olemassa mitään todellisia perusteita suurkaupungistumiselle.

valitettavasti ja näin onn hitaasti jo käymässäkin:

"Suomessa on saatu vasta esimakua ongelmalähiöistä, arvioi maantieteen professori Mari Vaattovaara. Hän pelkää lähiöongelman uhkaavan suurimmilla kaupunkiseuduilla sellaisia alueita, joille keskittyy paljon sosiaalisia ongelmia, pitkäaikaistyöttömiä ja maahanmuuttajia.

- Muut hakeutuvat entistä herkemmin pois turvattomiksi ja huonomaineisiksi koetuilta alueilta.

Professori Vaattovaara totesi, ettei sosiaalinen insinöröinti ole helppoa. Maailmalta tulee ristiriitaista tutkimustietoa, mutta kukaan ei enää väitä sosiaaliryhmien sekoittamista ylivoimaiseksi ratkaisuksi.

- Joissakin tutkimuksissa on viitteitä onnistumisesta, heikompiosaisten sosiaalisesta noususta parempiosaisten keskellä. Toisaalla on havaittu, etteivät ongelmat vähene ja että hyväosaiset pärjäävät ja kouluttautuvat entistä heikommin. Kolmas koulukunta ei ole todennut asukkaiden ohjailulla merkitystä suuntaan eikä toiseen. (STT)"
---------------------------------------
"Euroopan Unionin viidessätoista jäsenvaltiossa on yhteensä noin 3 miljoonaa asunnotonta ja 15 miljoonaa kehnosti tai ahtaasti asuvaa.

Britanniassa 150 000 ihmistä asuu kadulla ja sadat tuhannet muut surkean alivarustetuissa ja riittämättömissä asunnoissa. Ja samaan aikaan valtio rakentaa miljardeja maksavaa Millennium - areenaan juhlistamaan vuosituhannen vaihtumista - ja muistuttamaan tuleviakin sukupolvia siitä kuinka perusteellisesti Labour-puolue on hylännyt ne ihmiset, joita sen pamput saavat asemastaan kiittää.

Brasiliassa saattaa samalla kadulla elää valtava määrä ihmisiä muovista, aaltopellistä jne. rakentamissaan hökkeleissä samaan aikaan kun kadun toisessa päässä sijaitsee kolmen miljoonan markan arvoisista asunnoista koostuvia pilvenpiirtäjiä."

"Suurin asunnottomuuden ja puutteellisissa oloissa asumisen syy koko maailman mittakaavassa on se, että monet ihmiset eivät kykene enää elättämään itseään maanviljelyllä ja joutuvat siksi muuttamaan kaupunkien slummeihin. Tämä ei suinkaan johdu siitä, ettei viljeltävää maata riittäisi, vaan siitä ketkä sen omistavat ja mihin sitä käytetään. Esimerkiksi Brasiliassa 1% maanomistajista omistaa noin 49% kaikesta viljelykelpoisesta maasta, siinä missä kaikki pienviljelijät omistavat yhteensä 3% maasta. Ja kuitenkin pienviljelijät tuottavat 80% maan maniokista, lähes 80% maissista ja pavuista ja 40% riisistä –kaiken tämän 3 prosentilla viljelykelpoisesta maasta! Rikkaiden maanomistajien maat ovat enimmäkseen kesantona tai hyvin vähäisessä käytössä samaan aikaan kun miljoonat ihmiset näkevät Brasiliassa nälkää."

Ym. ym.
http://www.anarkismi.net/kapis/25asunnot.htm