Olen jo pitkään miettinyt, miksi Suomessa on jokseenkin ällöttävän vaatimaton suhtautuminen ulkonäköön. Siis otetaan nyt esimerkiksi ihan uutis-, sää- ja ajankohtaisohjelmien juontajat ja reportterit. Suurimmilta osin aivan kauhean näköisiä, perustaviksia paksuine meikkineen, elottomine hiuksineen ja tylsine vaatteineen.
Ei, en nyt väitä itse olevani mitenkään erityisen komea, ihan perusmies, en mikään sisäsiittoisen näköinen juntti Itä-Suomesta.
Ehdottomasti kuitenkin haluaisin nähdä tv:ssä hyvännäköisiä, silmälle miellyttäviä ihmisiä toisin kuin ne mitä meillä täällä Suomessa näkee. Paljon matkustelleena ja pidempiä aikoja ulkomailla viettäneenä olen kyllä huomannut sen, kuinka muualla päin maailmaa ulkonäkö on kriteerinä televisioon pääsemiseen, kuten sen pitäisi meilläkin ehdottomasti olla. En puhu vain omaa silmää miellyttävistä ihmisistä, vaan kyllä eksoottisimmassakin maissa olleena sen pystyy kyllä näkemään, että paikallisten kauneusstandardien mukaisia komeita ja kauneita ihmisiä ruudussa on.
Miksi siis Suomessa ollaan niin vaatimattomia?
Ei, en nyt väitä itse olevani mitenkään erityisen komea, ihan perusmies, en mikään sisäsiittoisen näköinen juntti Itä-Suomesta.
Ehdottomasti kuitenkin haluaisin nähdä tv:ssä hyvännäköisiä, silmälle miellyttäviä ihmisiä toisin kuin ne mitä meillä täällä Suomessa näkee. Paljon matkustelleena ja pidempiä aikoja ulkomailla viettäneenä olen kyllä huomannut sen, kuinka muualla päin maailmaa ulkonäkö on kriteerinä televisioon pääsemiseen, kuten sen pitäisi meilläkin ehdottomasti olla. En puhu vain omaa silmää miellyttävistä ihmisistä, vaan kyllä eksoottisimmassakin maissa olleena sen pystyy kyllä näkemään, että paikallisten kauneusstandardien mukaisia komeita ja kauneita ihmisiä ruudussa on.
Miksi siis Suomessa ollaan niin vaatimattomia?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Totta on, että varsinkin Ylellä on rumiluksia. Henkilökohtaisesti venäläiset ovat mielestäni kauneimpia maailmassa ja Suomessa juuri mainitsemasi itä-suomalaiset. Ehkä pitäisi sieltä palkata henkilöt telkkariin. Rumimpia ihmisiä, mitä olen ikinä nähnyt oikein massoittain, oli eilisessä pride-marssissa Helsingissä. Ei voi olla niin paljon rumiluksia.
Venäläiset? Et helkutti voi olla tosissaan. Ne muutamat Moskovan ja Pietarin pitkäsääriset meikkihirviöt ei kyllä korvaa mitään. Venäläiset ovat rumia keskimäärin.
Mutta noin muuten, en panisi pahaksi jos Suomessa olis tällaisia säätyttöjä:
https://www.youtube.com/watch?v=0nRyFOlz6Pg
Eihän Suomessa moinen ole mahdollista. Feministit olisivat kimpussa välittömästi.
Puppua.
Parisuhdemarkkinoilla ulkonäkö on lähes kaikki kaikessa.
Puppua.
Pinkka kunnossa ja mirriä pyörii ympärillä sen verran, että joutuu hätyyttelemään kauemmas.
Ufotutkija tuolla videolla olisi ehkä ikoninen versio komistuksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=xXEiCmaRUcc
Miehet ovat anteroa ja jania ja muita rumiluksia. naiset kauniita kyllä . MIlloin olet nähnyt komean miehen tv ammattilaisena ?
Pekka Pouta ei ole pahannäköinen.
Johtunee korkeasta älystä. Suomessa ajatellaan käytännöllisesti ja viisaasti. Muualla huijatataan ja koreillaan muka hienolla ulkonäöllä.
Jopa mormoninainen jo tuumi lentokentälle saapuessaan USA sta että MISSÄ TÄÄLLÄ ON KOMEAT MIEHET?
Näinhän se on. Pariisilainen 30v nuori herra pukeutuu komeaan pukuun ja kultakäätyihin, mutta asuu äitinsä luona.
Heh, itsekin kiinnitin huomiota Hki Pride -kuvia katsellessani, että siellä oli aika paljon ns. rumia (siis yleisten länsimaisten kauneusihanteiden vastaisia) ihmisiä.
En ole homoseksuaalisten oikeuksia tms vastaan eli en ole homofobinen eikä rumuus vähennä ihmisarvoa minun silmissäni. Se oli vain mielenkiintoinen havainto.
Nojoo, mutta eiköhän saman vaikutelman saisi lähes mistä tahansa kulkueesta, johon osallistuu geneettisesti suomalaisia kelmeitä läskimahoja rasvaisine naamoineen ja ohuine siimatukkineen.
Ja silti niitä katsoisi paljon mielumin kuin paksutukkaisia nokinaamoja.
Suomessa päinvastoin kiinnitetään aivan liian paljon huomiota ulkonäköön.Suuret rahat ja markkinat pyörii ulkonäköbisneksen ympärillä. Markkinoinnin A ja O on viestittää, ettei ulkonäkösi oikein kelpaa ja juuri tuo ylihintainen hoito/tuote auttaa, mutta ei kuitenkaan auta.Jotkut ovat pahassa kierteessä tavoitellessaan täydellistä kauneutta, joka on tietenkin mahdotonta, koska aina ulkonäöstä löytyy jotain vikaa.Mennyt jo ihan naurettavuuksiin.Luonnollisuus ja rento meno on kaunista.
Minusta YLEllä on kauniita ihmisiä varsinkin aamuTV;ssä,
enkä nyt rumiksi sanoisi ketään.
Johtuukohan se siitä että olen nainen,ja vielä ruma.
En haluaisi puolipukeisia juontajia ohjelmiin, miehet kai
haluaisi.
Onhan Suomessa ainakin naisten mielestä komeita miehiä. Hjallis vaikkapa, sitähän on moni nuori julkkisnainenkin kehunut, ja sanonut että ymmärtäis antaa.
On kiva käydä Keski-Euroopassa ja muualla ja samalla katsella värikkäämmin tyylikkäämmin pukeutuvia ja muutenkin hyvänäköisiä miehiä.Sellaista vaatetusta pidetään Suomessa liian keikarimaisena ja snobbailevana. Suomen tyyliin kuuluu pukeutua huomaamattomasti, väheleisesti. Onneksi miehet sentään pystyvät jo käyttämään muita kun harmaita tai sinisiä housuja.
Mutta ei täällä naisetkaan tarvitse kuin virallisen tanttaralla puvun muuten mennään vanhoissa ja kauhtuneissa kuteissa.
Ei ole sellaista sensuellia tai flirtaavaa ilmapiiriä jossa miehet ja naiset selkeästi erottuvat toisistaan. Tää on sellainen konsensus maa kaikinpuolin. Sellanen unisex maa.
mitä välii jollain ulkonäollä ja vaatteilla...ei mitään...ihminen itsessään on se merkittävin.Kyllä näitä itseään täynnä olevia pissiksiä hymyillen katselee muut joilla on järki.päässä.Kauniisti voi pukeutua ja meikata kun on sellainen tilaisuus johon.. mutta kauppareissulle ei tarvi irtoripsiä liimailla.