Tässä vaalien tohinassa on jäänyt sivummalle se keskustelu, mitä on käyty Lipposen I hallituksen (SDP/KOK) ja tämän hallintoministeri Backmanin (SDP) väkisin läpirunnomasta suurlääninuudistuksesta.
Suurlääniuudistuksen johtavana ajatuksenahan oli keskustalaisen aluehallinnon murentaminen, pyrkimällä suureen SDP-vetoiseen poliittiseen lääninjohtamisyksikköön sekä viemällä kuntien itsehallinto läänien keskuksiin - Kokoomuksen ja SDP:n enemmistöiseen päätöksentekoon.
Tämä vallankaappaus kuitenkin on täysin epäonnistunut ja Keskusta on jostain käsittämättömästä syystä päinvastoin lisännyt kannatustaan niin kunnissa kuin aluekeskuksissa. Vaikka oletettiin, että Keskusta näivettyisi.
Nyt tuota suurlääninuudistusta ollaan mahdollisesti jopa purkamassa.
t:jarmo
Kun täällä joku luulee puhuvansa viisaita kuntien yhdistämisessä, pitäisi ottaa huomioon se, että nykyisin kuntien yhdistämistä ei enää pidetä suotavana Kokoomuksessa tai SDP:ssä.
Kehitys on osoittanut, että kuntien yhdistyessä Keskustan saamien äänimäärien osuus kasvaa jopa enemmän kuin Kokoomuksen ja SDPn yhdessä laskevat!
Suurlääniuudistuksen johtavana ajatuksenahan oli keskustalaisen aluehallinnon murentaminen, pyrkimällä suureen SDP-vetoiseen poliittiseen lääninjohtamisyksikköön sekä viemällä kuntien itsehallinto läänien keskuksiin - Kokoomuksen ja SDP:n enemmistöiseen päätöksentekoon.
Tämä vallankaappaus kuitenkin on täysin epäonnistunut ja Keskusta on jostain käsittämättömästä syystä päinvastoin lisännyt kannatustaan niin kunnissa kuin aluekeskuksissa. Vaikka oletettiin, että Keskusta näivettyisi.
Nyt tuota suurlääninuudistusta ollaan mahdollisesti jopa purkamassa.
t:jarmo
Kun täällä joku luulee puhuvansa viisaita kuntien yhdistämisessä, pitäisi ottaa huomioon se, että nykyisin kuntien yhdistämistä ei enää pidetä suotavana Kokoomuksessa tai SDP:ssä.
Kehitys on osoittanut, että kuntien yhdistyessä Keskustan saamien äänimäärien osuus kasvaa jopa enemmän kuin Kokoomuksen ja SDPn yhdessä laskevat!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Seuraapa Jarmo vähän tarkemmin noita uutisia. Jopa kepulaiset ovat yltyneet kehumaan tätä lääniuudistusta, joskin samaan hikeen ovat ehdotelleet jotain pieniä uudistuksia siihen.
Mitä kuntien yhdistelemiseen tulee, niin se nyt vaan on sillä tavalla, että tässä maassa on 200 kuntaa liikaa eli 200 hallinnollista organisaatiota joutaa pois.
Meillä on yksinkertaisesti liikaa hallintoa, liikaa hallinnollisia elimiä, liikaa hallintoa pyörittäviä byrokraatteja ja liikaa vaikkapa kunnanvaltuutettuja lautakuntineen ja pikkuruisine etuineen. Siis, pelkästään hallitnelinten lukumäärän vähentämiseksi kuntien yhdistäminen on hyödyllistä, ihan riippumatta siitä mitä SDP ja Kokoomus siitä mahtaa ajatella.
Tässä maassa väestö ikääntyyy ja eläköityy,meillä ei yksinkertaisesti ole varaa pitää nykyistä määrää julkisia paperinpyörittäjiä istumassa veronmaksajien elätettävänä.
Eivät nämä paperinpyörittäjät suostu lähtemään verstaisiin ja konepajoihin eikä muuallekaan yksityisen sektorin epävarmuuteen.
Siisti sisätyö ja varmuus viran/toimen pysyvyydestä on ylivoimainen byrokraatio-organisaatioiden kilpailuvaltti.
Maaseutukunnista löysät on jo riisuttu aikoja sitten ja kunnantalojen lukuisat työhuoneet ammottavat tyhjyyttään.
Hallinto on siirtynyt suuriin kaupunkeihin. Veron maksajien kustannuksella pyöritettävää piilobyrokratia eli hallinto ja siihen liittyvä tutkimus erilaisine laitoksineen on lisääntynyt kovasti, sillä pitäähän ylimpien virkamiesten hyvin koulutetuille lapsillekin olla turvalliset työpaikat.
Tietenkään nykyiset byrokraatit eivät suostu lähtemään mihinkään tuottavaan työhön, mutta lähivuosina iso joukko suurten ikäluokkien edustajia on siirtymässä eläkkeelle ja heidän lähtiessään pitää olot järjestää niin, että riittävä määrä paperinpyörittäjien virkoja yksinkertaisesti lakkautetaan tarpeettomana, kun viimeinen viranhaltija lähtee eläkkeelle. Helpommin homma hoituu siten, että yhdistellään hallinnollisia organisaatioita tarpeeksi ja vastaavasti rposesseja oikaistaan niin, ettei joka lappuun tarvita 15 leimaa ennen kuin asia on käsitelty.
Kannattaa myös huomata, että me tarvitsemme voimavaroja mm. terveydenhuoltoon lähivuosina ja kuntien voimavarat pitää keskittää siihen suuntaan.
Tutkimusten mukaan työn tuottavuus on tässä maassa kasvanut esimerkiksi tietotekniikan hyödyntmisen vuoksi varsin paljon, muualla kuin julkisessa hallinnossa. Tähän pitää nyt tulla loppu. muut vaihtoehdot ovat kuntien konkurssit tai työssäkäyvien tarpeettoman verorasituksen kasvaminen sietämättömiin mittoihin ja osaavan työvoiman maastamuutto.