Tuntuu olevan trendi nykyään pätkien keskuudessa. Asia on kuitenkin niin, että jos 1.65m ja 1.95m pitkät ovat samanpainoisia, pitkän riittää nostaa 145% ollakseen yhtä kova kehonpainourheilija kuin 240% nostava pätkä.
Jos luovutaan samanpainoisuudesta ja molemmille paino on vapaa, pitkän riittää sittenkin nostaa vain 205% ollakseen yhtä kova kehonpainourheilija. Se, että pätkä nostaa enemmän suhteessa kehonpainoon ei ole yhtään sen ihmeellisempää kuin se että pitkä nostaa kiloina enemmän kuin pätkä.
On ihan ok kertoa painonsa, jotta voidaan arvioida nostotuloksen kovuutta, mutta pitäisi kertoa myös pituus, jotta arviolla on mitään arvoa muuta kuin pätkän egoboostailua.
Kehonpainoon suhteutetuilla tuloksilla egoboostailu
...
5
87
Vastaukset
- sinclair
Jos 1,65m ja 1,95m pitkät ovat samanpainoisia niin todennäköisesti lyhyempi tekee kovemmat tulokset ainakin tempauksessa ja työnnössä.
Sinclair-asteikko on eräs mahdollisuus kompensoida vertailussa painoeroja. Rauta ei valehtele...turha siinä on mitään "taulukoita" tuijotella.
- ollonbollon
Omaa kehitystä seurattaessa ei valehtele, mutta jos jotain yleistä hyväkuntoisuuden mittaria haetaan, niin pituus, paino ja mittasuhteet vaikuttavat kahden erilaisen yksilön vertailuun.
Turhaan vertailette. Noilla mittareilla muurahainen on teitä kymmeniä kertoja vahvempi.
- topkek
Jos 1,65m ja 1,95m on samanpainoisia niin kyllä siinä kisassa se voittaa, kuka saa isommat raudat ylös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy465670Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2405491Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2332979Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,792731Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171482486- 692121
Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina492026- 701860
- 2121778
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1871389