Haittaako se jos bussit on romuja ja käyttökiellossa?
https://www.ilkkapohjalainen.fi/avi-loysi-kahdeksan-puutetta-kaupunki-vaati-selvit/13450888
https://www.ilkkapohjalainen.fi/avi-loysi-kahdeksan-puutetta-kaupunki-vaati-selvit/13450888
Peuran liikenne ajovaloissa
Anonyymi-ap
451697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Huh, huh. Kyllä on röyhkeää toimintaa ja pitää vielä pelkkänä ajojahtina???
Haluaisin nähdä, että mikä katsastustoimisto Suomessa myöntää jarruttomalle linja- autolle kaksi kuukautta aikaa kuljettaa pieniä koululaisia?
Tuoko yritys vastaa Ähtärissä koululaisten kuljettamisesta???
Tuo firma pitäisi välittömästi irtisanoa kaupungin sopimuksista!
Tuohan on jo hengenvaarallista!
Kyseessä persujen ajojahti.
Ei kai Persuilla ole mitään tekemistä kepulaisen Ilkan kanssa?
Sieltä ei ole ikään tukea tullut.
Vastuutonta toimintaa, se on aivan selvä asia. Useinhan vedotaan siihen, että on ajojahdin kohteena, kun itse menettelee virheellisesti ja siihen puututaan. Ihmettelin tätäkin kohtaa:
"Vastauksen kaupungille laati asianajotoimisto. Peuran Liikenteen toimitusjohtaja Jouni Peura sanoo, ettei kommentoi yhtiön kaupungille antamia vastauksia. Hän lisää, ettei tarkkaan tunne asianajotoimiston laatimaa vastausta"
Eli että ei siis asia kiinnosta toimitusjohtajaa niin paljon, että ei tarkkaan tunne asianajotoimiston laatimaa vastausta. Nimenomaan toimitusjohtaja yrityksessä on vastuussa asioista.
.
Kepuli firma taitaa olla
Tuota lausuntoa kovasti ihmettelin.
Samoin sitä, että kuinka hän kiistää nyt Avin työsuojelun havainnot.
Ja kuinka voi ajaa jarruttomalla linja- autolla kataastusmiesten suosiollisella luvalla?
Viimeksi kertoi, että tämähän on alan käytäntö. 😄
Taas lähti laukalle tämäkin aihe. Ei mikään yllätys.
Miten laukalle?
Asiasta on iso artikkeli tänään Ilkassa.
Melkoisilla romuillahan ne ajaa. Jo monta vuotta ja sen huomaa varsinkin talvella että autot vuotaa polttoainetta melko paljon. Isoja läikkiä tiellä ja haisee jo kauas. Luulis että kalliin polttoaineen aikaan vuodot korjataan.
Kokoomuslaista yrittämistä, kunahan rahaa tulee se on sama millä keinoin.
Nyt pitää meidän vanhempienkin kyllä reagoida! Ei voi olla niin että tämä lakaistaan maton alle. Peura vastuuseen ja samoin koko sivistystoimi joka tästä vastaa. Mikä on sivistystoimenjohtajan vastuu asiassa??
Saatana kun voi pistää vihaksi! 😡
Niin pitkään nuo jatkuu, kun annetaan jatkua. Ei muuta kuin Kuoppikselle kysymystä asianhoidosta. Vastausta tosin turha odottaa. 🤭
Ähtärin sivistyslautakunta voi vielä miettiä asiaa perusteellisesti kun hankintaoikaisu ja valitus tulee käsittelyyn lähiaikoina.
Jos minä olisin lasten vanhempi niin kertoisin mielipiteen jo etukäteen heille.
Kuka heistä miettii lasten etua?
Onko Annika Sormunen ainut, joka ymmärtää asian päälle?
siviltk_12.3.2026_t_31,33_ja_36_liite_2_eriava_mielipide_248480.pdf https://share.google/lAfxABKJ3uoTuQ6xW
Ripuli ei parane pieremällä eikä persu puhumalla. Nyt pikaisesti valiokunta pystyyn.
Kuinkahan syvällä tämän kaupungin asiat olisi, jos niitä ei joku ryhmä olisi uskaltanut ottaa tikunnokkaan ja kyseenalaistaa. Niinpä.
Noh tuota noin. Kunnan pitää ottaa se kilpailutuksen halvin. Näinhän se asia menee. Ja usein se halvin hinta perustuu myös johonkin verrattuna vastuullisiin toimijoihin joilla on asiat kunnossa.
Kyllä kunnan pitää varmistaa että sopimuksen ehtoja noudatetaan ja saadaan mitä tilataan. Katsastamaton tai liikennekäytöstä poistettu auto ei ole laillinen ja on siten sopimuksen vastainen
Typerä ajojahti.
Kuka ajojahtaa? Ilkka vai äänestäjät?
Ilkka - Pohjalaisessa oli juttu. Että ei aihetta sopimuksen purkuun. Asia hoidettu kuntoon Peuran liikenteen osalta.
Mutta haluatko hänelle uuden sopimuksen?
Ähtäri jälleen luetuimpien listalla, tekeeköhän Ähtäriläiset mitään muuta kuin kirjoittavat tänne ja lukevat tätä palstaa?
Tämä on niin kiinnostava, että pakko lukea, vaikka en ole ähtäriläinen. En lue oman kotipaikkakuntani Suomi 24 -juttuja kuin hyvin harvoin. Ähtärissä tapahtuu enemmän ja kiitos siitä, että olette ähtäriläiset ahkeria, kantaa ottavia, asioita seuraavia ihmisiä!
Juu, tapahtuu ihan hirveästi, keskenään riitelevät!
Luin vasta tänään eilisen uutisen. Oli melkein koko sivun juttu.
Sitä vaan ihmettelen, että miksi kaupunki ei irtisano tuollaista toimijaa. Siihen on oikeus.
Se on taas vielä ihmeellisempää, jos tuota ei suljeta pois tulevasta hankinnasta.
Esittelijällä on vastuu. Hän varmasti tuntee soinilaisena ongelman.
Hankintapäätökset on tehty 12.03 ja niissä on eriäviä mielipiteitä.
Olisi kiva tietää onko nuo päätökset lainvoimaistuneet jo?
Mikään ei muutu. Samat romut pyörii seuraavat neljä vuotta taas eteenpäin.
Elähän nyt, kun jotkut vatipäät julkisesti vielä puolustavat tuota lasten turvallisuuden vaarantamista. Kaiken moisia idiootteja maa päällään kantaa, valitettavasti.
Toivottavasti päätös tulee vielä käsittelyyn.
Siis todellakin.
Hienoa toimintaa.
Tuntematta kyseistä hankintaa, voin vaan todeta, että hankintaoikaisu ei ole läpihuutojuttu. Tilaajana Ähtäri voi joutua markkinaoikeuteen, ellei oikaisupyynnölle ole pitäviä perusteita. Js vaikka olisikin, saattaa silti joutua MAO-käsittelyyn. Valitettavasti hankintayksiköt joutuu ajoittain solmimaan sopimuksia sellaistenkin toimijoiden kanssa, keiden kanssa ei haluaisi, sillä kilpailutuksessa ei ilmene poissulku- tai hylkyperusteita.
Mainittakoon myös yleisellä tasolla, että pelkkä hintakilpailu ei tarkoita, että laatu puuttuu. Pelkällä hinnalla kilpailutettaessa laatu sisältyy vähimmäisvaatimuksiin. Jos laatu on kilpailutuksessa pisteytettävä laatukriteeri, valituksi voi tulla toimija, joka ei laatukriteerejä täytä. Siksi hyvä lähtökohta kilpailutuksissa onkin usein pelkkä hintakilpailu.
Ihan oikein.
Nykyisessä sopimuksessa on myös vähimmäisvaatimukset. Jokainen vähänkään ymmärtävä huomaa, onko niitä noudatettu sopimuksen mukaisesti.
Lehtijutut ovat vain jäävuoren huippu.
Ähtäri on koulukuljetusten esimerkki koko Suomelle.
Todellakin, malliesimerkki miten niitä ei tule missään nimessä hoitaa tai lähinnä jättää hoitamatta!
Sivistyslautakunnassa on yhdeksän jäsentä.
Lisäksi esittelijät ja sihteeri.
Läsnäolo myös kaupunginjohtaja Sonnisella ja hallituksen puheenjohtaja Irma Kuoppalalla sekä Niina Ylisellä.
Eikö tuolla porukalla saada asioita lainmukaisesti hoidettua ettei tarvi lehdestä joka viikko lukea?
Minusta asiat on hyvin hoidettu,turhaa rutisemista vaan.
Ihan samaa mieltä. Aina kun auto tulee aamulla, olen tosi iloinen.
No sua nyt ei varmaan omien kersojesi terveys ja turvallisuus kiinnosta, mutta ehkä oletkin niitä lessuja jotka ei edes huomaa, jos pari tenavaa jää kateisiin.
Kyllä kiinnostaa ja olen varma,että ovat turvassa kun hyppäävät peuran autoon ja niin on sinunkin.