Saako lasta kuvata kasteen aikana?

Olen ollut elämässäni useissa ristiäisissä ja aina niissä on otettu valokuvia. Eilen kohdalleni sattui tilanne jossa minulle suututtiin kun kuvasin kastettavaa lasta kasteen hetkellä. (Pappi valoi lapsen päähän vettä.) Siis onko näin että kuvata ei saiisi ja jos on niin miksi??? Kiitos jos joku vastaisi näinkin erikoiseen kysymykseen...
24494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

En tiedä Raamatullista perustetta tuollaiselle kiellolle (eihän siinä mitään "Jumalan kuvaa" (2. Moos. 20:4) kuitenkaan olla tekemässä), mutta jos joku sen haluaa kieltää, niin kunnioita toki hänen tahtoaan. Sellainen on viisaampaa, kuin väkisin kuvaaminen, vaikkei kuvaamisen kiellolle suoranaista perustetta löytyisikään.

Äänestä
  • ... ylipäätäänkin valokuvaamiselle olisi aina korrektia kysyä kohteen tai tämän oikeustoimikelpoisen edustajan lupa. Mikäli lupaa ei anneta, tätä kieltoa on syytä noudattaa. Jollet noudata, sinuakin saa sitten kuvata ihan omasta tahdostasi riippumatta, missä tilanteessa tahansa :). Eli kunnioita sinä muiden tahtoa, niin voit odottaa muidenkin kunnioittavan sinun tahtoasi.

    Äänestä

  • 139 kirjoitti:

    ... ylipäätäänkin valokuvaamiselle olisi aina korrektia kysyä kohteen tai tämän oikeustoimikelpoisen edustajan lupa. Mikäli lupaa ei anneta, tätä kieltoa on syytä noudattaa. Jollet noudata, sinuakin saa sitten kuvata ihan omasta tahdostasi riippumatta, missä tilanteessa tahansa :). Eli kunnioita sinä muiden tahtoa, niin voit odottaa muidenkin kunnioittavan sinun tahtoasi.

    Aivan, lupa on hyvä kysyä ja sopia aina etukäteen kuvauksista - etenkin kun kyse on aika herkistä tilaisuuksista.

    Äänestä

  • 139 kirjoitti:

    ... ylipäätäänkin valokuvaamiselle olisi aina korrektia kysyä kohteen tai tämän oikeustoimikelpoisen edustajan lupa. Mikäli lupaa ei anneta, tätä kieltoa on syytä noudattaa. Jollet noudata, sinuakin saa sitten kuvata ihan omasta tahdostasi riippumatta, missä tilanteessa tahansa :). Eli kunnioita sinä muiden tahtoa, niin voit odottaa muidenkin kunnioittavan sinun tahtoasi.

    Mutta eihän vauvaltakaan kysytä lupaa kastamiseen!!!
    Eikö olisi korrektia kysyä myös hänen lupaansa?

    Äänestä

  • luvatonta? kirjoitti:

    Mutta eihän vauvaltakaan kysytä lupaa kastamiseen!!!
    Eikö olisi korrektia kysyä myös hänen lupaansa?

    Tyhymä.

    Äänestä

Kyseesä on pakanallinen sakrametti, siis salisuus ja mysteeriouskonnollinen riitti, niin siksi ehkä sitä ei toivota kuvattavankaan tarkasti, kaikkine maagismystisine toimineen ja ristinmerkkeineen.

Äänestä
  • Aloittajalle tiedoksi, että em. kaltaisia sontapuheita ei kannata ottaa ollenkaan lukuun.

    Äänestä

Kaikella kunnioituksella, mutta ei voin kuin ihmetellä, miten tuhansia vuosia vanhat uskomukset kykenevät elämään omaa elämäänsä kansakunnan kollektiivisessa muistissa.

Kuvakeskustelua on käyty kevään mittaan myös lestadiolais-palstalla.

En lähde asiaa enempää avaamaan, totean vain. Hyvää kesää ja kauniita ilmoja juhlien varalle.

Äänestä
  • Mitähän uskomuksia tarkoitat? En ole kuullutkaan mitään, mikä liittyy valokuvaamiseen.

    Olen itse kuvannut aika monet ristiäiset, rippiehtoolliset, vihkimiset, eikä koskaan ole tullut esiin muuta perustetta kuin se, että tilanne halutaan rauhoittaa ja keskittyä siihen. Kuvaajan liike ja mahdollisesti salama häiritsee ja voi viedä keskittymisen häneen enemmän kuin tilanteeseen.

    Äänestä

Kyllä uusimasta kirkkoraamatusta voin näistäkin asiosta ohjeita löytyä, tai ainakin tunnustukirjoista, ja johan Luther oli aikanaan aika "skodesspeelari" ja "pornografisti", ja Melanchtoin oli assistentti ja molemmat he olivat Filipin aisankannattajia.

Äänestä

Saatana, ei lapsia saa kuvata kasetttaessa.

Äänestä

Olen kysymyksen lähettäjä ja tarkennan vielä että kastetilaisuutta sai yleisesti kuvata, alusta loppuun, esimerkiksi siunaamishetken, jolloin kummien ja vanhempien kädet olivat lapsen pään päällä... mutta vain sitä hetkeä, kun vedellä kasteltiin vauvan pää, ei olisi siis saanut kuvata. (Lapsen isoäiti suuttui asiasta, vaikka ei ole edes uskonnollinen). Tätä olisin kysynyt että miksi ei ja mihin perustuu se että nimenomaan tätä 3 sekunnin hetkeä ei olisi saanut ikuistaa? No, jätin kameran pöydälle enkä ottanut enää ainuttakaan kuvaa sen jälkeen... Kiitos kaikille keskusteluun osaa ottaneille.

Äänestä
  • Taitaa olla niin että vain tuo kyseinen henkilö tietää, miksi hän kiusaantui moisesta. Lienee joku hänen oma näkemyksensä.

    Äänestä

  • En huomannutkaan ensin tätä kommenttiasi kun kirjoitin omaani, sorry. Eikä vastausta kysymykseesi osanne antaa kuin kyseinen isoäiti. Hänellä oli kieltoonsa joku henkilökohtainen syy, joka voi perustua vaikka hänen sukunsa tapoihin. Olisihan se mielenkiintoista tietää se syy. En ole koskaan ennen tällaiseen törmännyt.

    Aija-pappi

    Äänestä

NYT PANIT FRAMILLE TÄNNE sellaisen kysymyksen etteivät papit saida siihen vastata, sillä tuskin edes itte piru tietää siihen vastausta.

Äänestä

Per-kela en paremmin sano, mutta lapsen pään valelua ei kuvailla.

Äänestä

-Valokuvaaja-

Onpa ollut harmillinen tilanne. Näin papin ja kirkon näkökulmasta ei ole mitään syytä kieltää kuvaamista kastehetkellä. Itse aina toivon, että rukousten aikana ei kuvattaisi eikä esim. konfirmaatiossa ehtoollisen aikana, kuvaaminen kun tekee siitä tilanteesta vähän levottoman. Mutta ei kastehetki itsessään ole mikään sellainen hetki että kuvaaminen olisi jotenkin haitallista.

Kuka sinulle tästä kuvaamisesta suuttui? Itse voisin kuvitella että joku harmistuu jos ei vaikkapa näe itse tilannetta sen takia että kuvaaja peittää näkyvyyden, tai joskus kuvaaja tulee kovin lähelle ja se tuntuu hankalalta. Nykyajan välineillä etäämmältäkin saa hyviä kuvia. Toivottavasti tilanne on saatu puhuttua selväksi eikä se jäänyt hiertämään ihmisten välejä.

Aija-pappi

Äänestä

Olen kymmeniä kertoja kuvannut, kuvia tai/ja video kuvia; tilattuna tilaisuuteen myös häissä ja hautajaisissa...

Äänestä
  • jk.
    Jos saatte luvan kuvata, niin älkää käyttäkö salamaa.
    Se ei ole terveellistä lasten silmille....

    Äänestä

Visainen ja tärkeä kysymys. Riippuu ihan siitä, kenelle kuvia otat ja mitä niillä teet. Jos otat kuvia vaikkapa ammattikuvaajana (yksityis)tilaisuuden järjestäjälle, kuvaat sitä mikä tuntuu moraalisesti sopivalta ja kuvien käytöstä/julkaisemisesta vastaa toimeksiantaja. Sinun ei tarvitse siitä huolehtia.

Jos taas otat kuvia omaan käyttöösi etkä julkaise niitä missään (esim. Internetissä), silloinkin sinulla on varsin vapaat kädet, mutta jos aiot julkaista kuvia, silloin sinulla on oltava siihen tilaisuuden järjestäjän lupa.

Muuten vaatimus olla kuvaamatta lasta perhetilaisuudessa kuulostaa minusta aika kummalliselta, mutta kyllähän tässä maailmassa nykyään herkkähipiäistä sakkia riittää. Minusta on erityisen hassua se, että ollaan erittäin tarkkoja siitä, ettei KUKAAN MUU kerro itsestä mitään, ja samaan aikaan oman yksityiselämän arkaluontoisimmatkin salat levitetään koko maailmalle Facebookissa. ;)

Kai tämäkin kertoo tämän päivän ihmisen turvattomuudesta ja taipumuksesta magiaan. Jumalaan uskomisen ja luottamisen sijasta yritetään olla itse jumalia ja hallita kaikkea.

Äänestä

... Luvan kysyminen etukäteen olisi toki paikallaan, mutta ymmärrän tyrmistyksesi, koska eihän perhetilaisuuksissa yleensä mitään lupia kysellä. Kuvaamista pidetään niissä itsestäänselvyytenä.

Äänestä
  • Keneltä se lupa pitää kysyä,
    vauvalta itseltään, papilta, kummeilta tai lapsen vanhemmilta?

    Äänestä

  • monimutkaista kirjoitti:

    Keneltä se lupa pitää kysyä,
    vauvalta itseltään, papilta, kummeilta tai lapsen vanhemmilta?

    Jos kuvaajaa on paikalle pyydetty/tilattu, niin luvan kysyminen, järjestäminen on kuvaajan paikalle kutsujalla asiakkaalla eikä kuvaajalla joka tosin keskustelee mm. papin ja asiakkaan kanssa niistä kuvaamisiin liittyvistä ehdoista.
    Joissakin kirkoissa/tiloissa on järjestetty erityinen paikka kuvaajille josta on hyvä näkyvyys koko saliin ja ennen kaikkea kuvauksen pääkohteisiin.

    Äänestä

  • Ehkä joskus kuvaamista pidetään liiankin itsestään selvyytenä? Olen joskus ollut paikalla kun ihmiset alkavat räpsiä kännyköillään ja tilanne on yhtä kaaosta. Joskus jopa pappi on pyytänyt ihmisiä asettumaan. Ikäviä tilanteita.

    Monet sopivat jo etukäteen, että paikalla on yksi tai kaksi kuvaajaa, joilta saa sitten kuvat vaikka muistitikuilla. Sitten juhlien loppupuolella jokainen saa kuvata miten mielii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Valokuvaaja- kirjoitti:

Olen ollut elämässäni useissa ristiäisissä ja aina niissä on otettu valokuvia. Eilen kohdalleni sattui tilanne jossa minulle suututtiin kun kuvasin kastettavaa lasta kasteen hetkellä. (Pappi valoi lapsen päähän vettä.) Siis onko näin että kuvata ei saiisi ja jos on niin miksi??? Kiitos jos joku vastaisi näinkin erikoiseen kysymykseen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu