kumma että RINTEEN pakko-homotusta ei paheksuta mutta perus-suomalaisten homoilun edistämisestä kieltäytymistä paheksutaan ????
RINNE PAKKO-HOMOTTAA SDP:n EDUSTAJAT
liikaa HOMOTUSTA
2290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lopen kyllästyneenä tähän homotukseen joka tulee korvista ja jo alapäästä ulos,
toivon todella että homot saa sen naima tahtonsa läpi syksyllä.
Lopuuko sitten riekkuminen ? vai mistä asiasta sitten sen jälkeen mölistään marsseilla ja ylellä..?
Lampaan, lapsen vai koiran kanssako sitten pitäisi julkisesti naida??
Itse en enää kuulu kirkoon, en tarvitse sitä, pervot pitäköön sen minun puolesta,
ja kuvittelemansa satuolenton joka muka siellä asuu ja heidän pervoilustaan nauttii.
Luen Aku-ankkaa mieluummin, se on paljon hauskempi ja viihdyttävämpi satukirja.
Luuletko että loppuu? Sehän se vasta hanat aukaisee. Anna pikkusormi, ja se vie koko käden.
Seuraavaksi haluavat oikeuksia pedofiilit, nekrofiilit, zoofiilit, haareminpitäjät ties mitkä muut.
Siinähän se kulttuurin rappio tulee. Kun epänormaali homous otetaan avioliittoinstitutioon mukaan, on vaikea enää vetää rajaa mihinkään. Luonnollisesta kun mennään luonnottomaan, niin se on selkeä on/off tilanne.
Yksi asia johtaa toiseen ja moraalin rajat häviää. Sitten saa jo kaikenmaailman sarjamurhaajatakin toteuttaa oikeuksiaan tulevaisuudessa. Saattaa olla vielä muka näennäislakeja, että "ei saa nylkeä elävältä kuin yhden henkilö vuodessa ja harrastaa seksiä sen kanssa" Sitten on sama onko sellaisia lakeja olemassakaan. Eli missä olemme sitten? Yhteiskunta on kuollut ja vallitsee villin lännen laki.
Ajaakin koko moraaliton armeija, ja käyttävät jopa muslimeitakin siinä apuna, tuhotakseen kristillisen moraalin aivan kokonaan !!!
Rinne on itse homo. Ei kukaan hetero puolusta homoliittoja. Miksi puolustaisi?
Hukkuva pelastautuu avannosta vaikka naapurin akan alushameella.
Ihmiset jotka vastustavat homoseksuaalien oikeutta tasa-arvoiseen avioliittoon, ovat väärässä. Ei sittenkään, vedän väitteeni takaisin. Oikeasti tuolla porukalla on vielä pitkä matka kuljettavana jopa siihen, että he olisivat edes väärässä.
Kyse ei nimittäin ole mielipideasiasta. Kyse on ihmisoikeuksista, jotka kuuluvat itsestäänselvästi kaikille. Homoseksuaalien avioliiton vastustaminen on samaa tasoa ajettavana asiana kuin oikeus blondien pahoinpitelemiseen rangaistuksetta tai hölkkäharrastajien tietokoneiden takavarikointi lakiin vedoten.
Vastustamisessa on kyse silkasta kiusanteosta. Kun homoseksuaalisuus koetaan vastanmieliseksi, vastustetaan kaikkea homoihin liittyvää. ”Siitäpähän saavat, mokomat takatuupparit.”
Myönnän että en itsekään ymmärrä, miksi mies haluaa harrastaa seksiä miehen kanssa. Eihän alastonta naista kauniimpaa asiaa maailmasta löydy. Tämän ”ongelman” olen kuitenkin ratkaissut olemalla harrastamatta seksiä miesten kanssa. Systeemi on toiminut vallan mainiosti ainakin toistaiseksi.
Jollakin tasolla vastustajien itsensäkin täytyy tietää, että he vain ilkeilevät yhdelle ihmisryhmälle. Jos en uskoisi tähän, loukkaisin vastustajia.
Sillä jos kyse ei ole ilkeilystä, sitten kyse on puhtaasta ääliömäisyydestä. Ilkeä ihminen voi sentään kehittää itseään, kun taas ääliö on ääliö ikuisesti.
Ääliö on siis eri asia kuin tietämätön. Tietämättömyys ei välttämättä ole suuri ongelma. Se on korjattavissa helposti hankkimalla lisää tietoa. Tietämätön ääliö sen sijaan on kaikista olennoista pahin.
Koska kukaan, ainakaan kovin moni, ei halua myöntää olevansa ilkeä tai ääliö, homoavioliittojen vastustamiselle keksitään perusteita. Tai eiväthän ne oikeastaan perusteita ole, sillä ne eivät kestä lähempää loogista, moraalista ja juridista tarkastelua. Paremminkin kyse on motoista, joita toistetaan sokeasti ja vastapuolen argumentteja kuuntelematta.
IHMISMÄISESTI AJATELTUNA ON TÄYSIN TURHAA FILOSOFOIDA !!!
SE ON ITSESTÄÄN SELVÄÄ,-että SEMMOINEN ON JÄRKYTTÄVÄN ILJETTÄVÄÄ ja PUISTATTAVAN SOPIMATONTA IHMISTEN SEASSA !!!
SE ON AINA OLLUT SITÄ, JA AINA JA IKUISESTI TULEE OLEMAAN !!!
Hohhoijaa. Ei taas logiikan häivää tuossa köykäisessä sepustuksessa. Jos ne ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, niin miksi teiltä ei tule vastausta siihen, että miten nekrofiilien, pedofiilien, haareminpitäjien, eläintenussijoiden ihmisoikeudet toteutuvat. Kerta seksuaalisuutta on monenlaista ja se on täysin hyväksyttävää. Kerro miksi adoptio-oikeus ja avioliitto koskee vain yhdenlaisia pervoja, mutta ei toisenlaisia?
Olette mielisairasta porukkaa, jotka omassa pikkuviisaudessanne ette reppanat sitä edes näe.
ETTÄ KYSYMYS ON MAAILMAN TULEVAISUUDESTA, JA SIINÄ RAPPIO JA SEKASOTKU EI AUTA ?
KUN PUHTAIN ELÄMÄN MUOTO ON MIEHEN JA NAISEN LIITTO, JOKA KESTÄÄ LÄPI ELÄMÄN, KUOLEMAAN ASTI, JA SE ON ESIMERKKINÄ TULEVILLE LAPSILLE, JA SE VASTUU JA ELÄMÄN MUOTO ON IHANIN MAHDOLLINEN, JA VASTA SE TOIMII, EIKÄ KUKAAN VASTUSTA SITÄ , SILLÄ SE ON PYHÄ, JA SIUNATTU TILANNE, JQA LAPSETKIN SEN TIETÄVÄT OIKEAKSI, JA SAAVAT NAUTTIA JA KASVAA SIITÄ, JA LUOTTAVAT SIIHEN TÄYSIN SYDÄMIN, EIKÄ YKSIKÄÄN ULKOPUOLINEN SITÄ VOI KYSEEN ALAISTAA !!!
MUTTA JOS ME ANNAMME PERIKSI LUONNOTTOMUUDELLE, JA JOPA SELLAISELLE OIKEUKSIA, NIIN ON TAATUSTI AIVAN VARMAA, ETTÄ TULEVAT NUORET ON KOHTA AIVAN HÄMMINGISSÄ, -HE EIVÄT ENÄÄ TIEDÄ, MIKÄ ON OIKEIN, JA KOKO YHTYEISKUNTA TULEE SORTUMAAN, -SE ON TOSIASIA !!!
EIKÄ NIILLE VOIMILLE IHMISET MAHDA ENÄÄ MITÄÄN, SE RAPPION VOIMA ON NIIN SUUNNATTOMAN OVELA, JA VOIMAKAS, ETTÄ TIUKAN MORAALIN KADOTTUA KUKAAN EI ENÄÄ SAA SITÄ VALTAAN TAKAISIN.
JOTAIN PYHÄÄ ON OLTAVA, ETTÄ IHMISET JAKSAVAT JATKAA ELÄMÄÄ,- EIKÄ SE OLE MIELETÖN SUVAITSEVAISUUS, VAAN HYVÄT TAVAT, JA PUHTAAT JA AINA TUHANSIA VUOSIA VANHAT TOSI PERINTEET,
EIKÄ KAIKENMAALIMAN HOMOJEN TARKOITUSHAKUINEN PROPAKANDA, HEIDÄN PUISTATTAVAN MENONSA PÄÄSEMISEKSI HYPPIMÄÄN ELÄMÄN PÖYDÄLLE !!!
ME KYLLÄ TIEDÄMME AIVAN HYVIN, MITÄ TE YRITÄTTE !!!
JA VAI EI MEIDÄN VASTUSTAMINEN KESTÄ LOOGISTA JA MORAALISTA TARKASTELUA !!!
TULE TARKASTELEMAAN ÄÄLIÖ, SILLÄ MINÄ OLEN AIVAN VARMA SIITÄ, MITÄ PUHUIN !!!
Pakko lesbottaa ja homppelittaa
Lepää sinä jos olet väsynyt, mutta toiset jatkavat.Älä sano ,että sitten loppuu "riekkuminen" Sitten alkaa vaatimus että pitää saada toisten lapsia omikseenr
Voi junttien tyhmyyttä! Ei teitä pakkohomoteta mitenkään, kunhan vaan yritetään saada maailmaan hieman tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta. Ovatko nämä persussuomalaisille vieraita arvoja?
MEITÄ NOIN TYHMIKSI !!!!
ME TAJUAMME ASIAT PIKKUISEN PITEMMÄLLE, KUIN ARVAATKAAN, EMMEKÄ KUUNTELE TEIDÄN VALHEELLISTA TEKO PYHÄÄ JA JONNINJOUTAVAA KUJERTELUA !!!
HOMOUS ON TOTUUDENKIN SILMISSÄ SOPIMATONTA IHMISKUNNAN TULEVAISUUDEN KANNALTA,-SILLE EI OLE MINKÄÄNLAISIA PERUSTELUJA, EI SITTEN YHTÄÄN MITÄÄN !!! JA SE ON TOSIASIA, ETTÄ SE ON LUONNOTONTA HIMOA !!!
KUTEN EI OLE MYÖSKÄÄN HETEROPARIEN TOISTENSA PETTÄMISELLE,- SE ON YHTÄ IDIOOTTIMAISTA, JA SURKEAA MORAALITONTA HÄPEÄÄ , JA LASTEN ELÄMÄLLE AIHEUTETTUA KAUHUA, JA HEIDÄN ELÄMÄNSÄ ALKUPÄIVIEN TUHOAMISTA, JA SITÄ TE KUTALEET KÄYTÄTTE HYVÄKSENNE !
MITEN TE VOITTE VAATIA PÄÄSYÄ PAPIN PUHEILLE, TE JÄTKÄPARIT, JA NAISPARIT,-EIKÖ TEILLÄ OLE PIENINTÄKÄÄN JÄRJEN HIVENTÄ, JOKA NEUVOISI TEKEMÄÄN OIKEIN, ETTÄ NYT ON JO AIKA HÄVITTÄÄ SYNTI TÄSTÄ MAAILMASTA LOPULTAKIN, JA KIELTÄYTYÄ SYNNIN LEVITTÄMISESTÄ !!!
MITEN TE VOITTE VAATIA OMILLE MIELETTÖMILLE JA ILJETTÄVILLE SEKSIHALUILLENNE MEIDÄN HYVÄKSYNTÄÄ, KUN ME EMME NIITÄ TULE HYVÄKSYMÄÄN KOSKAAN !!!
TEHKÄÄ KESKENÄNNE, IHAN MITÄ HUVITTAA, MUTTA ME EMME NIITÄ HYVÄKSY, EI SITTEN KOSKAAN, JA ASIA ETENEE KORKEIMPAAN OIKEUTEEN, TOIVOTTAVASTI TAJUATTE, MITÄ TARKOITIN KORKEIMMALLA OIKEUDELLA ,-JA SIELLÄ MINÄKIN SITTEN POJOTAN OMINE PÖYTÄKIRJOINENI !!!
TAVATAAN NAHKURIN ORSILLA !
Sama jos lopettaa kaikki ns. avioliitot nykymuodossaan. Kaksi ihmistä tehkööt keskenään sopimuksen elämisestä yhdessä. Ok, senhän jo laki sallii täällä. Uskonnollisen siunauksen saavat tätä nykyä kaikenlaiset parit, jees. Sopimuksen nimen ei tarvitse olla "avioliitto", olkoon vaikka parisuhdesopimus. Nyt taitaa olla suurimpana ongelmana juuri sana "avioliitto". Sanan "liitto" ymmärtää jokainen. Mutta "avio"? Mitä se sana tarkoittaa ja mistä muinaisugrilaisuudesta se tulee? Kenties on vallan pakanallinen magiatermi?!
Ihan tolkutonta. Jos edes 90 % näistä nykyjärjestelmän mukaisista liitoista pysyisi jommankumman kuolemaan asti kasassa, mutta kun ei.
Pitä käydä googlettamassa. Sana "avio" esiintyy suomen kielessä vasta 1600-luvun alussa. Kyllä niillä oli täällä keskiajalla helppoa, kun ei tunnettu koko sanaa...
http://www.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/arkistohaku/kysymys/?id=cf0642a1-5be7-4733-9828-c79b91b796b4
ONKIN SULLE MYSTEERI, MUTTA MEILLE HETEROILLE PÄIVÄNSELVÄÄ !!!
LAPSIKASTETTUJEN NIMI KRISTITTYJEN AVIOLIITOT PERUSTUVATKIN TÄYSIN KUOLLEESEEN HUPAKKO MEININKIIN, JOISSA PIISPAT EI SALLI PALJON PUHUTTAVAN UUDESTISYNTYMISESTÄ, MITÄ JEESUS VAATI EHDOTTOMASTI AIKUISILTA, JOTEN ÄLÄ EES LUULE TIETÄVÄSI, MISTÄ PUHUT, ENNENKUIN OTAT ASIASTA SELVÄÄ , POHJIA MYÖTEN.
JA SE ALKAA SIITÄ, ETTÄ MEET TÄYSIN TYHJÄNÄ LUOJAN ETEEN KYSYMÄÄN NEUVOA, MUTTA TIEDÄ SE, ETTÄ TOTUUS NÄKEE, ÄLÄKÄ SITTEN TOTUUTTA SYYTÄ, JOS EI ASIAT SUJU !!!
Hyi hitto heitäkin onkohan he kaikki lesboja homppeleita
Lapsille myös oikeus avioliittoon. Se on ihmisoikeus! PRKL!
Niinpä. Menneinä vuosisatoina jopa muutaman vuoden ikäisiä naitettiin ylimystösuvuissa. 12 vuotta oli tavallinen tytön naittamisikä tavallisissakin piireissä
Nyt siis nämä ihmisoikeudet on poistettu ns. sivistyneissä maissa. Sami, naimakauppasi saavat odottaa..
HOMOUS demareille muka "ihmisoikeus"kysymys ,sanoo RINNE ?? Paskanmarjat sanon minä ,se ei ole DEMAREILLE mikään muu kuin ÄÄNI-KYSYMYS !!! Ne rämpii kannatuksineen niin POHJAMUDISSA että nyt kelpaa vaikka HINTTIENKIN äänet moraalista viis !!!!
Toverit !!!-- naikaa toisianne. Eespäin ,eespäin ja myös takaa päin---tiellä taistojen!!!!
Lesbojen päämaja viittaa kintaalla Rinteen kosimiseen. Oli poliittinen itsemurha kolkutella heidän oviaan.