Suomalainen toimittaja koulutus marxilaista

Suomalainen toimittaja koulutus on yksisilmäistä marxilaispohjaista länsimaista markkinataloutta ymmärtämätontä roskaa, joka ei auta kansalaisia
millään tavoin ymmärtämään suomalaisen talouskiirisin perimmäisiä syitä.

Marxilaispohjaiten toimittajien tekemät yhteiskunta ja talous analyysit menevät jo alusta alkaen pieleen. Kansa pidetään tietoisesti pimennossa. Debaattia talousasioista on mahdotonta käydä kun ei puhuta ollenkaan samoista asioista. Toimittaja koulutus olisi saatava nostettua neuvosto-ajan suosta tähän päivään. Koko toimittajakoulutuksen perusteet pätää käydä läpi. Nyt koko piliitikkolauma elää pelosta kankeana peläten mielipiteitään jotta eivät pääse lehtien etusivulle tai pääuutisiin pilkattavaksi jos esitetään säästökohteita esimerkiksi tiettyihin "pyhiin" asioihin.


Lisäksi ihan peruskoulu tasolla kolukirjojen historia ja yhteiskuntaoppi kirjoihin on unohtunut laittaa tietoja marxilaisen kommunismin saavutukset
massamurhaamisen saralla. Ilmeisesti suomalais-neuvostoliittolainen koulukirjain tarkastuskomitea elää ja voi hyvin vaikka suuri ja mahtava neuvostoliitto
kaatuin jo yli 20 vuotta sitten. Ihmetyttää tämä kommunistein usko täysin epä-onnistuneeseen valtio ideologiaan. Mitkä ovat ne perusteet joilla tämä
marxilaisuuden palvominen vieläkin jatkuu? Uskovaisuusko?

Suomi ei ole oikea demokratia kun toimittajakunta on näin lähes täydellisesti puna-aatteen värittämää ja tietenkin siinä aatteessa on myös vihreää tottakai seassa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vihreää=keskustalaista siis..

Äänestä

Kepulaiset on tyhmiä ja toimittajakoulutuskin on yhdyssana. Lopetin lukemisen ensimmäiseen kirjoitusvirheeseen. Eli otsikkoon.

Äänestä
  • Erotin heti tyylistä, ettei avaaja ole tämän palstan vakiokirjoittajia, joten googlasin. Tulos paljasti, että tuo sama juttu oli julkaistu 30.6.2014:

    Yleistä politiikasta palstalla klo 17:40
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339777

    Kokoomuksen palstalla klo 17:42
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339783

    Perussuomalaisten palstalla klo 17:43
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339787

    Kristillisdemokraattien palstalla klo 17:48
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339804

    Eli samanlainen massapostittaja kuin esimerkiksi tyypit Tero ja löylykauha sekä P.O.I.S P.A.K.K.O.R.U.O.T.S.I.

    Kirjoitusvirheiden ja erityisesti yhdyssanavirheiden suuri määrä viittaa ainoastaan kirjoittajan suhteellisen nuoreen ikään. Väittäisin, että kirjoittajan nuoruuteen viittaa myös puhuminen marxilaisuudesta vailla minkäänlaista konkreettista tuntumaa ja järjen häivää.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Erotin heti tyylistä, ettei avaaja ole tämän palstan vakiokirjoittajia, joten googlasin. Tulos paljasti, että tuo sama juttu oli julkaistu 30.6.2014:

    Yleistä politiikasta palstalla klo 17:40
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339777

    Kokoomuksen palstalla klo 17:42
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339783

    Perussuomalaisten palstalla klo 17:43
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339787

    Kristillisdemokraattien palstalla klo 17:48
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339804

    Eli samanlainen massapostittaja kuin esimerkiksi tyypit Tero ja löylykauha sekä P.O.I.S P.A.K.K.O.R.U.O.T.S.I.

    Kirjoitusvirheiden ja erityisesti yhdyssanavirheiden suuri määrä viittaa ainoastaan kirjoittajan suhteellisen nuoreen ikään. Väittäisin, että kirjoittajan nuoruuteen viittaa myös puhuminen marxilaisuudesta vailla minkäänlaista konkreettista tuntumaa ja järjen häivää.

    Jos lukisit palstaa, olisit huomannut, että linkitin nuo jutut jo.

    Äänestä

Taas käy Pankkopoika kierroksilla. Tässä tekstissä on jo niin paljon virheitä, että niitä ei kaikkia edes jaksa oikaista.

Yhdyssanat ovat Pankkopojalle ylivoimaisen vaikeita. Lauserakenteet ovat aina pielessä ja tekstiä on tämänkin vuoksi todella vaikea ymmärtää.

Pankkopoika on myös täysin väärässä väittäessään toimittajakoulutusta marxilaiseksi. Se on saattanut olla sitä joskus takavuosina, mutta nyt asia on täysin toisin. Isoimmissa sanomalehdissä on erittäin ammattitaitoista väkeä.

Sille ei voi mitään, jos Pankkopoika vähäisen koulutuksensa ja muutenkin vajavaisen älynsä takia ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muutosta kirjoitti:

Suomalainen toimittaja koulutus on yksisilmäistä marxilaispohjaista länsimaista markkinataloutta ymmärtämätontä roskaa, joka ei auta kansalaisia
millään tavoin ymmärtämään suomalaisen talouskiirisin perimmäisiä syitä.

Marxilaispohjaiten toimittajien tekemät yhteiskunta ja talous analyysit menevät jo alusta alkaen pieleen. Kansa pidetään tietoisesti pimennossa. Debaattia talousasioista on mahdotonta käydä kun ei puhuta ollenkaan samoista asioista. Toimittaja koulutus olisi saatava nostettua neuvosto-ajan suosta tähän päivään. Koko toimittajakoulutuksen perusteet pätää käydä läpi. Nyt koko piliitikkolauma elää pelosta kankeana peläten mielipiteitään jotta eivät pääse lehtien etusivulle tai pääuutisiin pilkattavaksi jos esitetään säästökohteita esimerkiksi tiettyihin "pyhiin" asioihin.


Lisäksi ihan peruskoulu tasolla kolukirjojen historia ja yhteiskuntaoppi kirjoihin on unohtunut laittaa tietoja marxilaisen kommunismin saavutukset
massamurhaamisen saralla. Ilmeisesti suomalais-neuvostoliittolainen koulukirjain tarkastuskomitea elää ja voi hyvin vaikka suuri ja mahtava neuvostoliitto
kaatuin jo yli 20 vuotta sitten. Ihmetyttää tämä kommunistein usko täysin epä-onnistuneeseen valtio ideologiaan. Mitkä ovat ne perusteet joilla tämä
marxilaisuuden palvominen vieläkin jatkuu? Uskovaisuusko?

Suomi ei ole oikea demokratia kun toimittajakunta on näin lähes täydellisesti puna-aatteen värittämää ja tietenkin siinä aatteessa on myös vihreää tottakai seassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu