Oliko väärin äänestetty?
Miksi piilossa?
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomi ei ollut itsenäinen tuolloin vielä.
Vasta 6.12.1917 eduskunta äänesti Suomen itsenäisyydestä.
100 - 88 oli äänestystulos.
Sdp vastusti sitä.
Suomen itsenäisyyden puolesta äänestäneet nousi seisoaltaan taputtaan.
SDP:n edustajat jäi istumaan, taputtamatta.
Misksi vasemmisto oli Suomea vastaan.
Kun sitten hävityn kansalaisodan jälkeen tuhansiittain SDP väkeä siirtyi neuvosto Venäjälle.
Vasta sitten perustettiin kommunistinenpuolue.
jne..jne..
Miksi vasemmisto ollut yleensä isänmaata vastaan ?
Ei oikein aukea se.
Siksikö ne oli piilossa, kun Suomi ei olut itsenäinen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsenäisyyspäivä
Lue oikein tarkkaan.
Heille tavanomaista.
Yrittävät jälkeläiset kaunnistella asiaa, siis demarit.
Sitten painuttiin Ryshän puolelle. Kymmenistuhansiä demareita.
Vasta myöhemmin alkoi sdp:kin olla kuin kunnon Suomalainen.
Tanner oli maltillinen Suomen ystävä.
Mutta Manner oli sitten toista maata.
Joka perusti kommunistisen puoleen.
Hän oli eduskunnan puhemies 1917, Suomen sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja 1917–1918, punaisen Suomen kansanvaltuuskunnan puheenjohtaja 1918 sekä Suomen kommunistisen puolueen perustajajäsen 1918 ja puheenjohtaja 1920–1935.
"Bolševikit olivat kaapanneet vallan Venäjällä 7.–8. marraskuuta 1917 välisenä yönä. Joulukuun 4. päivänä 1917 P. E. Svinhufvudin johtama porvarillinen Svinhufvudin senaatti antoi Suomen itsenäisyysjulistuksen, minkä jälkeen eduskunta joulukuun 6. päivänä äänin 100-88 hyväksyi hallituksen toimia tukevan päätöslauselman.Sosiaalidemokraatit äänestivät oman vastaesityksensä puolesta, jossa myös kannatettiin Suomen itsenäisyyttä, mutta edellytettiin asiasta sopimista Neuvosto-Venäjän kanssa pelkän yksipuolisen irtautumisen sijaan."
Jaa, sekö olikin Kullervo, joka kommaripuolueen perusti?
Luitko varmasti tämänkin ajatuksella?
"Sosiaalidemokraatit äänestivät oman vastaesityksensä puolesta, jossa myös kannatettiin Suomen itsenäisyyttä, mutta edellytettiin asiasta sopimista Neuvosto-Venäjän kanssa pelkän yksipuolisen irtautumisen sijaan."
Kai tuosta nyt tollokin ymmärtää, ettei SDP äänestänyt itsenäisyyttä vastaan?
Ja lopulta kävikin niin, että Suomen itsenäisyyden tunnusti länsivallat vasta, kun Venäjä sen tunnusti. Sinä joko valehtelet tarkoituksellisesti, tai sitten olet vain tyhmä. Veikkaan jälkimmäistä, koska kirjoitustyylisikin on kovin alkeellisen oloinen.
Arvaapa. mikä on sinun uskottavuutesi tässäkin asiassa? Sanoisinpa, että less than zero.
Päivät soopaa postaava pankkis virittelee taas itselleen uutta monologia.
Svinhufvudin senaatti antoi Suomen itsenäisyysjulistuksen, minkä jälkeen eduskunta joulukuun 6. päivänä äänin 100-88 hyväksyi hallituksen toimia tukevan päätöslauselman.Sosiaalidemokraatit äänesti vastaan.
Tässä äänestyksessä ei ollut SDP:n omaa vastaesitystä, koska se oli erillinen.
Tämää äänestys koski vain tätä.
Sitten erikseen SDP:n valtaesitys, josta ei äänestetty.
Koska se äänesttiin nurin tällä esityksellä.
Ja olihan sentään kyseessä Suomen itsenäisyys asia nr:o 1
Kirjoitusvirheiden määrää ei voi kuin ihmetellä.
http://lib.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=dh04407125848825&cmd=download
http://lib.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=by04407130018565&cmd=download
Punikit hävisi:
http://lib.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=ir04407130139736&cmd=download
Siinä on paxupääkepuli takonut näppista raivon vallassa nakkisormillaan.
Tokkopa tuo itselleen kuitenkaan mitään tehnee? Ei suinkaan ainakaan "perholaisia"?
Kävin katsomassa Helsingissä pride-kulkuetta.
Katselun sijaan voist joskus lukeakin.
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7657/TMP.objres.1437.html?sequence=1
"Tunnustamalla Suomen itsenäisyyden vuoden 1917 viimeisenä päivänä Lenin kruunasi pitkäaikaisen työnsä Suomen autonomian puolustamisessa ja maan itsenäisyyden tunnustamisen puolesta. Tämä teko oli lisäksi siinä mielessä ratkaisevan tärkeä, että yksikään länsimaa ei katsonut voivansa tunnustaa Suomen itsenäisyyttä ennen neuvostohallituksen myönteistä kannanottoa. On täysin perusteltua todeta, että Leninin kehittämä marxilainen kansallisuusideologia on ollut yhtenä peruskivenä Suomen itsenäisyyden historiassa. Tämä tulee sitäkin selvemmin esiin, kun muistetaan, että valkoisen Venäjän kenraalit haaveillessaan tsaarihallituksen palauttamisesta Venäjälle eivät vielä 1919 olleet taipuvaisia mihinkään Suomen itsenäisyyttä koskeviin myönnytyksiin."
Tuon perusteella mikään yksipuolinen irtautuminen ei olisi ollut mitenkään edes mahdollista.
Vasemmiston ehdot itsenäisyydelle siis olivat lopulta ne, joiden perusteella itsenäistyminen toteutui.