http://muutosvoima.wordpress.com/kriminalisoimalla-holokaustin-kieltaminen-lisataan-sen-poliittista-valtaa/
Oletettu juutalaisten kansanmurha eli holokausti on saavuttanut valtavat mittasuhteet. Kansainvälisellä politiikan areenalla holokaustin välityksellä on haalittu sangen mittavasti, niin kvantitatiivista kuin myös manipulatiivista hyötyä sionistien organisaatiolle ja Israelille. Täten sionistinen eliitti on saavuttanut helpommin erilaiset globaalit poliittiset päämääränsä, jotka ovat palvelleet mainitun oligarkian ylikansallista hegemoniaa.
Oletettu juutalaisten kansanmurha eli holokausti on saavuttanut valtavat mittasuhteet. Kansainvälisellä politiikan areenalla holokaustin välityksellä on haalittu sangen mittavasti, niin kvantitatiivista kuin myös manipulatiivista hyötyä sionistien organisaatiolle ja Israelille. Täten sionistinen eliitti on saavuttanut helpommin erilaiset globaalit poliittiset päämääränsä, jotka ovat palvelleet mainitun oligarkian ylikansallista hegemoniaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
”Holokaustin” kiistämisen juridisissa tapauksissa oleellinen ongelma on, ettei ”holokaustia” ole missään määritelty.
Voi helvata teitä "pikkunatseja". Juutalaisten joukkotuhonta oli Saksan ohjelma, eikä sitä kiistä kukaan täyspäinen. Sillä ei ole juurikaan merkitystä, olisiko sillä jotakin hyötyä siionistiselle politiikalle tai Israelin valtion agressiviiselle toiminnalle.
Kaikki valehtelu olisi syytä kriminalisoida, mutta etenkin juuri holokaustin kieltäminen, koska sillä on vain rotuvihaa ja rotuhygieniaa etsivä määränpää. Kyllä siionismia ja Israelin politiikaa pitää pystyä arvioimaan ilman, että sekoitetaan siihen antisemitismiä.
ei tosiaan voi kiistää tapahtunutta, mutta kun on noita muitakin. Pikkutarkkoina saksalaisina natsit pitivät tarkkaa lukua tapetuista ihmisitä. Luku on sama johon liittoutuneet päätyivät sodan jälkeen. Kaikista kansanmurhista tästä ei siis voi olla mitään epäselvyyttä. Jos nämä pikkunatsit väittävät holokaustia juutalaisen median suureksi valheeksi, niin miksi he eivät usko natseja?
Ja toisaalta, jos holo-probaganda olisi totta, niin miksi sen voimakas kritisointi olisi lain voimalla kielettävä? Eli pelätään valheiten pelmahtavan esille, sikispä holokausti on julistettu uskonnoksi - tabuksi.
on typerä. Holokaus ei ole mikään uskonto. Sitä on tutkittu aivan kuin mitä tahansa historian ilmiötä. Sinäkin voit hankkia itsellesi kirjastokortin. Kirjastosta saa ihan ilmaiseksi lainata asiaan koskevia tutkimuksia niin ei tarvitse elää nettiroskan varassa.
Minulla on useita kirjastokortteja ja ole kyllä lukenmut myös kirjastossa olevia "tutkimuksia". Kuitenkaan ne eivät pidä paikkaansa, sillä niistä ei ilmene mitää tieteellistä näyttöä holokaustin todellisuudesta. Kaikki myötäilevät vain sionistien suuria valheita. Sivistä sinäkin itseäsi, vaikka kirjaston antimilla, mutta paljon analyyttisemmin.
sitten lukemasi tieteelliset tutkimukset aiheesta. Kerro myös missä kohdissa on tehty virheitä.
Jos tuomitset tutkimukset sioonistien valheiksi, niin miksi et usko natsiystäviäsi? He ovat ylpeärä raportoineet tekemisensä. Miksi jotkut väittäisivät tehneensä kansanmurhan, jos sellaista ei mielestäsi ole tapahtunut? Heillä pitäisi olla taervetta kiistää tapahtunut.